Совсем не против как пишется

Правописание “не против”: почему раздельно, грамматика, примеры употребления

Выражение «не против» представляет собой фразеологизм, то есть устойчивое, не изменяющееся словосочетание, понимаемое и толкуемое как одно слово. Правильно пишется раздельно. Писать «непротив» слитно грубая орфографическая ошибка : такого слова в русском языке нет и быть не может, так как «не» в данном случае отрицательная частица, а «против» – наречие, неизменяемое слово.

Правило

Советуем запомнить правило: приставка «не-» не употребляется со словами, которые сами по себе наделены отрицательным и/или противительным значением. Что могло бы означать «невопреки», «неназло», «ненаперекор», и тому подобное? Да ничего, это слова-бессмыслицы. Редкостные исключения – «непротивление злу», «неотлучение», «неотчуждение» – тоже, в общем-то, заумные понятия.

Пояснение

Жёстче всего приведенное правило действует на наречия – самостоятельные части речи, называющие признаки действий, других признаков или, реже, предметов. Но, в отличие от, допустим, прилагательных, наречия – неизменяемые слова. Следовательно, с другими словами в предложении наречия синтаксически не согласуются и потому их собственное значение всегда остаётся неизменным. То есть, наречие передаёт своё значение высказыванию, в которое входит, само его (значения) не теряя. Потому наречия так и названы, как бы стоящими над речью (ad verbium на латыни). Отсюда следует, что «противить» ещё больше и так уже противительное наречие это всё равно, что смазку смазывать или воду увлажнять.

Примечание: существует также приставка «не-», которая пишется вместе со словом и лишь в очень редких специфических случаях через дефис («Не-выражение всеосознания экзистенциальной не-событийности самобытия …», и т.п.). Писать «не-» через дефис любят некоторые деятели искусства, но просто обожают подвизающиеся при нём эстетствующие хлыщи.

Значение

Фразеологизм «не против» наделён общим смыслом «ладно», «согласен», «приемлемо» (синонимы), «не возражаю», «быть по сему» (синонимические выражения). В русском языке употребляется в качестве таких частей речи:

  1. Кратких форм прилагательных «приемлемый», «согласный» и синонимов к ним, а также взамен глаголов «подойдёт», «сгодится», «сойдёт»: побудительной причиной для производства вытекающих из него действий: «Пап, можно я позвоню Диме с твоего смартика? Мой совсем сел. – Ну… сейчас, кое-что заблокирую… держи, вот так я не против»; «Одень-ка свитер под пальто, ты же только-только переболел простудой. – Хорошо, не против».
  2. Вместо согласительной частицы «ладно»: «Как насчёт в кино сходить? – Да, в общем, не против».

Помимо того, может употребляться в прямом значении, т.е. не как фразеологизм, для противопоставления:

  1. «Строгай не против волокон дерева, а по слою»; «Клуб находится не против входа в парк, а сбоку от него». Синоним в данном случае «напротив».

Грамматика

Фразеологизм «не против» состоит из частицы «не» перед наречием «против». Неизменяемое выражение. Постановка ударения и разделение переносами не про́-тив. При переносе из строки в строку оставлять частицу «не» в верхней строке не рекомендуется.

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Источник статьи: http://pishempravilno.ru/ne-protiv/

«Не против» или «непротив»: как правильно?

Часто в предложении хочется выразить согласие, но не все могут грамотно употребить эту фразу – «не против» или «непротив». Выясним, какая из форм соответствует правилам, а какая – нет.

Как пишется правильно: «не против» или «непротив»?

Несмотря на вариативность русского языка, нормативным считается только раздельное написание – «не против». В одно слово эту фразу писать нельзя.

Синтаксическая функция изучаемого сочетания будет меняться вместе с контекстом. «Не против» может выступать в качестве: предлога (рядом с существительным или местоимением) или предикатива (обозначает статическое состояние и выступает сказуемым в безличном предложении). Однако правописание не будет зависеть от того, к какой части речи относится выражение. Во всех случаях частицу «не» следует писать отдельно от слова «против».

Нередко ошибки возникают из-за того, что есть похожее слово «напротив», выступающее в роли наречия, вводного слова или предлога, которое пишется слитно. Тем не менее, эти фразы нельзя путать, так как они имеют разное лексическое значение.

Примеры предложений

  1. Маша, ты не против пойти со мной в кино на выходных?
  2. Большая собака бегала не против дома, а вокруг него.
  3. Мама была не против отправиться в путешествие по миру.
  4. Класс был не против посетить кинотеатр на каникулах.
  5. Родители были абсолютно не против моего поступления в техникум.
  6. Она вовсе не против помочь однокласснику с домашним заданием.
  7. Ты не против, если я позвоню тебе завтра?
  8. Анна Николаевна была бы не против отдохнуть на даче.
  9. Я не против школьных дискотек, если там будет действительно весело.
  10. Картину повесили не против двери, а возле шкафа.
  11. Сестра обычно не против шумных компаний и ночных вечеринок, но в последнее время она всерьёз задумалась об учёбе.

Синонимы сочетания «не против»

Синонимами сочетания «не против» выступают следующие фразы: «не прочь», «готов», «согласен», «вполне можно», «не возражаю»», «не отказался бы», «не напротив».

Неправильное написание сочетания «не против»

Не соответствуют норме варианты: «непротив» и «непротев».

Заключение

Таким образом, в современном русском языке считается правильным только раздельный вариант написания – «не против».

В предложении анализируемое сочетание может выполнять различные функции (предлога и предикатива), но от этого его форма не изменится. Нужно запомнить, что слова «непротив» в лексическом составе нашего языка нет.

Источник статьи: http://znanieinfo.ru/orfografiya/ne-protiv-ili-neprotiv.html

Поиск ответа

Вопрос № 293774

Добрый день! В 1999 году слово “зоревать” убрали из исключений и зафиксировали в словарях как “заревать”, почему же в школьных учебниках русского языка до сих пор его дают как исключение “зоревать”, например, в учебнике 6-го класса под редакцией Рыбченковой 2014 года издания, на котором, кстати, стоит маркировка ФГОС? Как учить детей? Ведь им сдавать ЕГЭ, и, возможно, кому-то попадется такое слово в задании, где нужно вставить пропущенные гласные в корне.

Ответ справочной службы русского языка

Вы затронули очень серьезную проблему. Сейчас после большого перерыва возобновляется взаимодействие ученых, занимающихся кодификацией русской орфографии, и методистов. Но происходит это, к сожалению, не так быстро, как хотелось бы. Кодификаторы ведут постоянную работу – пополняют орфографический словарь новыми словами, ищут новые, более точные, непротив оречивые формулировки правил, изучают области письма, неудовлетворительно описанные в существующих справочниках, уточняют списки исключений, разрабатывают электронные орфографические ресурсы. В очень редких случаях, только когда вынуждает к этому орфографическая система русского языка, они меняют рекомендации. Новые сведения в школу проникают с большой задержкой. Иногда, приходится признать, это происходит из-за неосведомленности школы и методистов об орфографической работе, которая ведется учеными.

Теперь обратимся к слову заревать. В середине ХХ в., когда формировался орфографический минимум для школы, это слово не было включено в правила и учебники, адресованные детям и учителям. Вероятнее всего, причина в том, что это слово крайне редкое. В основном подкорпусе «Национального корпуса русского языка» сейчас находится лишь три документа с вариантом заревать , и восемь с вариантом зоревать . В большинстве толковых словарей, в том числе в « Большом академическом словаре русского языка » , который начал издаваться в 2004 г., ни в одном из вариантов написания глагол не фиксируется.

Учить писать в школе нужно в соответствии с современной нормой. При расхождении рекомендаций в учебнике и современном академическом орфографическом словаре стоит объяснять, что языковые нормы, в том числе орфографические, в живом языке могут меняться. Не подвержены никаким изменениям только мертвые языки. Вариант зоревать является устаревшим.

Специалисты, составляющие задания для ЕГЭ, осведомлены о многих проблемах современной орфографии и стараются проблемные слова типа заревать в материалы не включать.

Здравствуйте, уважаемые. Почему-то поставила в тупик такая фраза: “Поэтому я с удовольствием останусь. Если ты действительно не против”. Как всё-таки правильно: не против или непротив ? Глубоких знаний правил русского языка в памяти не всплывает, но , по ощущениям, ” непротив ” в данном контексте выступает, как наречие. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Заранее благодарна.

Ответ справочной службы русского языка

все дополнения, непротив оречащие законодательству.

Слитно или раздельно написание слова непротив оречащие.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: не противоречащие законодательству.

Здравствуйте! Меня мучает один вопрос, но небольшая предыстория.
Мы с девушкой целый вечер ругались, но перед сном я ей написал:”Как это непротив оречиво, но спокойной ночи”.
Слово ” непротив оречиво” здесь употреблено уместно или же правильно было бы написать “как это не было противоречиво”?
Объясните пожалуйста, т.к. спросить не у кого.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно так: Как это ни противоречиво. или Как бы это ни было противоречиво. Частица не употребляется при отрицании; ни – усилительная частица. Вы подчеркиваете наличие противоречия, поэтому надо использовать частицу ни.

Здравствуйте! Родовое наименование “село” упоминается во всех общих правилах о склонении географических названий однозначно – “согласуются”, но примеров с таким словом стараются избегать. На практике же получаются сплошные исключения: или несогласованность названия и нарицательного слова по роду, числу (из села Павловка, к селу Забава, у села Студенок, в селе Ходуны), или название среднего рода на -о, -е (для села Видное), или на -ово, -ево, -ино, -ыно (за селом Быково, о селе Николино). Такой вывод сделан после изучения “Письмовника” и “Мифа №1” на этом сайте, а также справочников по русскому языку.
Приведите, пожалуйста, обоснованные непротив оречивые примеры со словом “село” для общего правила “склонять!”(только не Бородино и не Горюхино, которые, кстати, противоречат “Письмовнику” и Розенталю). Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, родовое слово село обычно упоминается в общих правилах о склонении географических названий, но примеров с таким словом немного. Кроме того, некоторые рекомендации, приведенные в справочных пособиях, противоречат друг другу.

Однозначно можно утверждать, что не изменяются в сочетании со словом село топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно: за селом Быково, о селе Николино, а также названия, внешняя форма которых соответствует форме мн. числа: в селе Ходуны. Обычно не изменяются и названия среднего рода, оканчивающиеся на -о, -е, типа Молодечно, Миронежье: в селе Молодечно, из села Миронежье.

Непротив оречивыми примерами для общего правила «склонять» будут названия среднего рода, являющиеся по своему происхождению прилагательными: в селе Шушенском, из села Михайловского, в селе Красном (такие названия следует отличать от описанной выше группы).

Что касается названий сел женского рода, то здесь рекомендации справочных пособий разнятся: в одних источниках такие названия в сочетании со словом село даны как склоняемые (в селе Соломинке), в других указывается на тенденцию к несклоняемости географического названия при несовпадении его рода с родом обобщающего нарицательного слова. Впрочем, это именно тенденция, а не жесткое правило.

Что касается противоречия между современной нормой и склонением села Горюхина в названии известного произведения А. С. Пушкина, то нужно помнить, что раньше склоняемость охватывала большее число собственных имен, чем сейчас. Склонялись и такие названия, которые нам сейчас кажутся «железно» несклоняемыми. Например, у А. Н. Радищева можно прочитать: «Рафаэль из Урбина», сейчас итальянское название Урбино никому не придет в голову изменять по падежам. Во времена Пушкина склонение названий на -ово, -ево, -ино, -ыно в сочетании с родовым словом было нормой.

Уважаемая “Грамота”, повторяю свой вопрос. Ответьте, пожалуйста (уж очень интересно и важно для работы).
Почему в сочетаниях класс люкс, стиль свинг, профессия сварщик кавычек нет, а в сочетаниях цвет “металлик”, гриф “совершенно секретно”, диагноз “пневмония”, специальность “математика” кавычки есть?
Почему в сочетании “директор Петров” приложение – директор, а в сочетании “стиль свинг” приложение – свинг? А в сочетании “мой сын Борька” приложение – мой сын или Борька? Правило противоречиво. Оно гласит: если приложение стоит перед определяемым словом, то запятая не ставится, а если ее все-таки поставить, то определяемое слово и приложение поменяются местами – только и всего. В “мой сын Борька” приложение – мой сын, а в “мой сын, Борька” приложение – Борька. Это правило объясняет уже стоящую запятую, но не объясняет, когда ее ставить.
От чего зависит уточняющая интонация (и постановка запятой) при приложениях, выраженных именем собственным?
Он похож на моего сына Борьку.
Он похож на моего сына, Борьку. Тут, по Розенталю, критерий – единственность или множественность. Какие еще есть критерии? Полный академический справочник по пунктуации намекает, что при одиночном приложении на запятую влияет распространенность определяемого сочетания, но примеров и уточнений нет.

Ответ справочной службы русского языка

Вы указываете на одно из самых трудных и противоречивых мест в русском правописании. Сперва о кавычках. Принципиальной разницы между сочетаниями профессия “сварщик” и специальность “математика” нет, такие сочетания желательно писать единообразно. (Впрочем, все же есть одно различие: можно составить грамматически корректное согласованное сочетание профессия сварщика и нельзя составить согласованное сочетание специальность математики; это уже трудность в области грамматики, а не в области орформления текста, хотя последнее проистекает из первого).

А как единообразно – давайте исходить из складывающейся практики письма. Если приложение – изменяемое, склоняемое слово, то в случае падежного рассогласования и возникают кавычки, которые выступают именно как графический знак рассогласования. Поэтому на практике возникают такие сочетания, как по специальности “математика”, по профессии “сварщик” и т. п. Сочетания же стиль + люкс, ретро, поп, ампир, барокко и другие – это сочетания с неизменяемыми приложениями, для того чтобы дополнительно отметить эту неизменяемость, кавычки не нужны.

Это полярные случаи. Названные же Вами примеры – промежуточные между двумя полюсами, поэтому в них и наблюдается оформительский разнобой.

Теперь о запятых. Корень проблемы – в том, что считать главным, а что зависимым словом в словосочетании, ведь словосочетание подразумевает подчинительную связь между своими частями, между входящими в него словами. Таким образом проблема вновь выходит из чисто пунктуационных рамок и передвигается в сферу грамматики, то есть устройства текста, его структуры, логических отношений между словами. А эти логические отношения выстраиваются автором текста, автором мысли, сообщения. И поэтому конечное решение – при выборе одного из возможных (подчеркнем: возможных, т. е. логически непротив оречивых) вариантов – за автором текста.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! в предложении Нарушение непротив оречащих закону требований устава – чем являлется слово ” непротив оречащих” – причастием или прилагательным, и сооответственно, слитно ии раздельно его писать? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Причастие при наличии зависимых слов пишется с НЕ раздельно: Нарушение не противоречащих закону требований устава.

Как корректно: 1) В случае не противоречия сторон. 2) В случае непротив оречия сторон.

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2

Не против как пишется

Словосочетание «не против» всегда пишется раздельно. Так говорят правила русского языка. Но в некоторых случаях при написании возникают сомнения, попробуем их развеять и проанализировать, почему же лучше всегда писать слова «не» и «против» отдельно друг от друга и есть ли случаи, когда «непротив» пишут, как и слышат, то есть слитно.

Для передачи смысла или контекста нет особого различия, как написать «не против», слитно или раздельно. Но в деловом письме, на диктанте или экзамене ошибка может привести к неприятным последствиям. У бизнес-партнера может сложиться неправильное представление о вашем уровне образования, а преподаватели снизят оценку. Оба случая нежелательны.

В предложении слово «против» может выступать в разных ролях. Это:

  • наречие;
  • предлог в сочетании с существительным или местоимением (родительный падеж);
  • сказуемое в безличном предложении.

Согласно правилам написания частицы «не» с этими частями речи, словосочетание будет раздельным. В случае наречия, «не» пишут слитно только в словах, которые иначе не употребляются, например:

Словосочетание «не против» к таким не относится.

Часто это слово пробуют писать по аналогии с похожим «напротив». Оно образуется по другим правилам, состоит из предлога «на» и наречия. Такие слова пишут слитно. Чтобы не сделать ошибки, необходимо запомнить правило:

Слово «против» с предлогом «на» пишут слитно, а с частицей «не» раздельно.

Запомнив правило, вы не будете сомневаться, как пишется слово «не против» в разных ситуациях. Даже при наличии усиления, уточнения и дополнительного отрицания, ситуация не меняется. Примеры:

  • Он совершенно не против вашего приезда.
  • Если вы не против, мы воспользуемся вашей машиной.
  • Ты не против, если я приглашу именно его?
  • Запрет действует не против развлечений детей, а для предотвращения несчастных случаев.
  • Нет, я не против.
  • Да, я не против компьютерных игр, но лучше бы он скачал образовательную программу по языку.

В общем случае, это одно из словосочетаний, в правописании которых нет вариантов. Всегда нужно писать раздельно, вне зависимости от контекста.

Правописание НЕ и НИ с разными частями речи

Нечестно слитно или раздельно

Невозможно как пишется, слитно или раздельно

Источник статьи: http://novstudent.ru/ne-protiv-kak-pishetsya/

Поиск ответа

Вопрос № 309661

Допустимо ли использовать восклицательный знак в таком контексте: “С пожеланиями удачи! Автор такой-то”. Или всё-таки нужна запятая.

Ответ справочной службы русского языка

Ваш вариант не против оречит правилам пунктуации, однако традиционна постановка запятой.

Добрый день! Всякие ли отклонения пунктуации от общих норм можно зачислить в разряд авторских?

Ответ справочной службы русского языка

Нет, не всякие. Например, Д. Э. Розенталь описывает авторскую пунктуацию так: «С одной стороны, под этим термином понимаются особенности пунктуационного оформления текстов, носящие индивидуальный характер, присущие тому или иному писателю (набор применяемых им знаков, преимущественное использование одного из них, расширение функций этого знака), в целом не против оречащие принятым в данный период правилам.

С другой стороны, указанный термин трактуется как сознательное отступление от действующих норм пунктуации и особое применение знаков препинания в художественных текстах. Действительно, в печатных и рукописных текстах нередко встречается пунктуация, не подпадающая под принятые правила, но оправданная стилем, жанром, контекстом произведения» (Д. Э. Розенталь. Справочник по пунктуации. М., 1984. С. 244-245).

Корректно ли употреблять вместе слова “большой” и “молодец”, не против оречит ли это правилам Такой же вопрос и насчет “самый лучший” – некорректно или можно в разговорной речи?

Ответ справочной службы русского языка

В разговорной речи, в ситуации непринужденного общения выражения большой молодец и самый лучший уместны.

Здравствуйте! Обращаюсь с этим вопросом в четвертый раз. Очень надеюсь на ответ! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в таком предложении? Он ответил: «Не запрещайте ему, ведь(,) кто не против вас, тот за вас». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Обращаюсь с этим вопросом второй раз. Очень надеюсь на ответ! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в таком предложении? Он ответил: «Не запрещайте ему, ведь(,) кто не против вас, тот за вас». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая не требуется.

Здравствуйте, уважаемые специалисты Грамоты.ру! Прошу вашего совета: 1. Правильно ли предложение такого типа: Целью проекта является создание и развитие в нашей стране. Или все же следует исправить на “целями проекта являются”?

Ответ справочной службы русского языка

Предложение составлено верно, такая форма сказуемого не против оречит правилам.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по поводу духов/ароматов: 1. могу ли я “нюхать духи” или обязательно должна их “пробовать”, 2. могу ли я “брызгаться духами” или обязательно должна их “носить”? Заранее благодарю!

Ответ справочной службы русского языка

Сочетания нюхать духи и брызгаться духами не против оречат правилам русского языка.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно написать: профстандарт или проф. стандарт?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: профстандарт. Второй вариант не против оречит правилам, но сокращения с точкой лучше не использовать в текстах, если они не носят технического или справочного характера.

Здравствуйте. Обращаюсь в третий раз, потому что первые два раза мне не ответили. Подскажите, пожалуйста, можно ли склонять иностранные слова с помощью апострофа? Например, “пользоваться WhatsApp’ом” или “посмотреть в Instagram’е”? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Есть правило, согласно которому русские окончания и суффиксы отделяются апострофом от предшествующей части слова, передаваемой латинскими буквами. То есть Ваш вариант правилам не против оречит.

Однако на практике эти названия обычно либо пишутся латиницей и не склоняются, либо пишутся кириллицей и склоняются.

Здравствуйте! Возможно ли сочетание слов “обслуживать потребности” в предложении “Русский язык способен обслуживать все потребности — не только национальные, но и общечеловеческие”?

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление не против оречит правилам. Но насколько эта формулировка уместна, зависит от контекста.

Добрый день! Не можем определиться как правильно написать название программе. Смысл названия: художник, что ты есть (важно именно “что”, а не “кто”) “Художник, ты – что?”, или “Художник – ты что?”, или “Художник, ты что?” (этот вариант несет иной смысл, чем заложен авторами программы) Склоняемся к первому варианту расстановки знаков. Но вдруг мы не правы Будем очень признательны за помощь

Ответ справочной службы русского языка

Первый вариант передает смысл вернее всего и не против оречит правилам пунктуации.

“Подобно бархату имеет приятную, но не ворсистую поверхность.” Верно ли употребление прилагательного с “не”?

Ответ справочной службы русского языка

Раздельное написание не против оречит правилам. Слова подобно бархату требуют обособления.

Здравствуйте, возник вопрос по пунктуации в подобных предложениях: “Сначала (—) . потом (—) . “. С одной стороны, в предложении присутствует параллелизм эллиптических конструкций и должно быть тире. С другой стороны, если это перечисление ( не против опоставление), то в предложении нет ярко выраженных пауз (“Сначала школа, потом университет”). В литературе много примеров как с двумя тире, так и без них, а также с одним вторым тире. Верны ли в данном случае разные варианты постановки тире? Определяющую роль играет интонация? Заранее спасибо за разъяснение.

Ответ справочной службы русского языка

Если части сложного предложения представляют собой неполные предложения с параллельной структурой, в них ставится тире. Поэтому верно с тире: Сначала — школа, потом — университет.

При этом в самостоятельно употребляемых предложениях с отсутствующим сказуемым, не восстанавливаемым из контекста, тире может ставиться или не ставиться в зависимости от интонации.

Здравствуйте. В школе на уроке русского было предложение в упражнении “Она была не*умна, а хитра”. Так вот вопрос: “не*умна” слитно или раздельно? Ум не против опоставление хитрости. Спасайте)

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае – противопоставление (союз “а”).

Скажите насколько грамотно называть столицей Башкирии г. Уфу, в частности называть так ее в СМИ? По документам она является столицей Республики Башкортостан. Но фактически республика не является государством, а лишь имеет признаки государства. Разве, называя Уфу столицей, мы фактически не против оречим значению слова “столица” в русском языке?

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2

Значение словосочетания «не против»

Значение слова «не&raquo

НЕ 1 , частица отрицат. В тех случаях, когда относится к слову с предлогом, ставится перед предлогом. При глаголах, управляющих винительным падежом, как правило, меняет управление на род. п. 1. Служит для выражения полного отрицания того, что обозначает слово или сочетание, перед которым она стоит. Не знаю. Газеты не принесли. Гости не придут. Не в меру толст.

НЕ́ 2 (всегда под ударением). В сочетании с предлогами является отделяемой частью местоимений „некого“, „нечего“. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «против&raquo

ПРО́ТИВ , предлог с род. п. 1. Употребляется при указании лица, предмета, места и т. п., перед которым находится кто-, что-л. или происходит что-л.; напротив. (Малый академический словарь, МАС)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: нутрия — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «против&raquo

Синонимы к словосочетанию «не против&raquo

Предложения со словосочетанием «не против&raquo

Цитаты из русской классики со словосочетанием «не против»

  • Конечно, гортань детская, не против звонкой, резкой гортани пана Кнышевского — это также чудо в своем роде, но все-таки гортань, по возрасту, редкая!

Афоризмы русских писателей со словом «не&raquo

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «не&raquo

НЕ 1 , частица отрицат. В тех случаях, когда относится к слову с предлогом, ставится перед предлогом. При глаголах, управляющих винительным падежом, как правило, меняет управление на род. п. 1. Служит для выражения полного отрицания того, что обозначает слово или сочетание, перед которым она стоит. Не знаю. Газеты не принесли. Гости не придут. Не в меру толст.

НЕ́ 2 (всегда под ударением). В сочетании с предлогами является отделяемой частью местоимений „некого“, „нечего“.

Значение слова «против&raquo

ПРО́ТИВ , предлог с род. п. 1. Употребляется при указании лица, предмета, места и т. п., перед которым находится кто-, что-л. или происходит что-л.; напротив.

Предложения со словосочетанием «не против&raquo

– Ничего, мам, – сказала она спокойно. – Я совсем не против побыть на улице до начала свадьбы.

Раньше это огорчало меня, но теперь я рад, что могу купить её по более выгодной цене, и буду не против, если она упадёт ещё на 10 пунктов.

Нет-нет, я вовсе не против занятий музыкой и, поверьте, понимаю необходимость образовательных рамок.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2

Как пишется не против слитно или раздельно?

Как пишется не против слитно или раздельно?

Слово quot;противquot; может выступать в предложении в качестве предлога или сказуемого.

Но в любом случае частица quot;неquot; будет писаться раздельно.

Пример предложения со словом quot;противquot; в качестве предлога:

Против этой кандидатуры проголосовала большая часть коллектива.

Пример предложения со словом quot;противquot; качестве сказуемого:

Мой приятель не против этого предложения.

Данный вопрос в данное время очень популярен и многие не знают как правильно писать. Во всех случаях, а именно в качестве предлога или предикатива данное слова Не против пишется раздельно.

Пример : мы были не всегда рады .

В предложении слово ПРОТИВ, может быть либо наречием, либо составным предлогом, но в любом случае оно будет писаться с -НЕ- раздельно. Такая двойственность всегда легко проверяется с помощью того что проверяя, вы ставите любое слово между частицей НЕ и предлогом ПРОТИВ и получаете объяснение тому, что это два абсолютно независимых слова, между которыми спокойно можно поставить другие слова, что и подтверждает их автономность.

Например: Я не ВСЕГДА БЫЛ против этого нововведения.

Действительно, встречается очень большое количество слов, в которых отрицательная частица не пишется раздельно и слитно, и там есть различные условия, которые определяют каждый из вариантов. Но словосочетание не против всегда пишется раздельно. Поэтому тут вы не запутаетесь.

Это слово может употребляться в разном контексте и качестве разного члена предложения. Теп не менее при любом раскладе пишется оно раздельно с частицей quot;неquot;. Проще всего это запомнить и пытаться в данном случае вспоминать правила.

quot;не противquot; всегда пишется раздельно.

Слово против в предложениях может выступать в качестве предлога (употребляется с родительным падежом) и

в значении сказуемого. И в том, и в другом случае с частицей не пишется раздельно.

С предлогами (как и со всеми служебными частями речи – союзами, частицами) отрицательная частица не пишется раздельно. Исключение составляют предлоги производные quot;несмотря на, невзирая наquot;.

Я была не против приезда моих подруг на отдых ко мне.

Спросила мужа, не против ли он. — Нет, я не против.

Не против в первом предложении — предлог, во втором имеет значение сказуемого.

Не против = согласен. Предикативное наречие, подобно глаголам пишется с частицей не раздельно.

quot;Противquot; это или предлог, или предикативное наречие (выступает в предложении как сказуемое).

Предлог против имеет значение напротив, по другую сторону и т.п.

Например: он стоял против двери.

Предикативное наречие, например:

Я против повышения налога на землю.

С частицей НЕ и предлог, и предикат. наречие пишутся раздельно.

Источник статьи: http://info-4all.ru/obrazovanie/kak-pishetsya-ne-protiv-slitno-ili-razdelno/

Поиск ответа

Вопрос № 310262

Добрый день. Когда я хочу упомянуть не только оригинальное название фильма, но и то, под которым он известен у нас, то пишу обычно так: “. любимый мною фильм Hereditary, он же «Реинкарнация»”. А если часть до запятой стоит в косвенном падеже, часть после всё равно остаётся в именительном? Т. е. “. любимого мною фильма Hereditary, он же «Реинкарнация»”? Как-то совсем не звучит даже без склонения слова “он”, а со склонением и подавно. Может, стоит перестроить?

Ответ справочной службы русского языка

Вторая часть — это присоединительное предложение в составе сложного (ср.: он же называется «Реинкарнация»). Его не нужно согласовывать с предыдущей частью.

Согласно орфографическому словарю, прилагательное от “хронотоп” – “хронотопный”. Однако в тексте научной монографии авторы употребляют слово “хронотопический” (я заметил, что и в других научных работах встречается такой вариант). Следует ли предложить авторам исправить этот момент? Буду очень благодарен за совет.

Ответ справочной службы русского языка

Действительно, прилагательное хронотопический не зафиксировано в орфографических словарях, но довольно широко используется в научных работах. Замена одного на другое кажется совсем не обязательной.

Добрый день. Как правильно написать совсем не интересная книга или совсем не интересная книга. К каком случаю приравнять здесь совсем не ? Отнюдь не или совершенно не? Или же правописание в данном случае не будет зависеть от подстановки этих слов? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны обе трактовки и, как следствие, оба написания. Решение принимает автор текста.

Добрый день, подскажите пожалуйста правильное написание не в приведенном ниже случае. А против английского ничего не имею, пусть о нем думают носители этого языка. Мне не безразличен русский. Самостоятельно нашел следующие объяснения: /Слово «небезразлично» пишем слитно, если можем заменить в тексте синонимом без частицы «не». Пример предложения. Твое решение мне небезразлично. (Можете заменить синонимом важно). Сочетание «не безразлично» пишем раздельно, если в тексте есть следующие условия: слова, усиливающие отрицание; противопоставление с союзом «а». Примеры предложений. Мнение моей мамы лично мне совсем не безразлично./ /Пишем раздельно с частицей «не» – «не безразличен» , когда она подразумевает отрицание, и когда логическое ударение падает на эту частицу. Например: Я к Маргарите не безразличен./ Склоняюсь ко второму варианту, так так в предложение именно подчеркивается отрицание “не” безразличен. С уважением, Виктор

Ответ справочной службы русского языка

В этом случае рекомендуем слитное написание, поскольку небезразличен русский можно заменить словами интересен русский.

Здравствуйте, есть вопрос. “Там, где было поваленное дерево, что‑то происходило. Но разглядеть что — совсем не получалось.” Правка от корректора “Но разглядеть, что, совсем не получалось.” Нормально? Или оставить как было?

Ответ справочной службы русского языка

По правилам запятых не должно быть, если придаточное предложение состоит из одного только союза или союзного слова. Поэтому с правкой корректора нельзя согласиться. Пунктуация в первоначальном варианте была верной. А чтобы избежать затемнения смысла (видимо, от этого пытался уйти корректор, предлагая правку), можно поставить ударение над что.

Откуда взялось слово “огнеборец”? Почему его часто применяют как синоним слова “пожарный”? Корректно ли это?

Ответ справочной службы русского языка

Слово огнеборец стало фиксироваться словарями совсем не давно. Оно образовано по известной языку модели (ср.: богоборец, змееборец, иконоборец), активно употребляется в значении ‘пожарный’ и в СМИ, и в художественной литературе. Смысловая связь слов понятна: пожарный — тот, кто борется с огнем, огнеборец. Запрещать употребление слова огнеборец как синонима к слову пожарный нет оснований.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно следует написать: “Ты совсем не доступна/недоступна стала.” Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Допускается ли перенос по дефису в названии города Лосино-Петровский? А также интересует вопрос, обязателен ли оборот ” учитывая то, что. ” или допускается “учитывая,что. ” без союза “то”? Спасибо за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Соотносительное слово то в этом случае совсем не обязательно. Чаще пишут и говорят: учитывая, что.

Здравствуйте! Нет ли ошибки в предложении? На королевском фрегате штандарт висел как-то уж совсем не оптимистично и скучно. («не оптимистично в данном случае пишется отдельно или вместе?)

Ответ справочной службы русского языка

Возможно и слитное, и раздельное написание.

Тут до границы совсем не далеко – не хватало(,) чтобы нас пограничники повязали. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день. Скажите, пожалуйста, во фразе “помочь совсем не сложно” частицу “не” следует писать слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае следует писать раздельно: Совсем не сложно (по значению это совпадает с отнюдь не сложно). Также см. вопрос 272728.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пунктуационно правильно оформить предложение: А иначе у вас что (?) индивидуальности(,) как уникального взгляда на вещи (,) совсем не т? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Если в данном контексте индивидуальность и уникальный взгляд на вещи — одно и то же, то верно: А иначе у вас что, индивидуальности как уникального взгляда на вещи совсем не т?

Если имеется в виду, что это разные понятия (и у того, кому задают вопрос, нет уникального взгляда), то верно: А иначе у вас что, индивидуальности, как уникального взгляда на вещи, совсем не т?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется частица “НЕ” в предложении: ” Совсем не очевидна связь с тарифным сборником”

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, Грамота. Работает ли справка? Мои вопросы все без исключения остаются без ответа. Задаю вопросы пару раз в полгода, но не помню когда был ответ хотя бы на один. Хотелось бы узнать, какие вопросы становятся приоритетами на ответ. Если все-таки это возможно, помогите разобраться с вопросами: 1. Какой падеж нужен в предложении: 20 лет промышленной добыче газа/ добычи газа. 2. Долго (не) заживающая рано. Здесь долго – это зависимое слово и следовательно нужно раздельное написание, или как пишет Розенталь это пояснительое слово наречия меры и степени, а значит необходимо слитное написание. 3. Совсем не обязательный предмет и совсем не обязательный человек/ совсем не обязательный человек. Как объяснить написание слитно-раздельно в данных примерах. Спасибо. Все же надеюсь на помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно, мы принимали Ваши вопросы за школьные задания и поэтому не отвечали на них. Извините.

1. Форма зависит от контекста. Если имеется в виду годовщина, двадцатилетие со дня изобретения промышленной добычи газа, то верно: 20 лет промышленной добыче газа. Также см. вопрос 261365. В ином контексте возможна форма родительного падежа, например: 20 лет промышленной добычи газа изменили экономику региона.

2. Это причастие с зависимым словом, пишется раздельно: долго не заживающая рана.

3. Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не обязательный’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень необязательный’ – слитно.

в чем отличие глаголов слушать и слышать

Ответ справочной службы русского языка

СЛ У ШАТЬ, -аю, -аешь; нсв. 1. (кого-что и с придат. дополнит.). Обращать, направлять слух на какие-л. звуки, чтобы услышать; воспринимать слухом. С. лекцию. С. музыку. С. радио. С. сказки. С. пластинку. Все, затаив дыхание, слушали рассказчика. Люблю с. шум моря. С. Баха (музыку Баха). Слушаю вас (речевая формула, которую употребляют, снимая трубку, в ответ на вызов по телефону). 2. (св. в ы слушать). кого-что. Исследовать путём выслушивания состояние и работу какого-л. внутреннего органа; прослушивать. С. сердце. С. лёгкие. Врач внимательно слушал больного. 3. что. Публично разбирать (какое-л. судебное дело). С. дело в суде. // Знакомиться на слух с чем-л. публично оглашаемым. С. отчёт о конференции. 4. что. Изучать что-л., посещая лекции. С. курс высшей математики. С. лекции академика Шахматова. Начал с. курс русской истории в университете. 5. кого-что. (нсв. посл у шать). =Сл у шаться (1 зн.). С. родителей. С. врача. С. чьи-л. советы, наставления. Ребёнок никого не слушает. Совсем перестал с. старших. Обещай, что будешь с. бабушку. Не слушай его! Ничего не хочет с. (не реагирует на чьи-л. слова, советы, просьбы). Сл у шай; сл у шайте, в зн. межд. Разг. Употр. при обращении к кому-л. в начале разговора для привлечения внимания. Слушай, давай уйдём отсюда. Слушайте, вы когда уезжаете? Сл у шание, -я; ср. (1-4 зн.). С. лекций. С. дела. Сл у шаться, -ается; страд. (1-4 зн.).

СЛ Ы ШАТЬ, -шу, -шишь; сл ы шимый; -шим, -а, -о; нсв. (св. усл ы шать). 1. (кого-что, также с придат. дополнит.). Различать, воспринимать слухом издаваемое, производимое кем-, чем-л. С. смех. С. стук. С. крик. С. гром. Я вас не слышу, говорите громче. Не слышал, как звенел будильник. Своими собственными ушами слышал что-л. С. похвалы. С. возражения. Вы слышали вопрос? И с. об этом не хочу (категорически отказываюсь принимать участие в чём-л., делать что-л. и даже обсуждать предлагаемое). 2. Обладать слухом (1 зн.). Левое ухо совсем не слышит. Плохо слышу этим ухом. Старик не слышит (глухой). 3. что, о ком-чём, про кого-что или с придат. дополнит. Иметь какие-л. сведения, знать по разговорам, слухам и т.п. Слышали анекдот? Это имя я где-то уже слышал. Слышал, что вы побывали в Италии. Не раз слышал о повадках этого зверя от местных жителей. Ты что-нибудь слышал про Петрова? Что я слышу! (возглас удивления услышанным). 4. что и с придат. дополнит. Разг. Распознавать путём ощущения; ощущать, чувствовать, замечать. С. запах, аромат. С. сердцем, душой. В покорности ягуара дрессировщик слышал угрозу. Не слышал, что его толкают. Сердце слышит беду. Земли под собой не слышать (испытывать сильную радость, быть в восторге). Не слышать ног под собой (испытывать чрезмерно сильную усталость от бега, ходьбы или восторга). Себя не слышать от чего (забывая всё, горячо, полностью отдаваться чему-л., какому-л. чувству). 5. кого-что. Разг. Распознавать чутьём; чуять (о животных). Пёс слышит дичь. Старая кошка не слышит мышей. Сл ы шишь; сл ы шите, в зн. межд. Разг. Употр. для подчёркивания сказанного, настоятельного указания на что-л. Вечером я вас жду, слышите. Тебе нужно отдохнуть, слышишь.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%A1%D0%95%D0%9C%20%D0%9D%D0%95

Поиск ответа

Вопрос № 293774

Добрый день! В 1999 году слово “зоревать” убрали из исключений и зафиксировали в словарях как “заревать”, почему же в школьных учебниках русского языка до сих пор его дают как исключение “зоревать”, например, в учебнике 6-го класса под редакцией Рыбченковой 2014 года издания, на котором, кстати, стоит маркировка ФГОС? Как учить детей? Ведь им сдавать ЕГЭ, и, возможно, кому-то попадется такое слово в задании, где нужно вставить пропущенные гласные в корне.

Ответ справочной службы русского языка

Вы затронули очень серьезную проблему. Сейчас после большого перерыва возобновляется взаимодействие ученых, занимающихся кодификацией русской орфографии, и методистов. Но происходит это, к сожалению, не так быстро, как хотелось бы. Кодификаторы ведут постоянную работу – пополняют орфографический словарь новыми словами, ищут новые, более точные, непротив оречивые формулировки правил, изучают области письма, неудовлетворительно описанные в существующих справочниках, уточняют списки исключений, разрабатывают электронные орфографические ресурсы. В очень редких случаях, только когда вынуждает к этому орфографическая система русского языка, они меняют рекомендации. Новые сведения в школу проникают с большой задержкой. Иногда, приходится признать, это происходит из-за неосведомленности школы и методистов об орфографической работе, которая ведется учеными.

Теперь обратимся к слову заревать. В середине ХХ в., когда формировался орфографический минимум для школы, это слово не было включено в правила и учебники, адресованные детям и учителям. Вероятнее всего, причина в том, что это слово крайне редкое. В основном подкорпусе «Национального корпуса русского языка» сейчас находится лишь три документа с вариантом заревать , и восемь с вариантом зоревать . В большинстве толковых словарей, в том числе в « Большом академическом словаре русского языка » , который начал издаваться в 2004 г., ни в одном из вариантов написания глагол не фиксируется.

Учить писать в школе нужно в соответствии с современной нормой. При расхождении рекомендаций в учебнике и современном академическом орфографическом словаре стоит объяснять, что языковые нормы, в том числе орфографические, в живом языке могут меняться. Не подвержены никаким изменениям только мертвые языки. Вариант зоревать является устаревшим.

Специалисты, составляющие задания для ЕГЭ, осведомлены о многих проблемах современной орфографии и стараются проблемные слова типа заревать в материалы не включать.

Здравствуйте, уважаемые. Почему-то поставила в тупик такая фраза: “Поэтому я с удовольствием останусь. Если ты действительно не против”. Как всё-таки правильно: не против или непротив ? Глубоких знаний правил русского языка в памяти не всплывает, но , по ощущениям, ” непротив ” в данном контексте выступает, как наречие. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Заранее благодарна.

Ответ справочной службы русского языка

все дополнения, непротив оречащие законодательству.

Слитно или раздельно написание слова непротив оречащие.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: не противоречащие законодательству.

Здравствуйте! Меня мучает один вопрос, но небольшая предыстория.
Мы с девушкой целый вечер ругались, но перед сном я ей написал:”Как это непротив оречиво, но спокойной ночи”.
Слово ” непротив оречиво” здесь употреблено уместно или же правильно было бы написать “как это не было противоречиво”?
Объясните пожалуйста, т.к. спросить не у кого.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно так: Как это ни противоречиво. или Как бы это ни было противоречиво. Частица не употребляется при отрицании; ни – усилительная частица. Вы подчеркиваете наличие противоречия, поэтому надо использовать частицу ни.

Здравствуйте! Родовое наименование “село” упоминается во всех общих правилах о склонении географических названий однозначно – “согласуются”, но примеров с таким словом стараются избегать. На практике же получаются сплошные исключения: или несогласованность названия и нарицательного слова по роду, числу (из села Павловка, к селу Забава, у села Студенок, в селе Ходуны), или название среднего рода на -о, -е (для села Видное), или на -ово, -ево, -ино, -ыно (за селом Быково, о селе Николино). Такой вывод сделан после изучения “Письмовника” и “Мифа №1” на этом сайте, а также справочников по русскому языку.
Приведите, пожалуйста, обоснованные непротив оречивые примеры со словом “село” для общего правила “склонять!”(только не Бородино и не Горюхино, которые, кстати, противоречат “Письмовнику” и Розенталю). Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, родовое слово село обычно упоминается в общих правилах о склонении географических названий, но примеров с таким словом немного. Кроме того, некоторые рекомендации, приведенные в справочных пособиях, противоречат друг другу.

Однозначно можно утверждать, что не изменяются в сочетании со словом село топонимы славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно: за селом Быково, о селе Николино, а также названия, внешняя форма которых соответствует форме мн. числа: в селе Ходуны. Обычно не изменяются и названия среднего рода, оканчивающиеся на -о, -е, типа Молодечно, Миронежье: в селе Молодечно, из села Миронежье.

Непротив оречивыми примерами для общего правила «склонять» будут названия среднего рода, являющиеся по своему происхождению прилагательными: в селе Шушенском, из села Михайловского, в селе Красном (такие названия следует отличать от описанной выше группы).

Что касается названий сел женского рода, то здесь рекомендации справочных пособий разнятся: в одних источниках такие названия в сочетании со словом село даны как склоняемые (в селе Соломинке), в других указывается на тенденцию к несклоняемости географического названия при несовпадении его рода с родом обобщающего нарицательного слова. Впрочем, это именно тенденция, а не жесткое правило.

Что касается противоречия между современной нормой и склонением села Горюхина в названии известного произведения А. С. Пушкина, то нужно помнить, что раньше склоняемость охватывала большее число собственных имен, чем сейчас. Склонялись и такие названия, которые нам сейчас кажутся «железно» несклоняемыми. Например, у А. Н. Радищева можно прочитать: «Рафаэль из Урбина», сейчас итальянское название Урбино никому не придет в голову изменять по падежам. Во времена Пушкина склонение названий на -ово, -ево, -ино, -ыно в сочетании с родовым словом было нормой.

Уважаемая “Грамота”, повторяю свой вопрос. Ответьте, пожалуйста (уж очень интересно и важно для работы).
Почему в сочетаниях класс люкс, стиль свинг, профессия сварщик кавычек нет, а в сочетаниях цвет “металлик”, гриф “совершенно секретно”, диагноз “пневмония”, специальность “математика” кавычки есть?
Почему в сочетании “директор Петров” приложение – директор, а в сочетании “стиль свинг” приложение – свинг? А в сочетании “мой сын Борька” приложение – мой сын или Борька? Правило противоречиво. Оно гласит: если приложение стоит перед определяемым словом, то запятая не ставится, а если ее все-таки поставить, то определяемое слово и приложение поменяются местами – только и всего. В “мой сын Борька” приложение – мой сын, а в “мой сын, Борька” приложение – Борька. Это правило объясняет уже стоящую запятую, но не объясняет, когда ее ставить.
От чего зависит уточняющая интонация (и постановка запятой) при приложениях, выраженных именем собственным?
Он похож на моего сына Борьку.
Он похож на моего сына, Борьку. Тут, по Розенталю, критерий – единственность или множественность. Какие еще есть критерии? Полный академический справочник по пунктуации намекает, что при одиночном приложении на запятую влияет распространенность определяемого сочетания, но примеров и уточнений нет.

Ответ справочной службы русского языка

Вы указываете на одно из самых трудных и противоречивых мест в русском правописании. Сперва о кавычках. Принципиальной разницы между сочетаниями профессия “сварщик” и специальность “математика” нет, такие сочетания желательно писать единообразно. (Впрочем, все же есть одно различие: можно составить грамматически корректное согласованное сочетание профессия сварщика и нельзя составить согласованное сочетание специальность математики; это уже трудность в области грамматики, а не в области орформления текста, хотя последнее проистекает из первого).

А как единообразно – давайте исходить из складывающейся практики письма. Если приложение – изменяемое, склоняемое слово, то в случае падежного рассогласования и возникают кавычки, которые выступают именно как графический знак рассогласования. Поэтому на практике возникают такие сочетания, как по специальности “математика”, по профессии “сварщик” и т. п. Сочетания же стиль + люкс, ретро, поп, ампир, барокко и другие – это сочетания с неизменяемыми приложениями, для того чтобы дополнительно отметить эту неизменяемость, кавычки не нужны.

Это полярные случаи. Названные же Вами примеры – промежуточные между двумя полюсами, поэтому в них и наблюдается оформительский разнобой.

Теперь о запятых. Корень проблемы – в том, что считать главным, а что зависимым словом в словосочетании, ведь словосочетание подразумевает подчинительную связь между своими частями, между входящими в него словами. Таким образом проблема вновь выходит из чисто пунктуационных рамок и передвигается в сферу грамматики, то есть устройства текста, его структуры, логических отношений между словами. А эти логические отношения выстраиваются автором текста, автором мысли, сообщения. И поэтому конечное решение – при выборе одного из возможных (подчеркнем: возможных, т. е. логически непротив оречивых) вариантов – за автором текста.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста! в предложении Нарушение непротив оречащих закону требований устава – чем являлется слово ” непротив оречащих” – причастием или прилагательным, и сооответственно, слитно ии раздельно его писать? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Причастие при наличии зависимых слов пишется с НЕ раздельно: Нарушение не противоречащих закону требований устава.

Как корректно: 1) В случае не противоречия сторон. 2) В случае непротив оречия сторон.

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2

Как правильно писать НЕ с прилагательными?

Написание не с прилагательными – одно из самых сложных правил в русском языке, так как и дети, и взрослые легко могут запутаться в написании. «Не удобный» или «неудобный», «некрасивый» или «не красивый» — разберёмся, как правильно.

Не с прилагательными: когда пишем слитно?

Запомним простые правила слитного правописания НЕ с прилагательными.

Слово не употребляется без НЕ

Если без НЕ нельзя употреблять (оно теряет свой смысл), то его следует писать слитно.

Ненастная погода (настная погода сказать нельзя);
Небрежный почерк;
Ненасытный пёс (слова насытный не существует);
Несчастный человек (счастный человек сказать нельзя);
Непоколебимые убеждения;
Невзрачный вид;
Нерадивый брат.

Есть сопоставление

Условие: слова не должны противоречить друг другу. Они с разных сторон описывают одну и ту же ситуацию. Подсказка: наличие союзов «но» и «и».

Двор небольшой, но красивый.
Комната небольшая и современная.
Зал небольшой, уютный.

Если пояснительные слова – наречия меры или степени.

Если прилагательное, перед которым стоит НЕ, поясняют наречия почти, гораздо, полностью, вполне, крайне и так далее.

Это было крайне несправедливое решение.
Наш сосед оказался гораздо неопрятнее и нескладнее, чем мы предполагали.
Наш старый тайник стал полностью небезопасным.

К прилагательному можно подобрать синоним без НЕ

Условие: слово не должно потерять смысл, а противопоставление должно отсутствовать.

Неинтересная история (скучная)
Непростой примёр (сложный)
Негорячий чай (тёплый)

Достаточно запомнить эту таблицу, чтобы больше никогда не путаться в слитном написании НЕ с прилагательными.

Когда писать прилагательные с НЕ раздельно?

Мы выяснили то, как пишется НЕ с прилагательными: когда нет противопоставления, когда можно подобрать синоним без НЕ, или когда слово не употребляется без этой частицы. Но как понять, что слово нужно писать раздельно? Запомним следующее правило:

Есть противопоставление

Если две части предложения противопоставляются друг другу, то НЕ с прилагательными следует писать раздельно, даже если прилагательное краткое.Подсказка: наличие союза «а», слова в предложении – антонимы.

Крыша была не низкой, а высокой.
Терем на холме не близок, а далёк.
Двор был не большой, а маленький.
Комната вышла не яркая, а тусклая и мрачная.
Их отношения были не дружескими, они были врагами.

Если пояснительные слова – отрицательные наречия или местоимения

Наличие отрицательных местоимений и наречений. Если видите в предложении вовсе не, отнюдь не – правило требует писать его раздельно. Сюда можно отнести и: нисколько не, ничуть не и так далее.

Он вовсе не рассеянный.
Я ничуть не грустный человек.
Мама отнюдь не строгая.
Папа ничуть не серьезный.

Если НЕ стоит с относительными прилагательными

Когда предложение отрицает свойства (или свойство) предмета, используя прилагательное с НЕ, оно пишется раздельно.

Не золотые цепи;
Не шёлковое платье;
Не металлический стул;
Не каменный колодец;
Не шерстяной шарф.

Прилагательное передаёт цвет или вкус

Отрицание цвета или вкуса описываемого предмета обязательно пишется раздельно.

Не кислое яблоко.
Не розовое платье.
Не красная обложка.
Не сладкий сок.
Не сливочный вкус.

Не используется с притяжательным прилагательным

Когда предложение отрицает принадлежность того или иного предмета кому-либо, НЕ пишется раздельно. Вопросы: Чей? Чья? Чьи? Чьё?

Не мамино платье.
Не папин ремень.
Не родительский дом.
Не мамина тушь.
Не дедушкин нож.
Не бабушкины бусы.

Если это предложение отрицает два одинаковых признака сразу

Когда несколько прилагательных последовательно отражают одно качество предмета, то они пишутся раздельно.

Бабушка не стара и не молода.
Липа не тонка и не стройна.
Игрушка не цветная и не раскрашенная.

Если прилагательное используется в сравнительной степени

Можно определить по наличию слов: лучше, выше и так далее.

Степа был не выше мамы.
Ира училась не лучше Даши.

Раздельное правописание НЕ с прилагательными тоже не будет вызывать никаких трудностей, если своевременно выучить правило и запомнить примеры.

НЕ с краткими прилагательными: как пишется?

НЕ с краткими прилагательными пишется раздельно, если:

Когда к слову нельзя подобрать полную форму и сохранить его значение и смысл, написание частицы НЕ с прилагательным будет раздельным.

В предложении есть слова, которые противопоставляются друг другу.

Как пишется не с прилагательными в отдельных и особых случаях?

Случается так, что на письме нас могут интересовать только отдельные или сложные случаи написания. Разберёмся и с ними.

«Несложно» как пишется — слитно или раздельно?

При написании сочинения или рассказа может возникнуть вопрос: «несложно или не сложно» – как пишется? Всё зависит от того, какой смысл несёт предложение, от этого напрямую зависит как пишется «не сложно» — слитно или раздельно.

  1. Это несложно понять (= просто).
  2. Решить эту задачу несложно (= легко).
  3. Приготовить блины по этому несложному рецепту (= лёгкому)
  1. Это не сложно, а легко.
  2. Мне совсем не сложно сделать это задание.

Некрасиво — как пишется (слитно или раздельно)?

Принцип такой же. Чтобы понять, почему НЕ с «некрасиво» пишется слитно или раздельно, нужно определить, какую роль в предложении играет слово и вспомнить правило.

  1. Сын поступил очень некрасиво, когда обидел маму.
  2. Она всегда одевалась некрасиво.

Раздельно, если есть вовсе не, отнюдь не, далеко не или «а»:

  1. Он поступил не красиво, а безобразно.
  2. Эта картина была написана далеко не красиво.

Теперь вы ни за что не перепутаете, как пишется «не красиво» или «некрасиво»!

«Не спеша» — как пишется (слитно или раздельно)?

Так как не спеша – деепричастие, оно пишется с НЕ раздельно:

  1. Не спеша читал книгу.
  2. Она говорила не спеша.

«Неактуально» как пишется — слитно или раздельно?

Чаще всего это слово пишется слитно, но есть исключения:

  1. Эти данные не актуальны, не полны, не достоверны (при усилении отрицания)
  2. Вы прибыли не актуально, но очень своевременно (при противопоставлении с отрицанием)

Как пишется «неудобно» — слитно или раздельно?

Чтобы точно запомнить, как пишется «неудобно» (слитно или раздельно), нужно обратиться к правилу: наречие с приставкой «не» пишется слитно, а с частицей «не» — раздельно.

  1. Мне неудобно просить кого-то о помощи (= неловко, плохо)
  2. Саше не удобно, а тесно в новой комнате.

Как пишется «неудивительно» — слитно или раздельно?

Есть два варианта написания. Все зависит от смысла и положения в тексте.

  1. Неудивительно, что Паша увлекался большим теннисом.
  2. Неудивительно, что ты выбрал именно такое решение вопроса.
  1. Это не удивительно, а абсолютно банально.
  2. Это вовсе не удивительно.

Как писать «не полностью» — слитно или раздельно?

Так как полностью – наречие, оно пишется раздельно с частицей НЕ.

  • Не полностью собранная модель.
  • Я решил этот тест не полностью.

«Несовсем» или «не совсем» — как пишется?

«Не совсем» — как пишется? Строго раздельно. Написание «несовсем» является неправильным и противоречит правилам русского языка. Запомним, что «не совсем» пишется так.

«Неприятно» — как пишется (слитно или раздельно)?

Запомним, что это слово можно писать и так, и так. Важно использовать те правила, которые мы разобрали выше.

  1. Осенью на улице зябко и неприятно.
  2. Я чувствовал себя не приятно, а удручённо, хотя причин для плохого настроения не было.
  3. Мне вовсе не приятно, что ты так себя ведёшь.

Как писать «не заметно» — слитно или раздельно?

Если предложение содержит утверждение, то «незаметно» пишется слитно, а если в предложении есть противопоставления и так далее, то раздельно.

  1. Бабочка незаметно сидела в траве.
  2. Моё волнение не заметно, а явно для окружающих.
  3. Ничуть не заметно, что он рад нашей встрече.

Как писать «не случайно» — слитно или раздельно?

Обратимся к ранее изученному правилу.

Это решение не случайно, а закономерно.

«Не было» — как пишется?

Раздельно, так как было – глагол.

«Не то чтобы» — как пишется?

Запоминаем, что «не то чтобы» — один элемент, поэтому его не нужно разделять запятой или отделять его части друг от друга.

«Не принципиально» — как пишется?

Чаще всего пишется слитно, но если есть противопоставление, то раздельно.

  1. Это вовсе не принципиально.
  2. Маша сделала это не принципиально, а из-за злости.

«Не всегда» или «невсегда» — как пишется?

Не всегда пишется только раздельно. Слитное написание считается ошибочным.

«Не особо» — как пишется?

Не с наречением «особо» стоит писать именно раздельно, так как это не противоречит нормам русского языка.

«Всеже» — слитно или раздельно?

Правильное написание – все же. Никогда не пишите его слитно.

«Никоим образом» — как пишется?

Если между частями «никоим» нет предлогов, то оно пишется слитно.

«Не с проста» — как пишется?

Неспроста пишется только слитно и никак иначе. Запоминайте, что это слово нельзя записывать по-другому.

«Не очень» — как пишется?

Наречие, которое выражает меру и степень, пишется только раздельно. Правильный вариант – не очень.

Мы разобрали все возможные варианты написания не с прилагательными, и другими частями речи, а также как пишется «не» с краткими прилагательными, похожими на наречия. Закрепите материал составлением предложений или написанием текста с НЕ.

Источник статьи: http://penfox.ru/blog/kak-pravilno-pisat-ne-s-prilagatelnymi/

Понравилась статья? Поделить с друзьями: