Считаем необоснованным как пишется

В каких случаях пишут «не обоснованно»

Слово пишется раздельно, если в предложении имеются определённые лексические и грамматические условия:

• присутствуют частицы — «вовсе», «отнюдь», «далеко»;
• в предложении имеется противопоставление с союзом «а»;
• наличие отрицательного местоимения или наречия с приставкой «ни».

Похожая статья «Поролон», «паролон» или «паралон»?

Если в контексте содержится отрицание признака, «не» — отрицательная частица, пишущаяся раздельно.

Примеры предложений

Предложения, когда правильным будет написание слова с частицей «не» отдельно:

В данных случаях раздельное написание слова вызвано особенностями контекста и совпадает с правилами русского языка.

Синонимы слова «необоснованно»

Синоним — близкое по значению слово, при замене которым смысл предложения не теряется.

Синонимы слова «необоснованно»:

• начинающиеся с приставки «не» — несостоятельно, неоправданно, неубедительно, немотивированно, неосновательно, неаргументированно, несостоятельно;
• заканчивающиеся на окончание «о» — голословно, беспочвенно, малодоказанно;
• разговорная речь — «взятый с потолка», «притянутый за уши».

Иногда синонимом слова может быть фраза — «без всякого основания», «не будучи подкреплено убедительными аргументами», «без весомых доказательств».

Ошибочное написание слов «не обоснованно» и «необоснованно»

Согласно русскому орфографическому словарю под ред. О.Е. Ивановой и В.В. Лопатина (2004 г.), вне контекста слово пишется слитно — «необоснованно».

В ряде исключений частица «не» пишется отдельно.

Примеры ошибочного написания слова:

• «ниобоснованно» — ошибка в приставке;
• «неабоснованно», «необаснованно» — ошибки в основе слова;
• «необосновано» — пропущена буква в суффиксе.

В тексте можно встретить слово «не обосновано» — это наречие, написанное без ошибки, но имеющее суффикс «н». Оно является другим словом.

Учитель физики, информатики и вычислительной техники. Победитель конкурса лучших учителей Российской Федерации в рамках Приоритетного Национального Проекта “Образование”.

Источник статьи: http://kupuk.net/uroki/russkiy-yazyk/kak-pravilno-pishetsya/kak-pravilno-pishetsia-ne-obosnovanno-ili-neobosnovanno/

Как правильно пишется: «не обоснованно» или «необоснованно»?

В ряде случаев возникают трудности при написании слов с частицей «не». Попробуем разобраться, в каких случаях следует употреблять слова «не обоснованно» и «необоснованно» слитно, а когда раздельно.

Как правильно пишется?

Значение слова «необоснованно» в русском языке: отсутствие достаточных доводов, убедительных доказательств, весомых аргументов.

Слово «необоснованно» может быть наречием, неизменяемым словом, частью предложения — обстоятельством. Слово «необоснованно» — в некоторых случаях краткое прилагательное с начальной формой «необоснованный».

«Необоснованно» пишется с двумя «н» в конце слова, частица «не» пишется слитно или раздельно в зависимости от контекста.

Морфемный разбор слова «необоснованно»

Разбор слова «необоснованно» по составу (морфемный разбор):

• «не», «об» — приставки;
• «основ» — корень;
• «а», «нн» — суффиксы;
• «о» — окончание (краткое прилагательное) либо суффикс (наречие).

Основа слова — «необоснованн» (краткое прилагательное) либо «необоснованно» (наречие).

В каких случаях пишут «необоснованно»

Наречия и краткие прилагательные пишутся с «не» слитно, если к слову можно подобрать синоним, а в предложении нет противопоставления.

Примеры предложений

Примеры употребления слова, где частица «не» является приставкой и пишется слитно:

В каких случаях пишут «не обоснованно»

Слово пишется раздельно, если в предложении имеются определённые лексические и грамматические условия:

• присутствуют частицы — «вовсе», «отнюдь», «далеко»;
• в предложении имеется противопоставление с союзом «а»;
• наличие отрицательного местоимения или наречия с приставкой «ни».

Похожая статья «Поролон», «паролон» или «паралон»?

Если в контексте содержится отрицание признака, «не» — отрицательная частица, пишущаяся раздельно.

Примеры предложений

Предложения, когда правильным будет написание слова с частицей «не» отдельно:

В данных случаях раздельное написание слова вызвано особенностями контекста и совпадает с правилами русского языка.

Синонимы слова «необоснованно»

Синоним — близкое по значению слово, при замене которым смысл предложения не теряется.

Синонимы слова «необоснованно»:

• начинающиеся с приставки «не» — несостоятельно, неоправданно, неубедительно, немотивированно, неосновательно, неаргументированно, несостоятельно;
• заканчивающиеся на окончание «о» — голословно, беспочвенно, малодоказанно;
• разговорная речь — «взятый с потолка», «притянутый за уши».

Иногда синонимом слова может быть фраза — «без всякого основания», «не будучи подкреплено убедительными аргументами», «без весомых доказательств».

Ошибочное написание слов «не обоснованно» и «необоснованно»

Согласно русскому орфографическому словарю под ред. О.Е. Ивановой и В.В. Лопатина (2004 г.), вне контекста слово пишется слитно — «необоснованно».

В ряде исключений частица «не» пишется отдельно.

Примеры ошибочного написания слова:

• «ниобоснованно» — ошибка в приставке;
• «неабоснованно», «необаснованно» — ошибки в основе слова;
• «необосновано» — пропущена буква в суффиксе.

В тексте можно встретить слово «не обосновано» — это наречие, написанное без ошибки, но имеющее суффикс «н». Оно является другим словом.

Источник статьи: http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kak-pravilno-pishetsja/271570-kak-pravilno-pishetsya-ne-obosnovanno-ili-neobosnovanno.html

Поиск ответа

Уважаемые сотрудники “Грамота.ру”, подскажите, как правильно пишется “не” в следующей фразе и почему: “расчёт чистой цены был (не)обоснован”?

Ответ справочной службы русского языка

Если не указывается, чем именно не обосн овали расчет цены, следует писать слитно: расчёт чистой цены был необоснован (поскольку необоснован в данном случае прилагательное).

Как праильно: сделки необосноваНны или сделки необоснованы

Ответ справочной службы русского языка

Верно: сделки необоснованны. При наличии дополнения верно: сделки не обосн ованы (чем-либо).

Однако такая трактовка представленными аргументами не обснованна .

Ответ справочной службы русского языка

Верно: . представленными документами не обосн ована.

Здравствуйте!
Возникли разногласия при проверке тотального диктанта. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Предложение такое:
Перед нами распахивался гостеприимный и приветливый мир, жизнь уходила вдаль, в слепящую бесконечность, будущее казалось прекрасным, и мы катились туда в скрипучем обшарпанном вагоне.
Здесь интересуют два момента.
Первый — запятая перед словом «жизнь». Комментарии организаторов диктанта, выложенные на сайте акции, предлагают только запятую, ссылаясь на Полный академический справочник под ред. Лопатина, § 127 раздела Пунктуация. То есть, однозначно указывается, что здесь именно запятая в БСП.
Но я считаю, что впол не обосн ованно можно поставить двоеточие. Рассмотрим структуру предложения. По правилам орфографии и пунктуации 1956 года, § 161, п. а, двоеточие ставится в БСП при раскрытии содержания того, о чём говорится в первом предложении. То же самое правило — и в известных справочниках Розенталя и Лопатина. Как нетрудно заметить, в рассматриваемом предложении как раз и раскрывается содержание «гостеприимного и приветливого мира», ведь следующие части предложения и относятся именно к этому сочетанию и поясняют содержание этой метафоры.
Получается, можно поставить двоеточие?
Второй момент — слово «вдаль». Комментарии организаторов предлагают здесь правило слитного написания наречий (ПАС, раздел Орфография, § 136, п. 6). Но в примечании к этому пункту указано, что 1) «именно В КОНТЕКСТЕ выявляется реальное значение»; 2) «В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОНИМАНИЯ ТЕКСТА пишущий МОЖЕТ ВЫБРАТЬ и слитное, и РАЗДЕЛЬНОЕ написание». В рассматриваемом предложении именно контекст и позволяет считать «даль» существительным, и к нему — приложение «в слепящую бесконечность». На раздельное написание, на мой взгляд, указывает и параллелизм конструкций: «в даль», «в бесконечность». Комментарии, конечно, указывают, что «в слепящую бесконечность» — «уточняющее обстоятельство места». Но уточнение подразумевает сужение значения. В то время как утверждать, что даль — более широкое понятие, чем бесконечность, на мой взгляд, затруднительно.
В то же время справочник по правописанию и литературной правке Д. Э. Розенталя указывает, что наречия с пространственным значением пишутся слитно (§ 56, п. 7). Там же и прим.: «возможность вставки определяющего слова НЕ влечёт за собой раздельного написания». Но — п. 6 того же параграфа содержит противоречие: пишутся слитно наречия, если нельзя вставить определение или задать падежный вопрос. А значения групп наречий, на которые распространяется правило (как в п. 7), — не указаны. Таким образом, нет препятствий рассматривать содержание п. 6 как общее правило, которое должно работать всегда.
Как же, всё-таки, правильно? Допустимы ли оба варианта — как слитно, так и раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

1. На наш взгляд, двоеточие возможно, если его постановку допускает интонация диктовщика.

2. Раздельное написание возможно (при предпочтительном слитном написании, если нет зависимых слов).

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, отчего некоторые вопросы остаются у вас безответными?
Например, я несколько дней назад задал вопрос о том, как именно м не обосн овать знакомому неправильность словоупотребления после деепричастного оборота в примерно таком случае: “Стоя возле окна, мне казалось, что. “.
Я понимаю, что правильно либо так: стоя возле окна, я. (далее сказуемое); либо так: я стоял возле окна. Мне казалось, что. Я даже более-менее могу своими словами как-то это объяснить. Но хочу обосновать не чувством языка (т.е. субъективным аргументом), а его нормами. Подскажите, пожалуйста, к каким именно правилам и нормам относится этот случай!
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

См. в “Справочнике по правописанию и литературной правке” Д. Э. Розенталя: Действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило, к подлежащему данного предложения, например: Подведя итоги прений, председатель собрания отметил общность взглядов докладчика и участников совещания.

Если же производитель действия, обозначенного глаголом-сказуемым, и производитель действия, обозначенного деепричастием, не совпадают, употребление деепричастного оборота стилистически ошибочно, например: Переходя через рельсы, стрелочника оглушил неожиданный свисток паровоза.

Подскажите, пожалуйста, как правильно: “Выводы впол не обосн ова(н,нн)ы” и “Сочинение было написа(н,нн)о в_срок. “Написа(н,нн)ы” и “Обоснова(н,нн)ы” – какая часть речи и какое правило тут действует. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: выводы впол не обосн ованны (краткое прилагательное) , сочинение было написано в срок (краткое причастие).

В словосочетании “выводы впол не обосн ова(н,нн)ы”,
обоснова(н,нн)ы – какая часть речи, сколько в ней Н?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: выводы впол не обосн ованны . Это прилагательное.

Как правильно: “Такое мнение не обосн ованно.” или “Такое мнение не обосн овано.”?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: такое мнение необоснованно .

Вы везде рекомендуете писать “по независящим от меня причинам” слитно, но нигде не обосн овываете это слитное написание. Пожалуйста, объясните, каким правилом вы руководствуетесь. Ведь подобный вопрос задавался здесь уже не раз, и все без исключения считают, что речь идет о причастии с зависимыми словами. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Причастие употребляется здесь в значении прилагательного, вот в чём дело. Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно. Ср.: рефлексы, не зависящие от воли человека (причастный оборот) – по независящим от кого-либо причинам / обстоятельствам (фразеологический оборот с именем прилагательным).

Это правило можно найти в «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (М., 2010); слитное написание по независящим от кого-н. обстоятельствам, причинам дает также «Русский орфографический словарь» РАН под ред. В. В. Лопатина (см. словарную фиксацию).

Ничем необоснованные/ не обосн ованные процессы?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: ничем не обосн ованные процессы .

Как правильно написать слово необосновано в предложении “Решение суда необосновано и подлежит отмене”?

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты написания: Решение суда не обосн овано и подлежит отмене (т. е. решение не было обосновано) и Решение суда необоснованно и подлежит отмене (т. е. решение безосновательно).

Пожалуйста, подскажите правильный вариант фразы “нормы необоснованы”, “нормы не обосн ованы”, “нормы необоснованны” или “нормы не обосн ованны”, если к данной фразе в тексте нет пояснительных слов.

Ответ справочной службы русского языка

Прочитал ответ на вопрос № 255983
” . почему нормативно слово “Интернет” надо писать с большой буквы? .
Ответ справочной службы русского языка
Интернет – это собственное название глобальной сети. На этом положении основывается рекомендация писать слово Интернет с прописной буквы”.
Собственное название, как я понимаю, может быть у таких вещей, явлений и т.д, что существует не в единственном экземпляре: город Москва (городов много), ураган Катрина (угараны, к сожаления, тоже не редки).
А какие ещё глобальные сети существуют? Параллель с телефонией совершенно точна. Также, есть коды стран, множество компаний, предоставляющих эти услуги, и т.д.
Не вижу никаких причин, кроме кальки с английского, чтобы писать Интернет, а не интернет.
Благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Ваше мнение впол не обосн ованно. Тем не менее, Интернет – далеко не единственная глобальная сеть (WAN, wide area network).

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать ” не обосн ован(н)о”, с одной или двумя “н”, в данном предложении:

“Данное изменение не обосн ован(н)о причинами, установленными в трудовом законодательстве”.

Ответ справочной службы русского языка

Орфографически верно здесь: не обосн овано. С точки зрения лексической эти слова употреблены в предложении неуместно.

“Представленные главами предложения экономически не обосн ованны. Они также не взаимосвязаны с действующими программами ( не обосн ованны и не взаимосвязаны нужно писать вместе или раздельно? Где можно прочитать правило?)

Ответ справочной службы русского языка

Верно: экономически необоснованны и экономически не обосн ованы; не взаимосвязаны с другими программами.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BD

Как правильно пишется словосочетание «является необоснованным»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: оскопить — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «являться&raquo

Синонимы к словосочетанию «является необоснованным&raquo

Предложения со словосочетанием «является необоснованным&raquo

• При этом атрибут «всемирности», приобретаемый той или иной локальной культурой, как правило, не является необоснованной претензией частного феномена культуры представлять в том или ином аспекте мировую культуру как целое или феномен «общечеловеческого» в чистом виде, но свидетельствует о действительных отношениях, складывающихся между той или иной локальной культурой и миром в целом.

Сочетаемость слова «являться&raquo

Сочетаемость слова «необоснованный&raquo

Значение слова «являться&raquo

ЯВЛЯ́ТЬСЯ , –я́юсь, –я́ешься; несов. 1. Несов. к явиться. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «необоснованный&raquo

НЕОБОСНО́ВАННЫЙ , –ая, –ое; –ван, –ванна, –ванно. Лишенный обоснования; неосновательный, безосновательный. Необоснованный вывод. Необоснованный упрек. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «являться&raquo

• Человек является прежде всего сыном своей страны, гражданином своего отечества, горячо принимающим к сердцу его интересы.

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «являться&raquo

Значение слова «необоснованный&raquo

НЕОБОСНО́ВАННЫЙ , –ая, –ое; –ван, –ванна, –ванно. Лишенный обоснования; неосновательный, безосновательный. Необоснованный вывод. Необоснованный упрек.

Предложения со словосочетанием «является необоснованным&raquo

При этом атрибут «всемирности», приобретаемый той или иной локальной культурой, как правило, не является необоснованной претензией частного феномена культуры представлять в том или ином аспекте мировую культуру как целое или феномен «общечеловеческого» в чистом виде, но свидетельствует о действительных отношениях, складывающихся между той или иной локальной культурой и миром в целом.

Соответственно, неприемлемыми являются необоснованные аресты; секретные суды; неограниченное лишение свободы без решения суда; жестокое и унизительное обращение и наказание, а кроме всего, – незаконное влияние на процесс выборов.

Гражданское законодательство признаёт, что каждый человек является носителем гражданских прав вне зависимости от возраста и состояния здоровья, поэтому использование слова «личность» в гражданско-правовом контексте является необоснованным.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC

Как правильно пишется словосочетание «является необоснованным»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: милитарист — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «являться&raquo

Синонимы к словосочетанию «является необоснованным&raquo

Предложения со словосочетанием «является необоснованным&raquo

• При этом атрибут «всемирности», приобретаемый той или иной локальной культурой, как правило, не является необоснованной претензией частного феномена культуры представлять в том или ином аспекте мировую культуру как целое или феномен «общечеловеческого» в чистом виде, но свидетельствует о действительных отношениях, складывающихся между той или иной локальной культурой и миром в целом.

Сочетаемость слова «являться&raquo

Сочетаемость слова «необоснованный&raquo

Значение слова «являться&raquo

ЯВЛЯ́ТЬСЯ , –я́юсь, –я́ешься; несов. 1. Несов. к явиться. (Малый академический словарь, МАС)

Значение слова «необоснованный&raquo

НЕОБОСНО́ВАННЫЙ , –ая, –ое; –ван, –ванна, –ванно. Лишенный обоснования; неосновательный, безосновательный. Необоснованный вывод. Необоснованный упрек. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «являться&raquo

• Человек является прежде всего сыном своей страны, гражданином своего отечества, горячо принимающим к сердцу его интересы.

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «являться&raquo

Значение слова «необоснованный&raquo

НЕОБОСНО́ВАННЫЙ , –ая, –ое; –ван, –ванна, –ванно. Лишенный обоснования; неосновательный, безосновательный. Необоснованный вывод. Необоснованный упрек.

Предложения со словосочетанием «является необоснованным&raquo

При этом атрибут «всемирности», приобретаемый той или иной локальной культурой, как правило, не является необоснованной претензией частного феномена культуры представлять в том или ином аспекте мировую культуру как целое или феномен «общечеловеческого» в чистом виде, но свидетельствует о действительных отношениях, складывающихся между той или иной локальной культурой и миром в целом.

Соответственно, неприемлемыми являются необоснованные аресты; секретные суды; неограниченное лишение свободы без решения суда; жестокое и унизительное обращение и наказание, а кроме всего, – незаконное влияние на процесс выборов.

Гражданское законодательство признаёт, что каждый человек является носителем гражданских прав вне зависимости от возраста и состояния здоровья, поэтому использование слова «личность» в гражданско-правовом контексте является необоснованным.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC

Поиск ответа

Как праильно: сделки необосноваНны или сделки не обоснованы

Ответ справочной службы русского языка

Верно: сделки необоснованны. При наличии дополнения верно: сделки не обоснованы (чем-либо).

Лесозащитные мероприятия должны быть обоснованы и своевременны.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: обоснованны и своевременны.

Пожалуйста, подскажите правильный вариант фразы “нормы не обоснованы “, “нормы не обоснованы “, “нормы необоснованны” или “нормы не обоснованны”, если к данной фразе в тексте нет пояснительных слов.

Ответ справочной службы русского языка

“Представленные главами предложения экономически не обоснованны. Они также не взаимосвязаны с действующими программами (не обоснованны и не взаимосвязаны нужно писать вместе или раздельно? Где можно прочитать правило?)

Ответ справочной службы русского языка

Верно: экономически необоснованны и экономически не обоснованы ; не взаимосвязаны с другими программами.

Подскажите, “. тарифы должны быть обоснованны”, является ли НН правильным ?

Ответ справочной службы русского языка

Такое написание верно, если имеется в виду, что они должны быть разумными. Если же тарифы “требуется обосновать” (сохраняется глагольное значение), то правомерно писать с одной буквы Н: Тарифы должны быть обоснованы не позднее пятого марта!

Здравствуйте! Если ввести в окно поиска в вашей Службе слово “среднеспециальное”, выпадет ряд ответов на вопросы о его написании. Все ответы однотипны: “Верно: среднее специальное образование”, пишете вы. Вопрос: чем обоснованы эти ответы? Какими нормами и правилами языка? Сам я считаю, что есть слово “средне-специальный”, которое пишется через дефис. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В словарях Ваш вариант не зафиксирован. Ответы основаны на рекомендациях словарей.

оч-оч срочно, пож-та, газета выходит На всех уровнях разговор идет именно о том, что нам нужны квалифицированные управленцы() и не только. Ведь на сегодняшний день в цехах отсутствуют сменно-суточные задания, нормативы инженерно не () обоснованы

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: _На всех уровнях разговор идет именно о том, что нам нужны квалифицированные управленцы и не только. Ведь на сегодняшний день в цехах отсутствуют сменно-суточные задания, нормативы инженерно необоснованны_.

Как следует писать “экономически не обоснованы ” в предложении: Платежи, которые взимают магазины, экономически НЕ обосноваНы .

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: платежи. экономически необоснованны.

Здравствуйте! Подскажите, а “обвинения в сторону кого-то не() обоснованы ” – не() обоснованы пишется раздельно или слитно? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание, но с двумя Н (как краткое прилагательное): _обвинения. не обоснованны, обвинения. необоснованны._

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8B