Как пишется: ни каждому или не каждому?
Как следует писать правильно ни каждому или не каждому?
Во-первых, давайте усвоим, на всякий случай, что отрицательная частица “НЕ” при местоименном прилагательном “каждый” пишется раздельно. Слитное написание (“некаждый”, “некаждому”) практически невозможно.
Теперь о “НЕ” и “НИ” с “каждому”.
В классических случаях употребления этого сочетания (когда, к примеру, непосредственно после или до “не каждому” следует глагол или противопоставляющий союз “А“) в нём пишется “НЕ” – как обычное отрицание.
- “Не каждому удаётся”, “не каждому рассказывай”, “подходит не каждому”.
- “Не всем докладывай и не каждому, а только ему”.
Предположить, что “НЕ” может в отдельных предложениях стать элементом усиления отрицания и превратиться в “НИ“, можно. Изредка такое действительно бывает. Но чрезвычайно редко. Поэтому не подменяйте “не каждому” ошибочным “ни каждому”. Будьте внимательны.
Редкий пример:
- “Этот препарат, наверное, каждому помогает?” — “Он ни каждому, ни некоторым не помогает, так как пустышка пустышкой”.
В основном в русском языке пишется словосочетание-“не каждому”.
Вот примеры предложений с данным сочетанием:
-далеко не каждому подойдёт данный размер;
–не каждому дано знать,что с ним произойдёт завтра.
Правильное написание этого словосочетания именно «не каждому». По той простой причине, что «не»- это частица, отрицательная, а «ни»-частица усилительная.
В данном случае совершенно очевидно, что речь идёт об отрицании, соответственно, и пишем правильно «не каждому».
Например предложение.» Не каждому дано писать стихи, ни интеллект, ни желание, не являются здесь решающим аргументом.».
Здесь частица «не» носит явно отрицательный характер, а «ни» явно усиливает данное отрицание.
Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:
Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:
“За раз” – раздельное написание подсказывает нам о том, что сказано “за один раз”. Это и имеется в виду. Вставка слова “один” является вовсе не искусственной. Она как бы дополняет сокращённое высказывание до полного.
“Зараз” – это одна из грамматических форм имени существительного “зараза”: “множество зараз”, “нет этих зараз” и так далее. Пишется слитно.
Как известно, слово “зараза” может появиться в предложении не только в значении “инфекция”, но и как ругательство (“человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее”). В этом смысле множественное число (“заразы”) становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с “за раз”.
“Не” с прилагательными мы пишем слитно, если к слову можно подобрать синоним без частицы “не”. Слово “нещедрый” можно заменить синонимом без “не” – скупой, поэтому слово “нещедрый” пишем слитно. Пример: “С его стороны – это был нещедрый подарок”.
Правильно будет писаться слово “незадачливый” слитно. Во-первых,потому,что это слово без частицы “не” не употребляется.(нет в русском языке слова “задачливый”). Во-вторых, это слово можно заменить синонимом без частицы “не” – проблемный, бесталанный. Примеры: “Сегодня день выдался какой-то незадачливый”.
Слово “не лежачий” будет писаться раздельно,так как заменить его синонимом с частицей “не” нельзя. Примеры: “Дедушка этот еще не лежачий, он молодец”, “Под не лежачий камень вода как раз и течёт, а вот под лежачий – нет”.
Прежде всего следует определить, к какой части речи относится слово конкретно.
Оно является наречием (отвечает на вопрос как? каким образом?).
В одних случаях НЕ с наречием конкретно пишется слитно, в других – раздельно.
СЛИТНО наречие конкретно пишется с НЕ, если его можно заменить синонимом без НЕ: неконкретно – абстрактно (отвлечённо, обобщённо, расплывчато, приблизительно).
- Манера депутата неконкретно отвечать на неудобные вопросы вызвала глухое раздражение аудитории.
РАЗДЕЛЬНО наречие конкретно с частицей НЕ пишется, если в предложении имеется противопоставление с союзом “а”.
- Журналисты, бравшие интервью у артиста Логинова, с досадой признавались, что тот всегда умудрялся не конкретно, а туманно рассказать о своей личной жизни.
Однако, при наличии другого противительного союза – “но” – НЕ с наречием конкретно пишется слитно.
- Он пописывал статейки, в которых неконкретно, но талантливо высмеивал недостатки местной власти.
(в данном случае наречия “неконкретно” и “талантливо” не противопоставляются друг другу, не являются антонимами).
При наличии слов далеко, вовсе, отнюдь НЕ с наречием конкретно пишется раздельно.
- Он облегчённо вздохнул, поняв, что обидные слова были обращены отнюдь не конкретно к нему.
Источник статьи: http://otvet.ya.guru/questions/1499601-kak-pishetsja-ni-kazhdomu-ili-ne-kazhdomu.html
Архив форума
Здравствуйте! В газете прочитала “На что только НИ идут журналисты ради сюжета”. Мне кажется, что правильно написать “НЕ”. Ломаю голову уже второй день, подскажите, как правильно?
Miragik
Ответ справочной службы русского языка
Здесь верно: НЕ.
———————————-
Мне кажется, что в данном случае больше подходит как раз частица НИ, а не НЕ. Усилительная частица НИ подчеркнула бы тот факт, что ради сюжета журналисты идут на многое. Если оставить вариант с НЕ, то получается, что ради сюжета журналисты могут пойти на многое, но только не на это.
Мои рассуждения корректны?
>>>>Мои рассуждения корректны?
Сергей Г., не могли бы Вы объяснить, почему в этом предложении нужно писать НЕ и где я ошибся, если это Вас не затруднит, конечно.
Я думаю, ответ на Ваш вопрос здесь:
б) В вопросительных и восклицательных предложениях частица не примыкает к местоимениям, наречиям и частицам, образуя с ними сочетания: как не, кто не, кто только не, где не, где только не, чем не, чего не, чего только не и т. п.; сюда примыкают вопросительные предложения с сочетанием не – ли, например: Ну, как не порадеть родному человечку! (Грибоедов). Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? (Пушкин). Чем ты не молодец? (Пушкин). Где он только не бывал! Чего он только не видал! Чем не работа! Обрыскал свет; не хочешь ли жениться? (Грибоедов). Да не изволишь ли сенца? (Крылов).
%%В газете прочитала “На что только НИ идут журналисты ради сюжета”. Мне кажется, что правильно написать “НЕ”. Ломаю голову. %%
В газете могла случиться сберегающая голову опечатка, выпущено при наборе одно слово, угадываемое по смыслу фразы: “На что только НИ идут журналисты ради сюжета”!
Adada, почему Вы считаете, что со словом “иногда” требуется “ни”?
Пробую так считать только в надежде что в состав т.п. (“. как не, кто не, кто только не, где не, где только не, чем не, чего не, чего только не и т. п. . “) “иногда” входит не всегда. А только если его туда включает автор текста!
В adad’ском варианте тоже должно быть “не”.
“Ни” возможно в “недоговоренном” варианте: “На что только ни идут журналисты ради сюжета. [а пересюжетить славного Уильяма нашего Шекспира им не удаётся :-(]” ;).
Когда в языке появляется слишком много “должно быть”, особенно, если “должныбыти” не касаются семантики, — это наводит на мысль, что законы Паркинсонов и Мерфи, т.е. законы психологии, не обходят стороной и чиновников от филологии.
>>>>>Сергей Г., не могли бы Вы объяснить,
Это вы напрасно. Так и в оранжисты попасть недолго. Сергей у нас человек слова. Сказал – как отрезал. )))
Здесь действительно НЕ. Если примитивно объяснять, то не усиление, а отрицание. “На что только не идут!” = “идут на всё”, “НЕТ вещей, на которые НЕ идут”.
Сравните “На что бы ни пошли” – усиление, згачения “пошли на всё” нет, пошли только на что-то из возможного, правда при этом везде получили то-то и то-то. Т.е. “НИ” здесь подчеруиквает, что вариантов, на что идти, много, но отнюдь не отрицает, что остались неиспробованные.
В языке довольно много таких зон, в которых языковая действительность размыта и туманна. Добиться их резкости и четкости, понятной для всех и каждого, или не удается, или приводит к “параграфо-архитектурным” излишествам. Воспринимаемым многими, как “сумбур вместо музыки”.
Меньшинство (процента два-три) удовлетворяются тем, что начинают считать владение формальными правилами языка не ремеслом, а искусством. Ну, тогда бы и обучали этим правилам в специальных школах, по типу художественных. Так ведь нет, “народники” идут в общеобразовательные!
:))
> Когда в языке появляется слишком много “должно быть”, особенно, если “должныбыти” не касаются семантики.
Здесь семантика на первом месте, adada. “Не” — отрицание; “ни” — нет. Как и сказал Чеширский Бегемот.
> Меньшинство (процента два-три) удовлетворяются тем, что начинают считать владение формальными правилами языка не ремеслом, а искусством.
Возможно, правильно делают. Не каждому дано овладеть математикой, а процента два-три вполне нормальных по своему психическому развитию людей неспособны и полагающуюся им сдачу в магазине сосчитать. Примерно то же можно сказать и о живописи, и о музыке. Искусство пользования языком, наверное, не исключение.
Ладно, готов признать, с “не” и “ни” я погорячился. Или — недостаточно разогрелся. Но для высказанного выше обобщения есть и другие примеры, не правда ли! 
Это зависит от степени разогрева.;)
%%не могли бы Вы объяснить, почему в этом предложении нужно писать НЕ и где я ошибся, если это Вас не затруднит, конечно.%%
Ниже — подборка ответов Справки, специально для ‘ ИБ’.
Куда я только ни обращалась. – Здесь нужно НЕ или НИ?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Куда я только не обращалась! (В независимых восклицательных предложениях). В придаточных корректно: куда я только ни обращалась.
===
Вопрос № 172288
К вопросу № 172267. Тысяча извинений, но мне все же сдается, что в предложении “Куда я только ни обращалась” предпочтительнее, все-таки, написание “ни”. Просьба уточнить ответ 
Ср. “К врачу мы так и НЕ обращались” и, например, “Куда ни обращал он взор свой, всюду ему виделась сестра его”.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо, ответ дополнен.
===
Вопрос № 190681
Скажите, пожалуйста, здесь нЕ или нИ: куда я их только не отдавала.
Ответ справочной службы русского языка
Не пишется в независимых восклицательных предложениях: Куда я их только не отдавала! В придаточных предложениях пишется ни: Куда я их только ни отдавала, они все равно ко мне возвращались.
===
Вопрос № 202664
Здравствуйте! Что только она не/ни вытворяла – и танцевать приглашала, и предлагала уединиться . Кажется, что “ни”, потому что в значении “все вытворяла”.
Ответ справочной службы русского языка
Если это независимое восклицательное предложение, правильно: что только она не вытворяла. Если это придаточное предложение в составе сложного, правильно: Что она только ни вытворяла.
===
Вопрос № 207597
Куда мы только НИ (или НЕ?) обращались: и в само РЭУ-10, которое обслуживает наш дом, и в территориальное управление Центрального района
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Куда мы только не обращались.
===
Вопрос № 207635
Здравствуйте! Укажите, пожалуйста, правописание “ни” и “не” в случаях: что я только ни(е) делал, ничего не получалось что я только ни(е) делал! как я ни(е) старался, я не смог сделать это я не могу это сделать, как бы мне этого ни(е) хотелось Если можно, дайте, пожалуйста, ссылку на правила правописания “не” и “ни”, если они есть на вашем портале. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: что я только ни делал, ничего не получалось; что я только не делал! Как я ни старался, я не смог сделать это; я не могу это сделать, как бы мне этого ни хотелось.
===
Вопрос № 222885
Здравствуйте! У меня такой вопрос, как правильно пишется это предложение, сомнения в правильности написания предлогов. “Где он только ни побывал и в чем только ни участвовал!” или “Где он только не побывал и в чем только не участвовал!” ? И почему? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Где он только не побывал и в чем только не участвовал!
===
+
Обратите внимание на нормативный критерий для варианта с частицей “не”: “независимое восклицательное предложение”. И одновременно — на вопрос № 207597.
Обратили внимание, обратили.
В № 207597 нет придаточного, есть только независимое. Формальное наличие/отсутствие восклицательного знака – дело десятое.
Если очень хочется там поставить НИ, надо дополнить:
Куда мы только НИ обращались: и туда-то, и туда-то, и еще черт-те куда – везде получали отказ.
>> В № 207597 нет придаточного, есть только независимое.
Истинная правда. Так что в Вашей подборке, adada, никаких противоречий в ответах Справки нет.
Да, каждый склонен видеть только свое.
%%Формальное наличие/отсутствие восклицательного знака – дело десятое.%%
Для кого — десятое, а для ответов №№ 172267, 190681, 202664, однозначно, единственное.
Впрочем, еще раз повторю: “вы все обожаете пушки” и вы все безусловно правы. Но факт монотонно и регулярно задаваемых Справке вопросов, очевидно, рождающихся в ремесленных головах, сам по себе требует объяснений.
Прошу заметить, что в сомнительном предложении из вопроса 207597 ВООБЩЕ НИКАКОГО знака препинания в конце нет. То есть восклицательный знак пропущен лишь по недосмотру вопрошающего и его можно считать существующим.
Точно. Требует объяснений и факт вопросов “согласно договору или договора?”, “в течение или в течении” и т. п.
А факт не вопроса, а просто монотонно повторяющегося в массовой речи выражения “на мое деньрожденье” требует уже не объяснений, а пересмотра нормы РЯ в этом пункте.
> Обратите внимание на нормативный критерий для варианта с частицей “не”.
Я бы посоветовал прежде всего обратить внимание на § 48 Правил’56:
> %%Формальное наличие/отсутствие восклицательного знака – дело десятое.%%
> Для кого — десятое, а для ответов №№ 172267, 190681, 202664, однозначно, единственное.
Согласитесь, adada, что бывает всякое: и вопрос может быть неправильно понят (особенно если аскер не удосужился никаким знаком препинания завершить своё предложение), и все возможные варианты бывает невозможно перечислить в ответе (особенно, если отвечающему на момент ответа они не успели прийти в голову).
В языковедении и грамматологии есть неразрешимая задача, вроде теоремы Ферма в прошлом: изобразить и преподать детям в форме комикса протяженный ряд параграфов русской грамматики, включая рассматриваемый в теме.
Спросите у Справки. Если она серьезно, то и я такую же мину снаряжу!
adada, Саид все сказал. Как у Справки спросили, так она и ответила.
В подчеркиваемых Вами №№ 172267, 190681, 202664, между прочим, предложила на выбор два варианта – в зависимости от того, что там у аскера дальше.
Жаль, если это — последние слова ‘Саида’.
Дорогие форумчане, большое спасибо, что приняли участие в обсуждении темы. Я получил исчерпывающий ответ на вопрос. adada, Чеширский Бегемот и Stepa_O, вам я особенно благодарен!
У вас есть единомышленник, и он как раз участвует в конкурсе Грамоты “Живой как жизнь”.
Публикация «На чем мы спотыкаемся»:
http://www.proza.ru/2009/10/21/1003
Микродиспут по поводу его советов насчет НЕ и НИ:
http://www.proza.ru/comments.html?2009/10/21/1003
Обратите внимание, свою точку зрения он так и не изменил.))
Да-а. грозный судия не ждет.
А вы знаете, пробежав мельком, я у Байкова фактических ошибок не обнаружил.
Именно фактических, орфографические, за которые его совершенно справедливо попеняли, я не отрицаю. Да и они в обсолютном большинстве – пунктуационные, тут я даже что-то родное увидел.
А более всего мне понравилось вот это:
Куда бы я НИ посмотрел (так надо!), чем бы я НИ занимался (так надо!), кого бы я НИ любил (так надо!).
Сначала показалось, что автор слишком много ответственности на себя берёт, утверждая, что это единственно правильный вариант. Потом понял, что с “бы” только “НИ”. Во всяком случае я не знаю убедительных примеров обратного. Скорее всего это не откроет Америку тем, кто ориентируется в справочниках и учебниках, но лично я такой вот простой формулировки не помню.
PS Перечитаю-ка я его потом более внимательно на свежую голову.
> Потом понял, что с “бы” только “НИ”. Во всяком случае я не знаю убедительных примеров обратного.
Розенталь:
Примечание 1. Следует различать в придаточных предложениях сочетания кто бы ни, что бы ни, где бы ни и т.п., в составе которых имеется частица ни, примыкающая к относительному слову, и сочетания кто бы не, что бы не, где бы не и т.п., в составе которых имеется частица не, относящаяся к сказуемому. Ср. Он всем оказывал помощь советом, кто бы к нему ни обращался. – В нашей округе, пожалуй, нет никого, кто бы к нему не обращался за советом; Где бы вы ни были, помните о своих обязанностях. – В Белоруссии мало найдется семей, где бы не было жертв Великой Отечественной войны.
Меткость последнего сообщения хорошо объясняет, почему алчущий аллокуций “филиппинец” (от “филиппики”) с портала proza.ru не кажет носа на форум ГрамотаРу!
Кто есть “филиппинец”?
И почему Вы уверены, что он не кажет носа сюда?)
Речи каждого гневно обличающего тех, кто не владеет в совершенстве русским языком в объеме его 3194 параграфов, могут быть признаны филиппиками, а их производитель — “филиппинцем”!
А два следует из веской ссылки в конце авторской страницы на ПрозеРу:
“© Copyright: имярек, 2009
Свидетельство о публикации №1910211003″
Т.е. имяреку деваться некуда, он так прочно связал определенное имя (или “имя”) с идеями, там опубликованными, что являться с ними на ГрамотуРу ему тоже полагалось бы с тем же именем (или “именем”). А не только с носом! :))
%%И почему Вы уверены, что он не кажет носа сюда?)%%
adada, Вам это пугало — 3194 параграфов — ещё не приелось? Ежели чего — вот Вам новое:
“Наибольшее количество глагольных форм (около 6000) существует в языке североамериканских индейцев чиппева”.
6000! Одних только глагольных форм! Это сколько ж параграфов содержит ихняя грамматика.
>>>>Розенталь:
Примечание 1. Следует различать в придаточных предложениях .
volopo, с Розенталем понятно, но я на этот случай и не покушался. Разумеется, я имел в виду сочетания, подобные приводимым автором (Байковым):
Куда бы я НИ посмотрел, чем бы я НИ занимался, кого бы я НИ любил.
Камнем преткновения для меня тут явился косвенный падеж у “кто” и “что” и “куда” вместо “где”. Хотя, пожалуй, вы правы. С некоторым трудом, но всё-таки соорудил что-то наподобие “Там не было никого, кого бы я не любил”. Сложновато воспринимается, но формально придраться не могу. Снимаю.
PS Сейчас уже и не пойму, с чего так тормознул.
Нельзя, видимо, читать таких авторов по диагонали. После пяти банальностей шестая глупость уже воспринимается божественным откровением. “Эффект пастыря” сказывается.
А где обсуждение-то, у котором ему за эти вещи накостыляли?
Так по этой ссылке, котору я уже привела:
http://www.proza.ru/comments.html?2009/10/21/1003
Сейчас еще раз проверю, там ли.
Да, там. Вначале идут другие рецензии/отзывы, а я говорила о комменте Михаила Бека – 11.11.2009 12:58 и дальше.
adada, как Вам ни покажется странным, я знала, что такое филиппика.))
А спрашивала, кого именно Вы подразумеваете под “филиппинцем” (автора или оппонета).
Думаю, никакой “© Copyright: имярек, 2009
Свидетельство о публикации №1910211003″
не может помешать имяреку заявиться на форум под любым ником.
>>>>Да, там. Вначале идут другие рецензии/отзывы, а я говорила о комменте Михаила Бека – 11.11.2009 12:58 и дальше.
PS Вы извините, что тпереспросил, перегруз информативный у меня сегодня в реале, силы не рассчитал, на форум не хватило. Но я честно сказал, что читал по диагонали.
Да, согласен, он там остаётся при своём мнении.
Но ошибок при этом не делает, все его примеры, имхо, верны.
Никто из оппонентов не приводил ему примеры подобные моему.
Я, пожалуй, рискну.
Там региться не надо?
Пустое, ЧБ, не хватало Вам еще извиняться из-за ерунды такой.
Вы лучше теперь почитайте _этот_ момент не по диагонали.
По-моему, непоколебимость автора бесподобна.))
Не видела, что Вы уже прочитали.
Вам показалось, что Михаил Бек был неправ?
Региться надо, но это, кажется, несложно.
%%как Вам ни покажется странным, я знала, что такое филиппика.))
А спрашивала, кого именно Вы подразумеваете под “филиппинцем” (автора или оппонента).%%
Видите ли, ададская лабильная ЦНС бежит текстов с признаками “гневных обличений”. Поэтому я не слишком разбирался, кто там кого и против кого за, и высказал аллегорически свое реальное отношение к явлению: язык не должен быть полем боя.
Что касается имени, под которым автор распространяет свои идеи, идеи, которые он склонен считать своими, т.е. оригинальными — мне трудно понять, на кой ляд делать заячьи скидки и пристраивать к одной и той же идее разные имена.
Нет, заколебали.
Полчаса пытался зарегиться – и в конце концов ущнал, что у меня неверный пароль.
Гори они огнём
Там около часа назад кто-то понес автора по кочкам так, что Бек отдыхает. Правда, сама внимательно еще не прочитала.
>>>Вам показалось, что Михаил Бек был неправ?
Да нет, он-то прав на все сто, но не в нём дело.
Просто Байков благополучно проигнорировал его намёки – и потому формально не ошибся. Михаилу надо было вопрос ребром поставить – и заставить Владимира в явном виде написать хотя бы одну из предложенных Беком фраз.
А так за исключением сомнительно трактуемого непонимания фразы
“Чего я только не сдеделала, чтобы решить проблему” (А что такое второй вариант?? Она много чего НЕ сделала? Так сделала бы, и проблема была бы уже решена!) предъявить-то и нечего. Похоже, очень похоже, что Байков настаивает на том, что тут надо “НИ”, но формально он этого не говорит.
>>>>Там около часа назад кто-то понес автора по кочкам так, что Бек отдыхает. Правда, сама внимательно еще не прочитала.
Вы правда не знаете, кто этот благородный рыцарь?
http://gramotaru.forum24.ru/?1-6-0-00000009-000-0-0-1258984195
//Байков благополучно проигнорировал его намёки//
Ну, не знаю. Байкова без намеков ткнули носом прямо в его прокол, привели конкретные примеры. Он сделал вид, что не ткнули. Сделал неуклюже, по-глупому, сохранить хорошую мину при плохой игре не удалось.
Но это имхо, конечно. Не исключаю, что Грамота произведет его если не в лауреаты конкурса, то в дипломанты как минимум.)
Я бы все-таки на его месте признала свою ошибку, исправила ее и поблагодарила за дельное замечание, а не за “внимательное прочтение”.))
//Вы правда не знаете, кто этот благородный рыцарь?//
))))))))))
Ну конечно же не знала!
Теперь знаю.))
Я вообще про форум Грамоты и его производные начинаю узнавать только сейчас. Видно, разобраться до конца во всех хитросплетениях мне так и не удастся. Да и ни к чему, наверно.
Да, “производные” – это не то, о чем нужно знать в первую очередь ))))
Но тем не менее.
> Видно, разобраться до конца во всех хитросплетениях мне так и не удастся.
В том смысле, что больше нигде прыгать нельзя?)
Ладно, не буду. Я только Минке там написала, но на этом всё.)
corculum, упаси боже, я за свободу передвижения.
Просто коли возникают вопросы и коли просят совета, позволяю себе повторить что, что не уставая говорила всегда: тема, помещённая на другом форуме, это тема, на которую беднее стал форум здешний.
Источник статьи: http://gramota.ru/forum/spravka/122526
Как правильно пишется словосочетание «не каждый»
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: промаслиться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «каждый»
Синонимы к слову «не»
Синонимы к слову «каждый»
Предложения со словосочетанием «не каждый»
- Им не приходило в голову, что белые люди тоже бывают разными и далеко не каждый обратит внимание на небольшой отряд.
Цитаты из русской классики со словосочетанием «не каждый»
- Положим, что другие порядочные люди переживали не точно такие события, как рассказываемое мною; ведь в этом нет решительно никакой ни крайности, ни прелести, чтобы все жены и мужья расходились, ведь вовсе не каждая порядочная женщина чувствует страстную любовь к приятелю мужа, не каждый порядочный человек борется со страстью к замужней женщине, да еще целые три года, и тоже не всякий бывает принужден застрелиться на мосту или (по словам проницательного читателя) так неизвестно куда пропасть из гостиницы.
Значение слова «не»
НЕ 1 , частица отрицат. В тех случаях, когда относится к слову с предлогом, ставится перед предлогом. При глаголах, управляющих винительным падежом, как правило, меняет управление на род. п. 1. Служит для выражения полного отрицания того, что обозначает слово или сочетание, перед которым она стоит. Не знаю. Газеты не принесли. Гости не придут. Не в меру толст.
НЕ́ 2 (всегда под ударением). В сочетании с предлогами является отделяемой частью местоимений „некого“, „нечего“. (Малый академический словарь, МАС)
Значение слова «каждый»
КА́ЖДЫЙ , –ая, –ое, мест. 1. (мн. ч. ка́ждые, –ых употребляется только при словах, имеющих форму мн. ч. со знач. ед. ч., а также при сочетаниях количественных числительных с существительными). Один из ряда подобных, взятый подряд, без выбора, без пропусков; всякий, любой. Каждый раз. Каждые пять дней. Каждые сутки. (Малый академический словарь, МАС)
Как пишется “не каждый”: слитно или раздельно?
Как пишется “не каждый” или “ни каждый”?
Как правильно пишется слово: “не каждый” или “некаждый”?
Как правильно писать слово: “не каждый” или “некаждый”?
Не каждый человек решится войти в ледяную купель.
Чтобы определить, как пишется слово не каждый, раздельно с “не” или слитно, выясню часть речи, к которой принадлежит интересующее нас слово.
Слово “каждый” отвечает на вопрос прилагательного, но не обозначает конкретный признак предмета, а только указывает на него, поэтому отнесу его к определительным местоимениям, как и аналогичные слова:
А далее в решении поставленной задачи воспользуюсь орфографическим правилом:
местоимения с не пишутся раздельно, кроме неопределенных и отрицательных местоимений:
некто, нечто, некоторый, несколько, нечего, некого и пр.
Слово “не каждый”, которое является местоимением, правильно пишется раздельно с отрицательной частицей не.
Давайте разберемся, как правильно пишется данное слово.
Вы должны сначала понять часть речи слова “(не)каждый”.
Можно найти в словаре русского языка, что слово “каждый” является местоимением.
Дальше нужно посмотреть правила написания местоимений с частицей “не”. Вы легко найдете правило, которое говорит, что местоимения пишутся раздельно с отрицательной частицей “не”.
Правильный ответ: “не каждый”.
Второй вариант написания “ни каждый” является не правильным.
1) Мне приходилось в отпуск чуть ли не каждый день ходить в магазин.
2) Мне не каждый день приходят новые сообщения в социальную сеть.
Слово каждый отвечает на вопрос какой? и является местоимением, так как указывает на признак, но не называет его (в отличие от прилагательного). Что же мы знаем о написании местоимений с частицей “не”? Пишутся они друг с другом раздельно, кроме отрицательных и неопределенных местоимений типа “некто”, “нечто”, “некоторый” и др.
В данном случае пишем не каждый. Ни каждый – это ошибочное написание.
Пишем раздельно. Правило – “частица не с прилагательными”
Чтобы понять это, стоит вспомнить к какой части речи относится слово “каждый”. Это местоимение, по разряду оно определительное. По правилу местоимения такого типа с частицей -не- пишутся раздельно. Следовательно, правильное написание однозначно – “не каждый”. Если говорить о написании с отрицательной частицей -ни- (“ни каждый”), то оно неверное.
“Не требуется” – это даже и не слово, а два слова. Первое – частица, а второе – глагол.
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово (“требуется”) отвечает на вопрос “что делает?” (или “что делается?”, если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово (“не”) не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово “требуется”, но не может быть слова “нетребуется”. Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с “НЕ”.
Итак, глагол “требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с “НЕ”. Писать “нетребуется” нельзя.
Ещё одно простейшее доказательство того – возможность принудительного разделения “НЕ” и глагола вставленным словом. Например: “не очень требуется”, “не слишком требуется”, “не каждый год требуется” и так далее.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
- “А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?”.
“Чёрно-белый” – это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией “блеклый во всех отношениях” и с модальностью “отрицание цвета”.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова “чёрно-белый” совершенно семантически равноправны.
Писать “чёрно белый” (раздельно) или “чёрнобелый” (слитно) нельзя.
Например (предложения).
- “Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины”.
- “В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры”.
- “Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах”.
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот – не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона “неприступный” (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово “неприступный”.
Сочетание “со мной” (ударение на “О“, которая после “Н“) – это ни что другое, как предлог “С” с местоимением “Я“. Но мы эмпирически понимаем, что говорить “Пойдём с я” нельзя.
- “Со” – вариант “с”, иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: “со многими”. Это из разряда “подо”, “предо”, “передо”, “ко”, “во”, “надо”, “обо” и так далее.
- “Мной” (“мною”) – это указанное выше “Я” в творительном падеже. “С кем? – со мной (со мною)”. Личное местоимение.
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: “с тобой (с тобою)”, “с ней (с нею”)”, “с ним”.
Писать “сомной” нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
- “Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?”.
- “Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда”.
Слово “повеселее” находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц (“получше”, “понастойчивее”, “похуже” и так далее).
Элемент “по-“, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного “весёлый” и от наречия “весело”. И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
- “Весёлый – веселее – повеселее”.
- “Весело – веселее – повеселее”.
К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём – системный. Пишется приставка слитно. Писать “по веселее” (или “по веселей”) нельзя.
- “Повеселее, повеселее, Родион, не засыпай!”.
Источник статьи: http://otvet.ya.guru/questions/2630836-kak-pishetsja-ne-kazhdyj-slitno-ili-razdelno.html
Правильное написание НЕ и НИ: примеры, правила, разъяснения
Содержание статьи:
Краткий видео-обзор статьи:
В русском языке одними из самых труднозапоминаемых остаются правила правописания «не» и «ни».
Частицы НЕ, НИ в словах, правило их употребления всегда вызывают множество трудностей. И как не запутаться, что и когда писать? В этой статье вам будет предложено на конкретных примерах разобраться с основополагающими моментами и запомнить их.
Чтобы писать грамотно, для начала Вам необходимо хорошо выучить группы слов, которые всегда будут писаться слитно или раздельно с частицей НЕ.
Всегда слитно НЕ пишется с теми словами, которые нельзя употребить без «НЕ».
Например: нехватка (сущ.), невзрачный (прил.), нелепый (прил.), невежда (сущ.), невмоготу (нар.), ненароком (нар.) и другие.
Как видите, эти слова относятся к разным частям речи, и систематизировать как-либо их нельзя. Поэтому их нужно просто запоминать.
Всегда раздельно НЕ пишется:
- С глаголами — Примеры: не приготовил, не выполнил, не смог, не выучил;
- С деепричастиями (отвечают на вопросы: Что делая? Что сделав?) — Примеры: не приготовив, не выучив, не танцуя, не играя, не покидая;
- С краткими причастиями (отвечают на вопрос: Что сделан?) — Примеры: не написан, не прочитан, не нарисован;
- С числительными (отвечают на вопросы: Сколько? Который?) — Примеры: не три, не второй;
- Со сравнительной степенью прилагательных (оканчиваются на – е, -ее, -ше) — Примеры: не прекраснее, не лучше, не громче;
- Со словами: худший, лучший, меньший, больший;
- Со словами: далеко, отнюдь, вовсе, совсем (в значении вовсе).
Отдельное внимание стоит здесь обратить еще на один момент.
В русском языке существует приставка НЕДО -, которая также всегда пишется слитно с глаголами, имеющими значение неполноты действия.
Например: недоставать (не хватать), недосыпать (слишком мало спать, не высыпаться), недосмотреть (за ребенком), недоедать (слишком мало есть).
Итак, для того чтобы не ошибиться в постановке правильной частицы в русском языке, необходимо следовать определенному алгоритму.
- Во-первых, что следует сделать – определить часть речи. От этого простого шага будет зависеть очень многое;
- Во-вторых, нужно посмотреть, относится ли слово к той группе, в которой НЕ всегда пишется раздельно или, наоборот, никогда не употребляется без НЕ.
- В-третьих, проверьте нет ли приставки НЕДО- с глаголом, имеющим значение неполноты действия;
- После этого, в зависимости от того, какая часть речи перед вами, следуйте одному из нижеследующих правил.
Частица НЕ с разными частями речи
С существительными и прилагательными
НЕ пишется слитно, если слова без НЕ не употребляются (небрежный, невежда, ненастный и т.п.) или к слову можно подобрать близкое по значению слово – синоним без не.
Примеры: Он говорит неправду (т.е. ложь). Нам предстоит неблизкий (далекий) путь.
НЕ пишется раздельно, если есть противопоставление, выраженное союзом А и нельзя подобрать синоним.
Примеры: Нас постигла не удача, а разочарование. Помещение не большое, а маленькое. К сожалению, я не специалист в этой сфере.
С наречиями
НЕ пишется слитно с наречиями, оканчивающимися на -о, -е, если они без НЕ не употребляются (нелепо, неряшливо, нечаянно и др.), если слово нельзя заменить синонимом без НЕ или близким по значению выражением.
Примеры: Разговаривайте, пожалуйста, негромко (тихо). В этой ситуации я выглядела совершенно нелепо.
НЕ пишется раздельно с наречиями на -о, -е, если в предложении есть противопоставление с союзом А, с другими наречиями (не на -о, -е), которые могут употребляться без НЕ (не вовремя, не по-зимнему и др.).
Примеры: Мы шли не быстро, а медленно. Ты одета совсем не по-зимнему.
Также НЕ с наречиями пишется раздельно в том случае, когда НЕ употребляется в сочетаниях: вовсе не, ничуть не, совсем не, далеко не, никогда не, отнюдь не, нисколько не.
Примеры: Я чувствую себя совсем не плохо. Он далеко не идеально выполнил эту работу.
С местоимениями
НЕ с местоимениями пишется раздельно.
Примеры: не я, не она, не твой, не сами.
С отрицательными и неопределенными местоимениями (некто, нечто, некого, нечего и т.п.) НЕ пишется слитно. Но если между НЕ и местоимением этих групп есть предлог, то в таком случае НЕ будет писаться раздельно.
Примеры: Некто зашел в комнату и спрятался за занавеской. В сложившейся ситуации мне было не у кого просить помощи. Здесь просто не к чему придраться.
С причастиями
НЕ пишется слитно с причастиями, которые не употребляются без НЕ (ненавидящий, негодующий); причастиями, у которых есть приставка НЕДО- (недооценивавший, недоговоривший и т.п.) и причастиями, у которых нет зависимых слов.
Примеры: Недоумевающий человек выбежал из автобуса со скоростью света. Недолюбливавший кашу, он отодвинул тарелку в сторону. Ненаписанное сочинение не давало мне покоя.
НЕ пишется раздельно с причастиями, у которых есть зависимые слова (т.е. в причастном обороте), со всеми краткими причастиями (не сделана, не прочитана и т.п.) и в предложениях, в которых есть противопоставления с союзами А, НО.
Примеры: Сад наполняли цветы не увядшие, а свежие. В ресторане нам подали овощи не отваренные, а запеченные. Это был спортсмен, не победивший, но участвовавший в соревнованиях. Книга была не прочитана (краткая форма причастия). Отчет, не отправленный начальнику вовремя, будет зафиксирован (зависимое слово: не отправленный кому? – начальнику).
С деепричастиями
НЕ с деепричастиями пишется раздельно. Исключительными являются случаи, когда деепричастие образовано от глагола, который без «НЕ» не употребляется (ненавидя, негодуя и др.).
Примеры: Не отдохнув, он поехал на работу. Ненавидя друг друга, они продолжали совместный проект.
Итак, вы ознакомились с основными правилами написания НЕ с различными частями речи.
По аналогии, давайте рассмотрим особенности правописания с частицей НИ.
Частица НИ с разными частями речи
- НИ пишется слитно в отрицательных местоимениях (ничей, никакой, никого и т.п.), если они не отделены предлогом (ни у кого, ни с кем и т.п.)
- НИ пишется слитно в отрицательных наречиях (никак, никуда, нигде и т.п.)
В остальных же случаях, частица «НИ» пишется раздельно.
Как вы видите, с НИ информации для запоминания в разы меньше. И поэтому теперь, когда усвоено правило НЕ, НИ, слитно или раздельно они пишутся, важно научиться различать случаи, когда необходимо писать частицу НЕ, а когда НИ.
Чем отличаются частицы НЕ и НИ?
Правило написания этих неударяемых частиц зависит, в первую очередь, от их значения. Поэтому рассмотрим разные случаи употребления НЕ, НИ, правило и примеры для более точного понимания.
НЕ, НИ: правило, примеры
В простых предложениях, если она имеет значение отрицания при глаголе, причастии или деепричастии.
Примеры: Я не хочу читать. Не интересующаяся историей молодежь.
В составном глагольном сказуемом при отрицании частице «НЕ» в первой и второй его части, дает утвердительный смысл.
Примеры: Не могу не сообщить. Не смогу не купить.
В вопросительных и восклицательных предложениях в сочетаниях с местоимениями, наречиями и частицами (только не, как не, чего не, чего только не и т.п.)
Примеры: Кого я только не знаю! Как не порадовать любимого человека?
В придаточной части сложного предложения в сочетании с союзом ПОКА.
Примеры: Стой тут, пока не скажу! Сиди, пока не придут за тобой.
В составе устойчивых сочетаний, которые обозначают предположение (далеко не, ничуть не, отнюдь не, вовсе не, нисколько не) и отрицание (чуть ли не, едва ли не, вряд ли не).
Примеры: Едва ли не каждый был виновен в этом. Им было принято отнюдь не справедливое решение.
В составе сочинительных союзов: не то; не то – не то; не только – но; не то что не – а; не то чтобы не – а.
Примеры: Наверху за потолком кто-то не то стонет, не то смеется (А. П. Чехов). Отдай кольцо и ступай; не то я с тобой сделаю то, чего ты не ожидаешь (А. С. Пушкин).
Для усиления отрицания.
Примеры: Ни кусочка нигде я не могла найти. У нас не было ни одного шанса.
При повторении, приобретая значение союза.
Примеры: Он не мог найти ни книгу, ни тетрадь. Ни он, ни его родители не замечали происходящего.
В придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла.
Примеры: Делайте, пожалуйста, все, что ни скажу! Куда ни посмотрю, повсюду беспорядок.
В устойчивых сочетаниях со значением категорического приказания: ни с места, ни слова, ни шагу назад и т.п.
В устойчивых оборотах, представленных сочетанием двух противопоставляемых понятий: ни рыба ни мясо; ни жив ни мертв; ни дать ни взять и т.п.
Теперь, когда мы разобрали все примеры НЕ и НИ в предложениях, правило должно стать более понятным. Главное, постарайтесь попрактиковаться и придумать несколько собственных примеров на каждый пункт правил. Тогда материал лучше закрепится в памяти. Успехов!
Источник статьи: http://yourwriter.ru/articles/crib/neni/
Правила русской орфографии и пунктуации (1956 г.)
ХIII Неударяемые частицы НЕ и НИ
Орфография
ХIII Неударяемые частицы НЕ и НИ
§ 48. Следует различать правописание неударяемых частиц не и ни. Частицы эти различаются по значению и употреблению.
1. Частица не употребляется для отрицания, например: Не я говорил об этом. Я не говорил об этом. Я говорил не об этом.
Необходимо обратить внимание на отдельные случаи употребления этой частицы:
а) При наличии отрицательной частицы не и в первой, и во второй части составного глагольного сказуемого предложение получает утвердительный смысл, например: не могу не упомянуть. (т. е. «должен упомянуть»), нельзя не сознаться. (т. е. «надо сознаться»).
б) В вопросительных и восклицательных предложениях частица не примыкает к местоимениям, наречиям и частицам, образуя с ними сочетания: как не, кто не, кто только не, где не, где только не, чем не, чего не, чего только не и т. п.; сюда примыкают вопросительные предложения с сочетанием не – ли, например: Ну, как не порадеть родному человечку! (Грибоедов). Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранивался? (Пушкин). Чем ты не молодец? (Пушкин). Где он только не бывал! Чего он только не видал! Чем не работа! Обрыскал свет; не хочешь ли жениться? (Грибоедов). Да не изволишь ли сенца? (Крылов).
в) В соединении с союзом пока частица не употребляется в придаточных предложениях времени, обозначающих предел, до которого длится действие, выраженное сказуемым главного предложения, например: Сиди тут, пока не приду.
г) Частица не входит в состав устойчивых сочетаний: едва ли не, чуть ли не, вряд ли не, обозначающих предположение, далеко не, отнюдь не, ничуть не, нисколько не, вовсе не, обозначающих усиленное отрицание, например: едва ли не лучший стрелок, чуть ли не в пять часов утра, отнюдь не справедливое решение, вовсе не плохой товар, далеко не надежное средствo.
д) Частица не входит в состав сочинительных союзов: не то; не то – не то; не только – но; не то что не – а; не то чтобы не – а, например: Отдай кольцо и ступай; не то я с тобой сделаю то, чего ты не ожидаешь (Пушкин). Наверху за потолком кто-то не то стонет, не то смеется (Чехов). У партизан были не только винтовки, но и пулеметы (Ставский).
2. Частица ни употребляется для усиления отрицания, например: Ни косточкой нигде не мог я поживиться (Крылов). На небе позади не было ни одного просвета (Фадеев). Метелица даже ни разу не посмотрел на спрашивающих (Фадеев). В деревне теперь ни души: все в noлe(Фадеев).
Повторяющаяся частица ни приобретает значение союза, например: Нигде не было видно ни воды, ни деревьев (Чехов). Ни музы, ни труды, ни радости досуга – ничто не заменит единственного друга (Пушкин). Но толпы бегут, не замечая ни его, ни его тоски (Чехов). Я не знаю ни кто вы, ни кто он (Тургенев).
Необходимо обратить внимание на отдельные случаи употребления частицы ни:
а) Частица ни употребляется перед сказуемым в придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла, например: Слушайтесь его во всем, что ни прикажет (Пушкин). Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить (Пушкин). Куда ни оглянусь, повсюду рожь густая (Майков). Кто ни проедет, всякий похвалит (Пушкин).
Частица ни в придаточных предложениях указанного типа примыкает к относительному слову или к союзу, и поэтому придаточные предложения начинаются сочетаниями: кто ни, кто бы ни, что ни, что бы ни, как ни, как бы ни, сколько ни, сколько бы ни, куда ни, куда бы ни, где ни, где бы ни, какой ни, какой бы ни, чей ни, чей бы ни, когда ни, когда бы ни и т. п.
Эти сочетания вошли в некоторые устойчивые обороты: куда ни шло, откуда ни возьмись, во что бы то ни стало и т. п.
б) Частица ни встречается в устойчивых сочетаниях, которые имеют значение категорического приказания, например: ни с места, ни шагу далee, ни слова и т. п.
в) Частица ни входит в состав отрицательных местоимений: никто, никого (ни у кого) и т. д.; ничто, ничего (ни до чего) и т. д.; никакой, никакого (ни у какого) и т. д.; ничей, ничьего (ни у чьего) и т. д. и наречий: никогда, нигде, никуда, ниоткуда, никак, нисколько, нипочем, ничуть, а также в состав частицы -нибудь.
Пишется ни в устойчивых сочетаниях, в которые входят местоимения, например: остался ни при чем, остался ни с чем, пропал ни за что.
г) Двойное ни входит в устойчивые обороты, представляющие собой сочетание двух противопоставляемых понятий, например: ни жив ни мертв; ни то ни се; ни рыба ни мясо; ни дать ни взять; ни пава ни ворона и т. п.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/126-gl-19-13
Когда пишется «не», а когда – «ни»?
Порой сразу бывает трудно решить, как соблюсти грамотность и правила русского языка: что правильно употребить — «не» или «ни» — в том или ином предложении. Но на самом деле всё элементарно, можно наглядно это доказать.
Немного теории. Чаще всего выбор между «не» и «ни» зависит от смысла фразы: «не» — отрицает, «ни» — усиливает. Давайте осмыслим.
Начнём с самых простых примеров отрицаний:
Я пришёл не один (а с товарищем).
Не раз я приходил (а пять раз).
В свою очередь, усиление выглядит следующим образом:
Ни один не пришёл (совсем никто).
На пляже ни души (совсем никого).
Также отрицание можно выразить с помощью союзов «не то чтобы не»; «если не, то»; «не только, но и»; «не то, не то». В данных конструкциях следует употреблять только «не».
Теперь отметим устойчивые формы с «ни»:
- ни дать ни взять;
- откуда ни возьмись;
- во что бы то ни стало;
- ни с того ни с сего;
- как бы там ни было.
Именно с «не» употребляются следующие наречия: пока, едва, только.
«Ни» встречается в похожих друг на друга конструкциях: где бы ни, что бы ни, какой бы ни, сколько бы ни.
И снова вернёмся к отрицанию. Рассмотрим двойное отрицание. Смысл у него получается противоположный:
Не мог не посмотреть — значит посмотрел.
Не смог не взять — значит взял.
Применяем в данных случаях только «не».
Если предполагаемое «не» или «ни» в предложении (например, «не увидел ни луны, ни звёзд») заменяет собой союз «и», соединяющий однородные члены, то мы пишем «ни».
Чтобы убедиться в этом, разберём два похожих друг на друга примера:
«Где я только не был!»
«Где я ни был, везде хорошо».
Почему в первом случае пишется «не», а во втором — «ни»? В простых предложениях с восклицанием или «вопрошанием» надо писать «не», а в придаточном предложении — «ни».
В данной ситуации правильность выбора между «не» и «ни» можно легко проверить: если частицу убрать и смысл предложения не потеряется — надо писать «ни»; если потеряется или изменится — «не». «Где я только был» — предложение не имеет смысла. «Где я был, везде хорошо» — смысл остался прежним.
Рассмотрим случай, в котором выбор между «не» и «ни» зависит непосредственно от ударения. Например, нЕкто, но никтО; нЕ у кого, но ни у когО, выбор правильности написания частицы вновь зависит от смысла. Но в данной позиции попадаются и исключения: сложно будет определиться, к примеру, с правильностью написания наречия «немало/нимало».
Рассмотрим с ним пару примеров.
«Немало воды утекло» и «Нимало не испугался».
Здесь можно применить уже использованное выше правило правописания «изменения смысла при отсутствии конструкции». Если из предложений убрать именно «не» и «ни», то получится: мало воды утекло (полностью меняется смысл фразы) и мало не испугался (получается неверный набор слов, но в общем смысл текста не меняется — чуть не испугался).
Но есть и более простой вариант: «немало» — значит много, а «нимало» — значит совсем. В первом случае факт отрицаем, во втором — усиливаем. И снова делаем вывод, что выбор правильности написания «не» или «ни» зависит от смысла. Думаю, примеры наглядно это подчеркнули. 
Фото: YayMicro/songbird839, PressFoto.ru
Запоминайте примеры, ловите смысл слов и пишите грамотно! Любите русский язык!
Проголосовали 245 человек
Комментарии (62):
Войти через социальные сети:
Есть настоящие учёные, как НЕ быть.
Или.
Есть настоящие учёные, как НИ быть.
Как правильно?
Большое спасибо!
Vladimir Zlotnik, А какие и где ударения в словах а а а а а.
Как пишется фраза – Это ни есть хорошо .
валентина третьякова, Это ни ни есть хорошо
Полезно! Столько ошибок делают, что страх. Даже в песнях.
К. Ю. Старохамская, В словах к музыке
И г-ну Дмитриеву. По моему понятию все это пишется через НЕ. Но когда ставим в какой-либо падеж “Он этого не делал НИ одного года”.
А когда есть противопосталение, то писать надо НЕ. “Он это делал НЕ один год, но все пять”. А в общем, черт ногу сломит. Академиков надо приглашать на такие обсуждения.
Роман Солодов, Вы подтвердили интуицию,которая как “Нет не солгало предчувствие мне, // нет, не солга-ало” ( с Утёсова)
Сергей Дмитриев, Это по речке ИДЕТ ПАРАХОД.
А меня никак не напрягает слово “Течение” в разных понятиях. В “течение времени, мысли, войны и так далее. ” и в “течении реки”. Так пишут, и упрощать русский язык, сводить его к примитиву только потому, что кто-то не хочет задумываться над правописанием, мне кажется, не стоит. И так все слишком упрощено. В свое “оправдание” скажу, что в “оправдании” преступника нет никакого смысла. И “в заключении” он провел худшие годы своей жизни, поняв “в заключение”, что был виноват. И так далее. Просто надо чуть-чуть напрягать мозги. порой это очень полезно. И когда задается вопрорс, а почему. Ответ простой: да потому. Так пишется, и это надо знать. Но не подгонять язык под малограмотных. И для меня кофе навсегда останется как ОН.
Роман Солодов, уж извините, но “Так пишется, и это надо знать”, на мой взгляд, и значит “сводить к примитиву”. Приведенные Вам и примеры просто формы разных падежей с разными окончаниями. Падежные окончания жестко связаны с вопросами, на которые слово отвечает, что Вы и продемонстрировали. Умение задать вопрос- это замечательное умение. И поэтому я искренне радуюсь, слыша ” а почему. “
Статья хорошая – да. И не про жрачку-)
Но некоторая логика русского языка меня всегда удивляла: кофе, ставший ныне и ср. рода – оно, изначально и стоило сделать ср. рода. Слово, да, иностранное, но ведь и серсо, и пальто – иностранные слова ср.р. И, вообще, в русском языке все заканчивающееся на “о” или “е” ср.р. (море, поле, горе). народ был логичнее заумных филологов. Зачем было городить огороды, чтобы в конце разрешить то, что изначально было логично-)
Или, например, почему “в течениЕ”, а не “в течениИ”? Ведь не куда – в течениЕ (я выпускаю рыбу), а в чем – в течениИ (дня и ночи).
Пока вспомнилось, навскидку, это. Хотя можно еще вспомнить.
Игорь Ткачев, времени , мига ,взгляда . Жизне
Игорь Ткачев, вы правы: с кофе действительно. огород. Оно абсолютно логично укладывается в структуру русской грамматики . Неодушевленное существительное с окончанием -о или-е – среднего рода.Но заимствовалось это слово дважды: первый раз как английское coffee вошло в язык как склоняемое “кофий”(Не хотите ли кофию?). А второй раз как итальянское cafe.
Впрочем, по-моему, последней реформой орфографии слово это уже приведено в порядок – отнесено к среднему роду.
А что касается предлога “в течение” , то это один из парадоксов русского словообразования: форма винительного падежа (во что? в такое-то время ) в течение потеряла связь с исходным значением и з а с т ы л а, превратившись в предлог с временным значением.
Людмила ЛивинА что касается предлога “в течение” , то это один из парадоксов русского словообразования: форма винительного падежа (во что? в такое-то время ) в течение потеряла связь с исходным значением и з а с т ы л а, превратившись в предлог с временным значением.
Так вот *в течение* Русского языка врывалось много предложений . Русский язык , Могуч и не Победим,
Часто заумные филологи-зелоты, неcмотря на свою образованность, тупо придерживаются именно правил, заданных кем-то и когда-то, и не мыслят логически и.. душевно (язык, особенно народный – ведь живая субстанция, а не только бездушный набор правил).
И часто эти лингвофашисты (-) и сами объяснить свою любовь к такой правильности не умеют. Главное, что нет-словари им так диктуют.
И также часто форма (правильность правописания) важнее содержания. Увы.
Игорь Ткачев, в категорию филологов-зелотов (в русском есть более понятное и выразительное слово – начетчики), к моему огорчению, входят 80% словесников и не только школьного масштаба.
Меня больше всего раздражают жесткие требования, связанные с местом ударения. Как правило, это застывшие нормы, а разговорный язык – живой, и слово, зачастую, наполнено игрой смыслов.
Помню, мой старший двоюродный брат, дальнобойщик, всегда смеялся надо мной, занудной училкой, когда я пыталась поправлять его речь.
– Может, кто из тех, кто права себе купил – шофёр, а я тридцать лет как шОфер. И ни одной аварии.
Людмила Ливина, добрый день. Я бы очень хотел с вами связаться. Мне нужна Ваша помощь.
Людмила Ливина, я солидарНен З Вами.
Игорь Ткачев, вопреки знатокам языка “народ-языкотворец” говорит ихний,чейный, ейный и пр. И мне хочется объяснять прокурорам, почему это происходит.
Игорь Ткачев, это течение меня тоже издавна напрягало.
Я придумывал всяки-разны оправдания этому Е, типа: в соответствиЕ, в обоснованиЕ, в оправданиЕ, в заключениЕ и т.д.
Но шаткие сомнения посещают время от время(ени).
Очень хорошая статья. Все на месте. Только я бы написал: “Где я только нИ был”. И ошибки бы не было. Стоп!
Сейчас прочитал и понял, что автор прав, потому что нИ глаз режет. Писать надо: “Где я только не был”. Сколько уже пишу, а впервые задумался над правописаинем НЕ и НИ именно в этой фразе. Век живи.
Оценка статьи 5
Роман Солодов, редкая, расхристанная самокритичность.
Роман Солодов, glen 555 Главная стройка десятилетия -Керченский мост.
Это ссылка на статью, которая и сейчас “висит” на(в) ресурсе “МирТесен”.
Роман Солодов, свежак из Сети: “. известно, что нЕ один год, нЕ одно десятилетие и даже нЕ один век люди задумавылись. “
Я везде исправил И на Е. Как правильно?
Сергей Дмитриев, правильно исправили. В данном контексте НЕ дает частичное отрицание. НЕ один год – а много лет задумывались. Частицу НИ можно ставить, если сказуемое отрицательное. то есть если бы было так: НИ один год. НЕ задумывались.
Людмила Ливина, О-о-о! ПуЩай ПЁтров в кепке почитает это место.
Отличная статья и очень нужная! Спасибо!
Думаю, надо продолжать дальше. Грамотность падает катастрофически, и, самое печальное, никто этим не заморачивается и не обращает внимания на правописание.
Да и тесты будут интересны многим.
Успехов!
Статья интересная.Отдельное,и огромное спасибо Людмиле Ливиной-за мастер-класс.Профессионал.Чистая работа!Я себе скопировал.Ибо-туп. P.S. В реальной жизни,как правило,помогает интуиция.
Статья правильная. Прежде всего тем, что предлагает обратиться к здравому смыслу. Но несколько рыхлая: трудно запомнить что к чему. Позволю себе по другому расставить акценты.
Частица ни – не просто усиление,а усиление отрицания. Полное отрицание – это частица не перед глаголом-сказуемым. Отсюда вывод: если перед глаголом не есть, то вторая частица в предложении будет ни. Неважно,войдет ли она в состав наречия(нигде) не был, или местоимения (никого)не было, или это будет союз (ни мне ни тебе не дали).
Без не перед глаголом частица ни не употребляется. То есть не может быть предложения, в котором ни – есть, а не -нет. Разве что в предложении вообще опущено отрицательное сказуемое (Ни дня без строчки!), но ведь оно подразумевается.
Это в простом предложении. Всложном зависимое придаточное может иметь в своем составе одно НИ. Но у него не будет отрицательного значения (Отказался,как ни уговаривали. Но ведь уговаривали изо всех сил).Здесь мы имеем дело с союзами: как ни; куда ни; когда ни; сколько ни. Эти союзы запросто можно заменить союзом хотя. Собственно, к этим двум положениям можно свести весь комплекс правил, связанных с разграничением отрицательных частиц.
Только добавить 3 нюанса.
1 Двойное отрицание. Это когда минус на минус дает плюс. Не мог не пойти, нельзя не сказать. Но тут обе частицы в сказуемом.
2. Риторический вопрос или восклицание. Предложение кончается знаком ! или ? Где он только не бывал, по каким дорогам не ходил!
3. Фразеологизмы или устойчивые словосочетания не требуют обязательного НЕ при глаголе. Он вообще ни то ни се, ни рыба ни мясо, ни два ни полтора, ни в городе Богдан ни в селе Селифан.
Автор об этом достаточно подробно писала.
Людмила Ливина, а такого быть не может? Например: Будет так, что ни мне ни тебе, Получится так, что ни мне ни тебе.
Источник статьи: http://www.shkolazhizni.ru/school/articles/56236/
Говорим по-русски: как выбрать между “ни” и “не”?
Не или ни? Ни или не? Кто только ни задавался этим вопросом, кто (да что уж там, сознаемся!) ни проклинал все на свете, пытаясь вспомнить правило из школьной программы: что же, что именно здесь надо написать, не или ни.
А поскольку ошибки все-таки встречаются, причем и в рекламе, и в журнальных текстах, не говоря уж об Интернете, можно сделать вывод, что вспомнить удается далеко не всегда. Тогда в силу вступает правило, известное всем как “русский авось”. Вот исходя из этого правила обычно и выбирают: не или ни.
Чтобы этого не происходило, давайте все-таки припомним иные правила – а они есть!
Итак, ни. Существуют случаи, которые смело можно назвать простыми.
Мы пишем ни, и только ни в устойчивых выражениях (таких, как ни свет ни заря, ни днем ни ночью, ни жив ни мертв, ни рыба ни мясо). Ни с места! Ни шагу назад! Ни один человек не пришел на акцию (то есть никто). Он ни разу мне не позвонил (то есть нисколько). Это запомнить просто.
Но есть и непростые ситуации, куда же без них!
О, это “ни для усиления отрицания”. Со школьных времен мы думаем о тебе с содроганием. А напрасно, между прочим. И это можно попробовать запомнить. Итак, в предложениях, где ни используется для усиления отрицания, обычно уже имеется отрицание (нет или не): Нет ни копейки денег. Он не дал мне ни рубля. Иногда отрицание только подразумевается: Ни копеечки (не было) в кармане.
Существует, правда, двойное отрицание с не (ты не мог меня не заметить). Но это двойное отрицание придает предложению смысл утверждения, а вовсе не отрицания! Что такое не мог не заметить? Это значит “заметил”. Как сказали бы математики, “минус на минус дает плюс”.
Особый случай – употребление ни при местоимениях и наречиях. Кто ни пройдет, оставит свой след (кто ни – то же, что всякий). Где бы ни появился, всюду его узнают (где бы ни – то есть где угодно). Как видите, здесь местоимения и наречия с ни легко заменяются синонимическими конструкциями.
Если же речь идет о независимом восклицательном или вопросительном предложении, то пишется не: Кто не восхищался ею! Что он только не передумал!
Ни, и только ни мы напишем в так называемых уступительных придаточных, чтобы усилить утверждение.
Тут будет уместно вспомнить шлягер Аллы Пугачевой: “Я отправлюсь за тобой, что бы путь мне ни пророчил”. Да, знаю, сама она поет не пророчил. Но это ошибка, увы. Ни пророчил, и только ни!
Источник статьи: http://rg.ru/2010/05/20/koroleva.html
Как правильно пишется: «не одна» или «ни одна»?
Нередко люди совершают ошибку в написании выражения «не одна» и пишут его как «ни одна». А ошибка ли это? Предлагаем узнать, как будет правильно: «не одна» или «ни одна».
Как правильно?
Нормы русского языка допускают употребление с числительным женского рода «одна» обеих частиц – «не» и «ни».
Это будут совершенно разные по смыслу фигуры речи, и применять их следует только в определённых случаях.
Когда пишем «не одна»?
Всем известно, что частица «не» всегда подразумевает отрицание. И хотя вместе со словом «одна» она будет нести такой же смысл, сама суть предложения будет утвердительной.
Если предложение констатирует, что одушевлённый или неодушевлённый объект женского рода находится не в единственном числе, или в нём содержится противопоставление либо другие пояснительные слова, будьте уверены: стоит писать «не одна».
Примеры предложений
Лучше понять правило помогут наглядные примеры:
- Она была так рада, что сегодняшний вечер проведёт не одна.
- Как же я счастлива, что пойду завтра в кино не одна, а с Максимом.
- На наш зов собака пришла не одна: их было шестеро.
В первом примере есть простая констатация того, что она не одна. Во втором – противопоставление: не одна, а с Максимом. Третье предложение содержит дополнительное разъяснение: их было шестеро. Каждый из этих случаев подразумевает написание слова «одна» только с частицей «не».
Когда пишем «ни одна»?
А на то, что нужно писать «ни одна», указывает наличие отрицания «не» после существительного, на которое указывает числительное «одна». Здесь «ни» работает на ещё большее усиление, подчёркивание отрицающего значения.
Примеры предложений
- Он боялся, что ни одна из разработанных ним программ не окажется по-настоящему действенной.
- Ни одна из девушек не взглянула на него за первый час вечеринки.
- Знаешь, сколько лаборанток согласилось на понижение зарплаты? Ни одна.
В 1 и 2 образцах после существительных «программ» и «девушек» стоит отрицание «не». Такая конструкция предложения подразумевает написание «ни одна». Третий пример предлагает ещё один вариант использования этой лексемы. Когда на вопрос «сколько?» ответ «нисколько» или «ноль», мы тоже должны писать «ни одна». «Не одна» сюда не подходит.
Ошибочное написание
Нельзя писать данные выражения слитно или через дефис: «ниодна», «не-одна». Кроме того, всегда надо помнить, для каких ситуаций подходит то или иное написание:
- Не одна из инструкций в интернете не давала объяснения.
- Джулия веселилась, потому что проводила время ни одна, а с компанией друзей.
Это – ошибки. В первом примере должно быть «ни», во втором – «не».
Вывод
«Ни одна» и «не одна» – два допустимых варианта написания.
Они применяются для описания совершенно разных ситуаций. «Не одна» подразумевает констатацию или противопоставление, «ни одна» усиливает отрицание.
Источник статьи: http://znanieinfo.ru/orfografiya/ne-odna-ili-ni-odna.html
«Не одного» или «ни одного»: как пишется?
Нет уверенности, как надо написать – «не одного» или «ни одного»? Это – не самый сложный грамматический вопрос. Достаточно понять один главный принцип.
Как правильно?
В русском языке допускается и первый вариант написания, и второй.
Выбор частицы «не» или «ни» зависит только от смысла выражения. Теперь подробнее об этом.
Когда пишем «не одного»?
Если в предложении имеется в виду «много», «больше, чем один», тогда необходимо писать перед словом «одного» отрицающую частичку «не».
Другая причина для этого – противопоставление или дополнительные поясняющие слова.
Примеры предложений
Рассмотрим образцы использования такого речевого оборота:
- Очевидно, что сегодня вечером меня оставят не одного.
- Поймите, это же не одного поля ягоды, это – чуть ли не противоположности.
- На встрече выпускников его все увидели не одного, а с красавицей-женой.
- Ну что же, это – дело не одного дня и даже месяца, придётся изрядно потрудиться.
Смотрите. В первом предложении есть констатация, во втором и четвёртом – пояснительные слова, в третьем – противопоставление. Все эти случаи предусматривают написание слова «один» с частицей «не».
Когда пишем «ни одного»?
Когда же подразумевается, что нет хотя бы одного чего-то или кого-то, необходимо писать выражение «ни одного». То есть, предложение с таким оборотом имеет не отрицающий, а, наоборот, утвердительный контекст.
Примеры предложений
Ещё раз воспользуемся наглядными примерами:
- Я не видел в этих людях ни одного потенциального соратника.
- Он не дал ни одного верного ответа из 12 возможных.
- Не существует ни одного варианта, который сейчас может гарантировать нам стопроцентную уверенность.
В каждом из этих предложений сказано об отсутствии, по меньшей мере, одного соратника, ответа и т.д. Это – аргумент в пользу написания частицы «ни».
Ошибочное написание
Большое заблуждение и признак малограмотности – путать два варианта написания. Запомните, вот так писать не нужно:
- У меня нет не одного варианта решения этой задачи.
- Ни одного его постигла такая участь.
Надо наоборот: «ни» – в первом примере, «не» – во втором.
Разумеется, слитное («ниодного») или дефисное («не-одного») написание – ещё более серьёзные нарушения языковых норм.
Резюмируем
«Не одного» и «ни одного» – два одинаково возможных варианта написания.
Эти фигуры речи говорят совсем о разном. Когда имеется в виду «больше, чем одного», следует применять частицу «не». Если же выражение означает «нет хотя бы одного», его нужно писать через «ни». Слитное и дефисное написание этих словосочетаний не допускаются.
Источник статьи: http://znanieinfo.ru/orfografiya/ne-odnogo-ili-ni-odnogo.html