Как правильно пишется слово «спор»
Источник: Орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база 2020)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: окуп — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «спор»
Синонимы к слову «спор»
Предложения со словом «спор»
Цитаты из русской классики со словом «спор»
- Так было не только в Религиозно-философских обществах, но и в спорах в частных домах, напоминавших споры западников и славянофилов 40 годов.
Сочетаемость слова «спор»
Каким бывает «спор»
Значение слова «спор»
СПОР , -а (-у), м. 1. Словесное состязание при обсуждении чего-л., в котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, свою правоту. (Малый академический словарь, МАС)
Афоризмы русских писателей со словом «спор»
- Множество стихов Крылова обратилось в пословицы и поговорки, которыми часто можно окончить спор и доказать свою мысль лучше, нежели какими-нибудь теоретическими доводами.
Отправить комментарий
Дополнительно
Значение слова «спор»
СПОР , -а (-у), м. 1. Словесное состязание при обсуждении чего-л., в котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, свою правоту.
Предложения со словом «спор»
Как организовать правильное разрешение споров участников онлайн-торговли?
Законодатель определяет субъектный состав участников правоотношений, между которыми может возникнуть спор, подведомственный арбитражному суду.
Долгое время шёл спор, было ли это вызвано внутренними недостатками или британским империализмом.
Синонимы к слову «спор»
Ассоциации к слову «спор»
Сочетаемость слова «спор»
Каким бывает «спор»
Морфология
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Значение слова «спора»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
СПО’РА, ы, ж. [греч. spora — посев] (биол.). Особое образование, посредством к-рого совершается бесполое размножение бесцветковых растений (водорослей, грибов, мхов и т. д.) и нек-рых одноклеточных животных (споровиков). У многих низших растений клетки, служащие для размножения и получающиеся в результате полового процесса, тоже называются спорами.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
спо́ра I
1. биол. состояние бактерий, отличающееся способностью переносить крайне неблагоприятные условия ◆ Она не только не готова, но это и неправильный приоритет в борьбе с терроризмом, где противник наносит удар с помощью бомбы, спрятанной в кузове грузовика, или пробирки со спорами сибирской язвы, находящейся в портфеле. «Особенности военно-политического курса США на современном этапе», 2004 г. // «Зарубежное военное обозрение» (цитата из НКРЯ)
2. ботан. специализированная клетка, участвующие в размножении растений ◆ Так называемые тайнобрачные растения: хвощи и папоротники, образующие не семена, а споры, не столь многочисленны, как цветковые растения, но всё же весьма приметны. Ю. Н. Карпун, «Природа района Сочи», 1997 г. (цитата из НКРЯ) ◆ ― А вам бы следовало знать, ― улыбнулся автор, ― что папоротник вообще цвести не может. Он размножается спорами, как гриб. Разве бывают цветы на грибах? «В ночь на Ивана-Купалу», 1990 г. // «Трамвай» (цитата из НКРЯ)
3. микол. специализированная клетка, участвующие в размножении грибов ◆ То есть то, что мы обычно и называем грибами ― ножку и шляпку, место, где формируются споры. Алексей Торгашев, «Самые странные существа года», 2011 г. // «Русский репортёр» (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: хуление — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0
на спор
Слитно. Раздельно. Через дефис. . Б. З. Букчина .
Смотреть что такое “на спор” в других словарях:
спор — сущ., м., употр. часто Морфология: (нет) чего? спора и спору, чему? спору, (вижу) что? спор, чем? спором, о чём? о споре; мн. что? споры, (нет) чего? споров, чему? спорам, (вижу) что? споры, чем? спорами, о чём? о спорах 1. Спор это взаимное… … Толковый словарь Дмитриева
Спор Таненбаума — Торвальдса — состоялся между Эндрю Таненбаумом и Линусом Торвальдсом. Предметом спора было ядро Linux и архитектура ядер в целом. Таненбаум начал спор в 1992 году в ньюсгруппе comp.os.minix сети Usenet[1], заявив, что микроядра вытесняют монолитные ядра … Википедия
Спор Таненбаума — Торвальдса состоялся между Эндрю Таненбаумом и Линусом Торвальдсом. Предметом спора было ядро Linux и архитектура ядер в целом. Таненбаум начал спор в 1992 году в ньюсгруппе comp.os.minix сети Usenet[1], заявив, что микроядра вытесняют… … Википедия
СПОР — 1. СПОР1, спора, муж. 1. Взаимное пререкание, словесное (устное или письменно) состязание, в котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, доказывает свою правоту. Затеять спор. Вести спор. Горячий спор. Ученые споры. «Меж ими всё рождало… … Толковый словарь Ушакова
СПОР — 1. СПОР1, спора, муж. 1. Взаимное пререкание, словесное (устное или письменно) состязание, в котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, доказывает свою правоту. Затеять спор. Вести спор. Горячий спор. Ученые споры. «Меж ими всё рождало… … Толковый словарь Ушакова
“Спор” — «СПОР», баллада позднего Л. (1841). Проблематика «Спора» тесно связана с идейной борьбой и исканиями обществ. историч. мысли лермонт. эпохи. Стих. охватывает целый круг вопросов, актуальных для 30 40 х гг. 19 в.: историч. предназначение России;… … Лермонтовская энциклопедия
СПОР, ДИСКУССИЯ — Спор это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми. Спор это проблема, у которой есть две стороны и нет конца. Если вы хотите завоевать человека, позвольте ему победить себя в споре. Бенджамин Дизраэли Чем больше выигранных споров … Сводная энциклопедия афоризмов
спор — Прение (прения), словопрения, препирательство, перекоры, пря, распря, пререкания, дебаты, диспут, полемика, грызня, перебранка, перепалка, собеседование, ссора, разлад, безладица, несогласие, разномыслие, разногласие, разноречие, размолвка,… … Словарь синонимов
СПОР — СПОР, а ( у), муж. 1. Словесное состязание, обсуждение чего н., в к ром каждый отстаивает своё мнение. Вести с. Учёные споры. Вступить в с. со стихией (перен.: в борьбу). 2. Разногласие, разрешаемое судом. С. о наследстве. Судебный с. • Спору нет … Толковый словарь Ожегова
спор — СПОР, а ( у), м Словесный обмен мнениями, состязание при обсуждении чего л., в котором каждая из сторон отстаивает свои взгляды, свою точку зрения, правоту. Вмешаться в спор. Участвовать в споре. Разгорелся спор о романе … Толковый словарь русских существительных
СПОР ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ — см. Территориальный спор … Юридический словарь
Источник статьи: http://orthography.academic.ru/16398/%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80
на спор
Слитно. Раздельно. Через дефис. . Б. З. Букчина .
Смотреть что такое “на спор” в других словарях:
спор — сущ., м., употр. часто Морфология: (нет) чего? спора и спору, чему? спору, (вижу) что? спор, чем? спором, о чём? о споре; мн. что? споры, (нет) чего? споров, чему? спорам, (вижу) что? споры, чем? спорами, о чём? о спорах 1. Спор это взаимное… … Толковый словарь Дмитриева
Спор Таненбаума — Торвальдса — состоялся между Эндрю Таненбаумом и Линусом Торвальдсом. Предметом спора было ядро Linux и архитектура ядер в целом. Таненбаум начал спор в 1992 году в ньюсгруппе comp.os.minix сети Usenet[1], заявив, что микроядра вытесняют монолитные ядра … Википедия
Спор Таненбаума — Торвальдса состоялся между Эндрю Таненбаумом и Линусом Торвальдсом. Предметом спора было ядро Linux и архитектура ядер в целом. Таненбаум начал спор в 1992 году в ньюсгруппе comp.os.minix сети Usenet[1], заявив, что микроядра вытесняют… … Википедия
СПОР — 1. СПОР1, спора, муж. 1. Взаимное пререкание, словесное (устное или письменно) состязание, в котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, доказывает свою правоту. Затеять спор. Вести спор. Горячий спор. Ученые споры. «Меж ими всё рождало… … Толковый словарь Ушакова
СПОР — 1. СПОР1, спора, муж. 1. Взаимное пререкание, словесное (устное или письменно) состязание, в котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, доказывает свою правоту. Затеять спор. Вести спор. Горячий спор. Ученые споры. «Меж ими всё рождало… … Толковый словарь Ушакова
“Спор” — «СПОР», баллада позднего Л. (1841). Проблематика «Спора» тесно связана с идейной борьбой и исканиями обществ. историч. мысли лермонт. эпохи. Стих. охватывает целый круг вопросов, актуальных для 30 40 х гг. 19 в.: историч. предназначение России;… … Лермонтовская энциклопедия
СПОР, ДИСКУССИЯ — Спор это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми. Спор это проблема, у которой есть две стороны и нет конца. Если вы хотите завоевать человека, позвольте ему победить себя в споре. Бенджамин Дизраэли Чем больше выигранных споров … Сводная энциклопедия афоризмов
спор — Прение (прения), словопрения, препирательство, перекоры, пря, распря, пререкания, дебаты, диспут, полемика, грызня, перебранка, перепалка, собеседование, ссора, разлад, безладица, несогласие, разномыслие, разногласие, разноречие, размолвка,… … Словарь синонимов
СПОР — СПОР, а ( у), муж. 1. Словесное состязание, обсуждение чего н., в к ром каждый отстаивает своё мнение. Вести с. Учёные споры. Вступить в с. со стихией (перен.: в борьбу). 2. Разногласие, разрешаемое судом. С. о наследстве. Судебный с. • Спору нет … Толковый словарь Ожегова
спор — СПОР, а ( у), м Словесный обмен мнениями, состязание при обсуждении чего л., в котором каждая из сторон отстаивает свои взгляды, свою точку зрения, правоту. Вмешаться в спор. Участвовать в споре. Разгорелся спор о романе … Толковый словарь русских существительных
СПОР ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ — см. Территориальный спор … Юридический словарь
Источник статьи: http://orthography.academic.ru/16398/%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80
Значение слова «спора»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
СПО’РА, ы, ж. [греч. spora — посев] (биол.). Особое образование, посредством к-рого совершается бесполое размножение бесцветковых растений (водорослей, грибов, мхов и т. д.) и нек-рых одноклеточных животных (споровиков). У многих низших растений клетки, служащие для размножения и получающиеся в результате полового процесса, тоже называются спорами.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
спо́ра I
1. биол. состояние бактерий, отличающееся способностью переносить крайне неблагоприятные условия ◆ Она не только не готова, но это и неправильный приоритет в борьбе с терроризмом, где противник наносит удар с помощью бомбы, спрятанной в кузове грузовика, или пробирки со спорами сибирской язвы, находящейся в портфеле. «Особенности военно-политического курса США на современном этапе», 2004 г. // «Зарубежное военное обозрение» (цитата из НКРЯ)
2. ботан. специализированная клетка, участвующие в размножении растений ◆ Так называемые тайнобрачные растения: хвощи и папоротники, образующие не семена, а споры, не столь многочисленны, как цветковые растения, но всё же весьма приметны. Ю. Н. Карпун, «Природа района Сочи», 1997 г. (цитата из НКРЯ) ◆ ― А вам бы следовало знать, ― улыбнулся автор, ― что папоротник вообще цвести не может. Он размножается спорами, как гриб. Разве бывают цветы на грибах? «В ночь на Ивана-Купалу», 1990 г. // «Трамвай» (цитата из НКРЯ)
3. микол. специализированная клетка, участвующие в размножении грибов ◆ То есть то, что мы обычно и называем грибами ― ножку и шляпку, место, где формируются споры. Алексей Торгашев, «Самые странные существа года», 2011 г. // «Русский репортёр» (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: тайка — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0
На спор
Толковый словарь Ожегова . С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992 .
Смотреть что такое “На спор” в других словарях:
спор — сущ., м., употр. часто Морфология: (нет) чего? спора и спору, чему? спору, (вижу) что? спор, чем? спором, о чём? о споре; мн. что? споры, (нет) чего? споров, чему? спорам, (вижу) что? споры, чем? спорами, о чём? о спорах 1. Спор это взаимное… … Толковый словарь Дмитриева
Спор Таненбаума — Торвальдса — состоялся между Эндрю Таненбаумом и Линусом Торвальдсом. Предметом спора было ядро Linux и архитектура ядер в целом. Таненбаум начал спор в 1992 году в ньюсгруппе comp.os.minix сети Usenet[1], заявив, что микроядра вытесняют монолитные ядра … Википедия
Спор Таненбаума — Торвальдса состоялся между Эндрю Таненбаумом и Линусом Торвальдсом. Предметом спора было ядро Linux и архитектура ядер в целом. Таненбаум начал спор в 1992 году в ньюсгруппе comp.os.minix сети Usenet[1], заявив, что микроядра вытесняют… … Википедия
СПОР — 1. СПОР1, спора, муж. 1. Взаимное пререкание, словесное (устное или письменно) состязание, в котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, доказывает свою правоту. Затеять спор. Вести спор. Горячий спор. Ученые споры. «Меж ими всё рождало… … Толковый словарь Ушакова
СПОР — 1. СПОР1, спора, муж. 1. Взаимное пререкание, словесное (устное или письменно) состязание, в котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, доказывает свою правоту. Затеять спор. Вести спор. Горячий спор. Ученые споры. «Меж ими всё рождало… … Толковый словарь Ушакова
“Спор” — «СПОР», баллада позднего Л. (1841). Проблематика «Спора» тесно связана с идейной борьбой и исканиями обществ. историч. мысли лермонт. эпохи. Стих. охватывает целый круг вопросов, актуальных для 30 40 х гг. 19 в.: историч. предназначение России;… … Лермонтовская энциклопедия
СПОР, ДИСКУССИЯ — Спор это когда сразу двое пытаются сказать последнее слово первыми. Спор это проблема, у которой есть две стороны и нет конца. Если вы хотите завоевать человека, позвольте ему победить себя в споре. Бенджамин Дизраэли Чем больше выигранных споров … Сводная энциклопедия афоризмов
спор — Прение (прения), словопрения, препирательство, перекоры, пря, распря, пререкания, дебаты, диспут, полемика, грызня, перебранка, перепалка, собеседование, ссора, разлад, безладица, несогласие, разномыслие, разногласие, разноречие, размолвка,… … Словарь синонимов
СПОР — СПОР, а ( у), муж. 1. Словесное состязание, обсуждение чего н., в к ром каждый отстаивает своё мнение. Вести с. Учёные споры. Вступить в с. со стихией (перен.: в борьбу). 2. Разногласие, разрешаемое судом. С. о наследстве. Судебный с. • Спору нет … Толковый словарь Ожегова
спор — СПОР, а ( у), м Словесный обмен мнениями, состязание при обсуждении чего л., в котором каждая из сторон отстаивает свои взгляды, свою точку зрения, правоту. Вмешаться в спор. Участвовать в споре. Разгорелся спор о романе … Толковый словарь русских существительных
СПОР ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ — см. Территориальный спор … Юридический словарь
Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/113026
Афоризмы и размышления о спорах
Сократ говорил: В спорах нет победителей и побеждённых. После них становятся чуточку мудрее. Если кого то ты переубедил, это не победа, это благо, во имя «излечения».(моё)
Не спорьте с дураками! Это утомительно и вредно. Споры с умными людьми, что-то, да «родят»! Необычный вариант или прикол! Так, что спорьте, господа! Спорьте!
Спор – тест на раскрываемость интеллекта, функционирует ли в оппоненте что-то кроме, канализационной системы!?
Если вас женщина любит или уважает, она с вами спорить не будет.
Нельзя спорить со своим Ангелом Хранителем.
Спорить с женщиной можно только от скуки, когда нет достойного оппонента.
Перед тем, как ввязаться в какой либо спор или дискуссию, подумай, а имеешь ли ты на это моральное право? Чтобы не пришлось тебе обижаться на оппонента, что он перешел в пылу спора, на твою личность. Что ты, ратуя за нравственность, сам далек от этого.
Споры и рассуждения дают нам направление на дальнейшее правильное движение.
Хочешь убедиться, как туп мир? Поспорь с женщиной.
О Вкусах не спорят. Для кого то, это божественно, а кому то жалко, этого «заблудившегося».
Спор бесполезен, когда два идиота спорят о том, в чем не разбираются. А владение темой, дают знание, и в какой то мере мудрость.
И, солнце раздражает, не говоря уже об ангелах, которые утомляют своей правильностью. Спорят, не зная истины. А, кто её не готов принять, с теми и спорить бесполезно.
Правда, существует для того, чтобы постоянно оппонировать истине.
О вкусах не спорят, их воспитывают.
Как можно говорить и спорить со слепым, который считает себя зрячим?
У, обывателя, знание вторичны, а мнение первично. Будет доказывать, с пеной у рта, что он прав.
Все мы живем по собственным понятиям, знания заменяем своими мнениями! Спорим о том, чего не знаем. И не приемлем тех, кто с нами не согласен.
Не люблю спорить с теми, у кого вместо знаний, мнение.
Истина, рождается в тех спора, где преобладают не мнения, а знания.
В молодости, у мужчин спор между головой и головкой! Решение чаще принимает, головка. А с годами основная сила и ответственность, если к ней пришла мудрость, переходит к голове.
Кто «торгуется», тот и «продается».
Спор, выигранный и подтвержденный временем, доказывает, что ты соответствуешь своему земному предназначению.
Критики и оппоненты катализаторы мысли.
Фригидность любит по рассуждать о нравственности, как глупец о высших материях.
Скупость, – это по жизненное кредо, с этим живут и надо сказать счастливо. Кто-то любит держать в руках муз.инструмент, а кто-то деньги. О вкусах не спорят
.
Делема подкаблучника, в споре со своей стервой одна, подчиниться, или искать другой каблук.
Закон и справедливость не редко бывают между собою не в ладах.
В спорах с интересными людьми рождаются не ординарные мысли, которые могут перейти в такие же идеи. А, дальше, как получится, возможны открытия неожиданных направлений в работе и творчестве.
Мечта и действительность, вечные оппоненты.
Совесть и желания постоянные оппоненты.
Анекдоты рождаются от споров и соитий двух и более глупостей.
Остроумные диалоги переходят в хамство, а потом и на личность. Никто не хочет проиграть.
С инакомыслящими спорить тяжело, это, какое нужно иметь терпение, чтобы на свою умную мысль выслушивать потоки бреда?
Не люблю спорить с глупцами, итог один: повышение голоса и переход на личность.
Дебаты с самим собой, являются выработкой своего единого мнения.
Расизм, не так страшен, как его малюют. Это вкус, о котором не спорят! Но не согласен я, что обезьяна мой родственник, зачем меня за это шельмовать?
Каждый старается доказать то, чем не обладает! И зачем это ему?
Только идиоты спорят со всеми подряд, получая адекватные последствия.
Хочешь разозлить оппонента? Не вступай в дискуссию. Заяви что твой мысль аксиома, и она требует доказательств.
Чтобы критиковать, имей альтернативу, подкрепленную не словами, а реальными примерами или документами.
Демагогия, прием для сведения спора в ничью.
Пошло, это то, что не красиво. Но кому то нравится, все-таки вкусы, не поспоришь!
Замечательные афоризмы рождаются в замечательных дискуссиях, они «повивальные бабки» новых идей.
Спорят мнения, поэтому верх одерживают заблуждения. Знаниям ни к чему “терки”, разве, что породить новые мнения-заблуждения!
Если с вами начинают спорить, значит, уважение к вам пошатнулось.
Чтобы спорить с властями, подумай о дурдоме! Это твоё?
В афористике нет спорных моментов, на любой самый дебильный афоризм обязательно найдется в мире один или несколько последователей, который это “оживит” своим личным примером!
Залезая в «бутылку», убедись, что размер горлышка «твой», и она не с шампанским, выбивающее любую «пробку»!
Если не спорить с женщиной, то есть шанс, что она мнение поменяет в твою пользу.
Да! Трудно спорить с красивой женщиной! Особенно с чужой! Мне бы такую!
Источник статьи: http://proza.ru/2016/10/01/1717
Слово «спор»
Слово состоит из 4 букв, начинается и заканчивается на согласную, первая буква — «с», вторая буква — «п», третья буква — «о», последняя буква — «р».
СПОР ЕСТЬ СПОР. КТО ОСТАНЕТСЯ БЕЗ ВОЛОС.
Эволюция пошла по другому пути… – Spore
Прохождение SPORE: #1 – ИЗ КЛЕТКИ В МОНСТРА
САМЫЙ СТРАШНЫЙ ОРГАНИЗМ ВО ВСЕЛЕННОЙ! ЭТАП КЛЕТКА SPORE СПОР МОД
Spore | Возможно ли пройти игру без рта?
Ассоциации к слову «спор»
Какие слова мужского и женского рода, а также фразы ассоциируются с этим словом.
Мужские слова
Женские слова
Нейтральные слова
Фразы
Ваша ассоциация добавлена!
Каким бывает спор
Какие слова в именительном падеже характеризуют это слово.
Синонимы к слову «спор»
Какие близкие по смыслу слова и фразы, а также похожие выражения существуют. Как можно написать по-другому или сказать другими словами.
Слова
Фразы
Написание слова «спор» наоборот
Как это слово пишется в обратной последовательности.
Написание слова «спор» в транслите
Как это слово пишется в транслитерации.
Как это слово пишется в пьюникоде — Punycode, ACE-последовательность IDN
Как это слово пишется в английской Qwerty-раскладке клавиатуры.
Написание слова «спор» шрифтом Брайля
Как это слово пишется рельефно-точечным тактильным шрифтом.
Передача слова «спор» на азбуке Морзе
Как это слово передаётся на морзянке.
Произношение слова «спор» на дактильной азбуке
Как это слово произносится на ручной азбуке глухонемых (но не на языке жестов).
Передача слова «спор» семафорной азбукой
Как это слово передаётся флажковой сигнализацией.
Фразы со слова «спор»
Какие фразы начинаются с этого слова.
Сочетаемость слова «спор»
Какие существуют фразы по частям речи, с которыми сочетается это слово.
С прилагательными
С существительными в качестве главного слова
С существительными в качестве зависимого слова
С глаголами в качестве аргумента
Ваш вариант сочетаемости добавлен!
Склонение существительного «спор»
Как это слово изменяется по числам и падежам.
«сп о́ р» неод.
| Падеж | Единственное число | Множественное число |
|---|---|---|
| Именительный Кто? Что? |
сп о́ р | сп о́ ры |
| Родительный Кого? Чего? |
сп о́ ра | сп о́ ров |
| Дательный Кому? Чему? |
сп о́ ру | сп о́ рам |
| Винительный (неод.) Кого? Что? |
сп о́ р | сп о́ ры |
| Творительный Кем? Чем? |
сп о́ ром | сп о́ рами |
| Предложный О ком? О чём? |
сп о́ ре | сп о́ рах |
Морфемный разбор слова «спор»
Как это слово разбирается по составу.
Схожие по морфемному строению слова
Какие ещё слова имеют похожую морфемную структуру.
Ударение в слове «спор»
На какой слог в этом слове ставится ударения, какая гласная является ударной.
Остальные слова из 4 букв
Какие ещё слова состоят из такого же количества букв.
Комментарии
Что значит слово “спор”? Как это понять.
У вас есть вопрос или вам нужна помощь?
Спасибо, ваш вопрос принят.
Ответ на него появится на сайте в ближайшее время.
Народный словарь великого и могучего живого великорусского языка.
Онлайн-словарь слов и выражений русского языка. Ассоциации к словам, синонимы слов, сочетаемость фраз. Морфологический разбор: склонение существительных и прилагательных, а также спряжение глаголов. Морфемный разбор по составу словоформ.
По всем вопросам просьба обращаться в письмошную.
Источник статьи: http://xn--80aukmf7a.xn--p1ai/%D1%81/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80
Цитаты о споре
— Спорь с человеком умнее тебя: он тебя победит Но из самого твоего поражения ты можешь извлечь пользу для себя. — Спорь с человеком ума равного: за кем бы ни оставалась победа — ты по крайней мере испытаешь удовольствие борьбы. — Спорь с человеком ума слабейшего, спорь не из желания победы — но ты можешь быть ему полезным. — Спорь даже с глупцом! Ни славы, ни выгоды ты не добудешь Но отчего иногда не позабавиться! — Не спорь только с Владимиром Стасовым!
Я ни разу ничему не научился от человека, который согласен со мной.
Полемика только в том случае принесет пользу, если она выяснит, в чем собственно состоят разногласия, насколько они глубоки, есть ли это разногласия по существу или разногласия в частных вопросах.
Когда участвуешь ты в скачке спора, Не горячись, и упадешь не скоро.
От упорства в споре больше потеряешь, чем выгадаешь, победив, — ты не истину отстаиваешь, а свою невоспитанность.
В споре всегда теряется истина.
Споры древних философов были постоянно мирны, а споры богословов были часто кровавы и всегда бурны.
Не спорь с эхом: последнее слово все равно будет за ним.
Наши противники опровергают нас по своему: повторяют свое мнение и не обращают внимания на наше.
Оскорбления — это доводы неправых.
Быть опровергнутым – этого опасаться нечего, опасаться следует другого – быть непонятым.
Верно определяйте слова, и вы освободите мир от половины недоразумений.
В споре одно поднимает другое над собой.
Если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих.
Невозможно вести честный и искренний спор с дураком.
И хорошие доводы должны уступать лучшим.
В диспутах спокойное состояние духа, соединенное с благожелательностью, является признаком наличия известной силы, вследствие которой рассудок уверен в своей победе.
В спорах, как на войне, слабая сторона разжигает костры и устраивает сильный шум, чтобы противник решил, будто она сильней, чем есть на самом деле.
С тем, кто свои заблужденья возвел в правоту, Лучше не спорь, нелегко исцелить слепоту. Сердце такого подобно кривому зерцалу: Все исказит и в ничто превратит красоту.
Заставив человека замолчать, вы еще не убедили.
Если вы хотите завоевать человека, позвольте ему победить себя в споре.
Жизнь без споров была бы очень скучна. Все, что живет, взывает к обсуждению.
С тем, кто любит спорить, не надо вступать в пререкания.
С тем, кто считает, что обладает истиной, и не ищет ее, спорить невозможно.
Следует выслушивать и противную сторону.
Сенека Луций Анней (Младший)
Не можешь поставить на своем – поставь на место.
Нет смысла спорить с человеком настолько тупым, что он даже не видит, что вы компетентнее.
Спорщики напоминают мне рыбу, которая, попав на крючок, вспенивает вокруг себя воду, пока не становится незаметной.
Ссылка на авторитет — не довод.
Дискуссия – это обмен знаниями, спор – обмен невежеством.
При каждом споре, в тот момент, когда мы начинаем сердиться, мы перестаем бороться за истину и вступаем в спор уже за самих себя.
Начав беседу с обстоятельного изложения точки зрения вашего оппонента, вы тем самым выбиваете почву у него из под ног.
Ускользать. Прием людей благоразумных. Изящной шуткой они открывают себе выход из самого запутанного лабиринта. С улыбкой умеют они выйти целы и невредимы из ожесточенного спора.
В большинстве споров можно подметить одну ошибку: в то время как истина лежит между двумя защищаемыми воззрениями, каждое из последних отходит от нее тем дальше, чем с большим жаром спорит.
Если не можете убедить – сбейте с толку.
В споре часто побеждают дерзость и красноречие, а не истина.
Не старайся сказать последнее слово, старайся сделать последний шаг.
Сила доказательств не в их количестве, а в их весомости.
Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же самого.
Если в споре вы убедили противника, под конец он непременно заявит: «В сущности, мы оба говорили одно и то же».
Решающим доводом называют то, чем останавливают другого [в споре].
В излишних спорах теряется истина.
И о словах иногда имеет смысл спорить.
Чем более собеседник твой заблуждается, тем важнее и желательнее, чтобы он понял и оценил то, что ты хочешь ему доказать.
Люди познаются в споре и в пути.
Доказательства следует не считать, а взвешивать.
Люди, пока их не слишком много, могут дискутировать между собой. Если их становится больше, они уже могут только обращаться друг к другу с речами.
Нет смысла спорить с мужчинами – они все равно никогда не бывают правы.
Прийти к заключению, что иные люди не способны мыслить здраво, и заранее отвергнуть все, что они говорят, сказали и скажут, — значит избавить себя от множества бесполезных споров.
Вряд ли существует лучший способ избежать дискуссий, чем освободиться от аргументов настоящего и утверждать, что только будущее сможет открыть его достоинства.
Человека достаточно смышленого можно убедить почти в чем угодно, куда труднее убедить тугодума.
Придирчивость — это спор, в котором не противопоставлены свои.
Спор даже между друзьями имеет в себе что-то грубое, неприязненное и противное дружеским отношениям.
Чью бы сторону в споре вы ни выбрали, рядом с вами всегда окажутся люди, с которыми вам не хотелось бы быть ни на чьей стороне.
Отстаивая свою точку зрения, не превышай меру допустимой обороны.
Молчание – один из наиболее трудноопровергаемых аргументов.
Больше всего споров вызывает непознаваемое.
Незнание — не довод. Невежество — не аргумент.
Новое слово подобно свежему семени, брошенному в почву дискуссии.
Очевидное не нуждается в доказательстве.
Остерегайся спорить с человеком, знающим немногое, но основательно.
Они говорят, что согласны со мной. А я не люблю противников, которых нельзя застать дома.
Можно отрицать только законченное предложение.
Не противоречат обычно тем, кого больше всего любят, и тем, кого меньше всего уважают.
Полемизировать с человеком, который стоит на твоей прежней точке зрения, – в этом есть что то смешное, как при встрече с новым мужем своей бывшей жены.
За каждым доводом стоит чье-то невежество.
Между дедом и отцом тотчас разгорался спор. Отец доказывал, что всё хорошее на земле — выдумано, что выдумывать начали ещё обезьяны, от которых родился человек, — дед сердито шаркал палкой, вычерчивая на полу нули, и кричал скрипучим голосом: — И-и ерунда.
Серьёзные доводы противника опровергай шуткой, шутки — серьёзностью.
Соберите всех великих учителей в одной комнате, и они договорятся обо всех вещах в мире. Соберите их учеников — и они будут спорить обо всем.
Источник статьи: http://time365.info/aforizmi/temi/spor
Тема 13. Спор. Виды спора
Под спором понимают всякое столкновение мнений, при котором каждая из сторон отстаивает свою правоту.
В русском языке существуют слова, которые служат наименованиями разновидности спора:
1. Дискуссия (от лат. discussio – исследование, обсуждение) – публичный спор, целью которого является сопоставление разных точек зрения с целью правильного нахождения решения спорного вопроса. Дискуссия осуществляется под руководством опытного ведущего.
2. Диспут – это заранее подготовленный устный спор на заданную тему (научную, морально-этическую, общественно важную). В процессе диспута сопоставляются различные точки зрения под руководством компетентного ведущего.
3. Полемика (от греч. πολεμικοσ – воинственный, враждебный) – это острый спор, борьба принципиально противоположных точек зрения. Цель – одержать победу над противником, отстоять собственную позицию. Наличие ведущего не обязательно.
4. Словами дебаты, прения именуют споры, которые возникают при обсуждении докладов, сообщений на заседаниях, конференциях.
Обычно споры дифференцируются по цели, по количеству участников или по форме проведения.
По цели различают следующие виды споров:
| из-за истины | Спор ради выяснения истины называют высшей формой спора, самой благородной и прекрасной. Кроме несомненной пользы, такой спор доставляет настоящее наслаждение его участникам. Это и понятно: расширяются знания о предмете спора, укрепляется вера в собственные интеллектуальные возможности. |
| для убеждения | Задачей спора может быть убеждение оппонента. Здесь возможны два варианта: спорящий искренне убеждает в том, о чем говорит; сам спорящий вовсе не верит в истинность того, что защищает. Такой участник спора предпочитает оппонента слабее себя и выбирает только удобные для себя аргументы. |
| для победы | Целью спора бывает победа, причем полемисты не ставят своей задачей приблизиться к истине или убедить противника. Их цель – убедить оппонента любыми методами. Главный принцип участников такого спора – «победителей не судят», поэтому спорящие прибегают к эффектным, но недостойным способом воздействия на противника. |
| ради спора | Часто встречаются и спор ради спора. Для таких спорщиков безразлично, о чем спорить, с кем спорить. Им важно блеснуть красноречием. |
По количеству участников выделяют:
спор-монолог – человек спорит сам с собой
спор-диалог – участвуют два лица
спор-полилог – ведется несколькими лицами
По форме проведения споры бывают:
| устные | Если спор ведется при слушателях, важную роль играют психологические моменты. Большое значение имеют быстрота реакции, остроумие. Участники пытаются не только переубедить друг друга, сколько произвести впечатление на публику. |
| письменные | Считается более приемлемой формой выяснения истины, поэтому представляет особую ценность. Недостатки: проследить за ними сложнее, так как он более продолжителен по времени, зависит от периодичности изданий. Если спор тянется слишком долго, читатели успевают забыть отдельные выводы. |
Одно из решающих качеств полемиста – умение выделить предмет спора
Предмет спора – это те положения, которые подлежат обсуждению. Предмет спора следует обозначить сразу, нередко он уточняется в ходе дискуссии. Порой спорящие, не закончив разговора об одном предмете, подходят ко второму, от него – к третьему.
Отсюда важное правило: не терять предмет спора в пылу рассуждений.
Иногда одна из сторон сознательно уводит оппонента от обсуждаемой проблемы. Чтобы этого не происходило, полемисты должны разбираться в поставленных вопросах, досконально знать предмет спора.
Спор становится более плодотворным, если у участников есть общность исходных позиций. Недаром Ф. Бэкон говорил: «Споры неуместны там, где мы расходимся в началах, в самих понятиях и даже в формах доказательств».
Успех обсуждения во многом определяется умением правильно оперировать понятиями и терминами. В начале дискуссии следует уточнить значение основных понятий, но в то же время не надо перегружать спор научной терминологией. В споре необходимо учитывать манеру поведения полемиста. Саади писал:
Глупец с ученым в спор вступает
Бесценную жемчужину, бывает,
Булыжник разбивает без труда.
Знание особенности манеры спорить, умение вовремя уловить изменения в поведении оппонента позволяют определить тактику спора.
Еще одно важное составляющее культуры спора – уважительное отношение к оппоненту. Уважение к чужим убеждениям не только признак уважения другой личности, но и признак развитого ума. Помните слова Гете: «Тот, кто находится в заблуждении, заменяет пылкостью то, что недостает ему в силе и правде».
Опираясь на вышесказанное, можно утверждать, что культура спора предполагает следующее:
Не теряйте предмет спора. Не позволяйте противнику увести вас в сторону.
Занимайте определенную и твердую позицию.
Готовясь к дискуссии, уточните значение терминов.
Обращайте внимание на тактику оппонента. Соразмеряйте свои способности с его силами.
Относитесь с уважение к доводам спорящего, не оскорбляйте его резкими словами.
1.3. Законы формальной логики
Чтобы успешно вести дискуссию, необходимо соблюдать формально-логические законы
I. Закон тождества формулируется так – каждая мысль в процессе рассуждения должна иметь одно и то же устойчивое содержание. Это значит, что во время рассуждения нельзя подменять один предмет мысли другим:
Китайский софист Гунсунь Лун верхом на белой лошади подъехал к пограничной страже. Начальник стражи заявил, что переходить границу могут только люди, проводить лошадей не разрешается. Гунсунь Лун в ответ заметил: «Лошадь может быть рыжей, а белая лошадь не может быть рыжей. Следовательно, белая лошадь – это вовсе не лошадь». Начальник стражи, удивленный таким доводом, пропустил софиста с его лошадью.
Из этого примера видно, что произошла подмена тезиса и ученый стал рассуждать не о лошади как о предмете спора, а об ее масти.
II. Закон противоречия гласит: две противоположные мысли об одном и том же предмете, взятом в одном и том же отношении, не могут быть одновременно истинными:
Ходжа Насреддин жену принести миску простокваши. Жена ответила: «Миску? Да у нас в доме нет ложки простокваши». Насреддин сказал: «Ну и хорошо, что нет. Простокваша вредна человеку». «Странный ты человек», – говорит жена, – то у тебя простокваша полезна, то вредна. Какое же из твоих мнений правильное?» Ходжа Насреддин ответил: «Если простокваша есть дома, правильно первое, если нет – второе».
Итак, он высказывает противоположные мнения, но при этом уточняет условие, при котором оба высказывания оказываются верными.
III. Закон достаточного основания – всякая правильная мысль должна быть обусловлена другими мыслями, истинность которых доказана.
IV. Закон исключенного третьего – два противоречащих суждения не могут быть одновременно оба истинными или оба ложными.
Противоречащими называют такие два суждения, в одном из которых что-либо утверждается о предмете, а в другом то же самое об этом же предмете отрицается.
Например, выдвигается два суждения:
1. этот ученик присутствует в классе сейчас.
2. этот ученик отсутствует в классе сейчас.
Третьего не дано, потому одно из суждений истинное, другое – ложное.
– Да когда же этот лес сделался твоим? Разве ты недавно его купил?
– Когда же ты успел его так скоро купить?
– Как же, я еще третьего дня купил, и дорого, черт возьми дал.
– Да ведь ты был в то время на ярмарке.
– Эх ты, Софрон! Разве нельзя быть в одно время и на ярмарке и купить землю?
1.4. Структура и виды доказательств
| Тезис – основное положение, которое доказывается в споре | → | Аргументы – это доводы, положения, при помощи которых обосновывается тезис |
| факты | ссылки на авторитеты | ссылки на заведомо истинные суждения |
| статистические научные из жизни из литературы | пословицы, поговорки афоризмы крылатые слова | аксиомы законы правила |
• Прямое – тезис обосновывается аргументами. Например:
Тезис: данное растение – кактус.
Факт: все кактусы – зеленые растения.
Следовательно, и данное растение содержит хлорофилл.
метод «от противного» – чтобы доказать тезис, следует опровергнуть антитезис. Например:
Тезис: слово «борьба» по происхождению старославянское.
Антитезис: слово «борьба» не является общеславянским.
Опровержение антитезиса: если бы слово не было общеславянским, оно бы не употреблялось во всех славянских языках. Но слово «борьба» зафиксировано в украинском, белорусском, болгарском и других славянских языках. Следовательно, правилен тезис.
метод исключения – истинность тезиса доказывается с помощью выявления ложности всех возможных альтернатив, кроме одной – тезиса. Например:
Преступление совершили либо А, либо В, либо С.
Доказано, что ни А, ни В на совершали его, так как у них есть алиби.
Следовательно, преступление совершил С (у которого нет алиби).
приведение к абсурду – если допустить, что верен антитезис, получается абсурд. Например, диалог из романа И.С.Тургенева «Рудин»:
– Стало быть, по-вашему, убеждений нет?
– Как же вы говорите, что их нет? Вот вам одно на первый случай.
• Подмена тезиса – доказывается или опровергается не тот тезис, который был выдвинут сначала. Например:
– Я же говорил – нельзя их [часы] смазывать сливочным маслом! – прибавил он.
– Масло было самое свежее, – робко возразил заяц ( Л. Кэррол. «Алиса в стране чудес»).
• Порочный круг – тезис обосновывается аргументами, которые выводятся из того же тезиса. Например, снотворное усыпляет, потому что оказывает снотворное действие.
• Софизм (греч. – измышление, хитрость) – умышленно ошибочные рассуждения, которые выдаются за истинные, преднамеренно ложный вывод. Софизмы известны со времен античности, многие из них описаны Аристотелем в работе «О софистических опровержениях». Например, лекарство, принимаемое больным, есть добро. Чем больше делать добра, тем лучше. Следовательно, лекарство нужно принимать в больших дозах. Этим именем [софист] обозначается основанное на мнении лицемерное подражание искусству, запутывающее другого в противоречиях, подражание, принадлежащее к части изобразительного искусства, творящей призраки и с помощью речей выделяющей в творчестве не божественную, а человеческую часть фокусничества. (Платон. «Софист»).
Доводы в спорах могут быть как сильные, так и слабые, как рациональные, так и иррациональные. Могут быть сильные и рациональные одновременно, или слабые и иррациональные. Словом, возможны варианты.
| Сильные – оппонент вынужден согласиться с доводом без каких-либо уточнений. | Слабые – довод, против которого легко найти возражения. |
| Рациональные: факты статистические данные суждения авторитетных лиц ссылки на законы общества | Иррациональные – «аргументы к человеку», воздействующие на чувства слушателей. |
Желая проверить истину какой-нибудь мысли, мы выбираем в пользу ее самые сильные с нашей точки зрения основания. Желая убедить кого-нибудь, выбираем доводы, которые должны казаться наиболее убедительными ему. Желая победить противника, выбираем доводы, которые более всего могут поставить его в затруднение. В споре для убеждения слушателей мы приспособляем выбор доводов не столько к противнику, сколько к слушателям. ( С.И. Поварнин. «Спор: О теории и практике спора» )
Опровержение доводов оппонента
Опровержение осуществляется 3 способами (на примерах из романа Мельникова-Печерского «В лесах»):
1. Опровержение ложного тезиса фактами считается наиболее действенным методом. Здесь можно использовать анализ реальных событий, статистические данные, результаты эксперимента, свидетельские показания.
Купец Чапурин спорит с чиновником Колышкиным. Купец доказывает, что на реке Ветлуге есть россыпи золота. Это вызывает смех Колышкина. Тогда Чапурин показывает ему пузырек с золотым песком. Колышкин проверяет его и удостоверяется, что это золото. Но купец считает, что этот песок требует умелых рук, а иначе из него одна гарь получается, и в доказательство достает гарь, якобы полученную от неправильного нагревания золотого песка. Колышкин опять экспериментально проверяет гарь и доказывает, что это серный колчедан. Но до конца убедить купца ему не удается. Тогда он прибегает к другому способу.
2. Критика доводов оппонента
Тезис купца: на Ветлуге есть золотой песок, который он и купил.
– Кто промывал песок? (Никто, его так из земли копают, а это неверно).
– А богат человек, что песок продавал? (Нет, но продал золото в несколько раз дешевле его истинной стоимости: за 40 рублей вместо 300, следовательно, мошенники хотят заманить купца).
– А в дело тебя звали? Денег просили? (Просили, следовательно, хотели обмануть).
Вывод: Все, кто продавал золото и заверял, что его много – одна воровская шайка.
3. Опровержение демонстрации – выявление того, что тезис противоположной стороны не вытекает из аргументов.
Вернемся к разговору купца с Колышкиным. Как к последнему доводу купец обращается к мысли, что речь о золоте с ним вели паломник, купец и игумен скита. Но положение этих людей объективно никак не связано с наличием золота. Ошибаться или намеренно вводить в заблуждение могут и они.
• Юмор, ирония, сарказм усиливают эмоциональное воздействие на слушателей, помогают разрядить напряженную обстановку. Ироническое замечание может смутить оппонента.
• Прием бумеранга («бей врага его же оружием») заключается в том, что тезис или аргумент обращается против того, кто их высказал.
«Что он в самом деле, – подумал про себя Чичиков, – за дурака, что ли, принимает меня?» – и прибавил потом вслух:
– Мне странно, право: кажется, между нами происходит какое-то театральное представление или комедия, иначе я не могу себе объяснить. Вы, кажется, человек довольно умный, владеете сведениями образованности. Ведь предмет просто фу-фу. Что же он стоит? Кому нужен?
– Да вот вы же покупаете, стало быть, нужен.
Здесь Чичиков закусил губу и не нашелся что отвечать.
• Сведение к абсурду – демонстрируется ложность тезиса, так как следствия, вытекающие из него, противоречат действительности.
Знаменитый русский адвокат Ф.Н.Плевако выступил в защиту старушки, укравшей жестяной чайник стоимостью 50 копеек. Тезис прокурора был такой: частная собственность священна; если позволить людям покушаться на нее, страна погибнет. Ф. Н. Плевако выступил так:
«Много бед и испытаний пришлось претерпеть России за ее больше чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушилось на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь. старушка украла старый чайник ценою в 50 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно».
Приговор суда был оправдательным.
• Атака вопросами – в споре важно задавать вопросы, отвечать всегда сложнее, чем спрашивать. Цель этого приема – перехватить инициативу, сделать положение оппонента затруднительным.
– Но допустим, что вы правы. Допустим, что я предательски ловлю вас на слове, чтобы выдать полиции. Вся арестуют и потом судят. Но разве в суде и в тюрьме вам будет хуже, чем здесь? А если сошлют на поселение и даже на каторгу, то разве это хуже, чем сидеть в этом флигеле? Полагаю, не хуже. Чего же бояться?
Видимо, эти слова подействовали на Ивана Демьяновича. Он покорно сел.
• Довод к человеку – вместо обоснования тезиса пытаются опереться на чувства и настроения слушателей, начинают оценивать не поступки человека, а его достоинства и недостатки.
«Когда товарищ прокурора сумел доказать, что подсудимый виновен и не заслуживает снисхождения, когда он уяснил, убедил и сказал: «Я кончил», – поднялся защитник. Все навострили уши. Воцарилась тишина. Адвокат заговорил, и . пошли плясать нервы . ской публики.
– Мы – люди, господа присяжные председатели, будем же и судить по-человечески! – сказал, между прочим, защитник. – Прежде чем предстать перед вами, этот человек выстрадал шестимесячное предварительное заключение. В продолжение шести месяцев жена лишена была своего любимого супруга, глаза детей не высыхали от слез при мысли, что около них нет дорогого отца! О, если бы вы посмотрели на этих детей! Они голодны, потому что их некому покормить, они плачут, потому что они глубоко несчастны. Да поглядите же! Они протягивают к вам свои ручонки, прося все возвратить им их отца.
Защитник говорил и говорил. Факты он миновал, а напирал больше на психологию».
(А. П. Чехов. «Случай из судебной практики»).
Уловкой в споре называют всякий прием, с помощью которого участники спора хотят облегчить его для себя и затруднить для оппонента.
• Ошибка многих вопросов – оппоненту задают несколько разных вопросов под видом одного и требуют ответить «да» или «нет». Выход из этой ситуации в том, чтобы дать развернутый ответ.
• Ответ вопросом на вопрос – не желая отвечать на поставленный вопрос, полемист ставит встречный вопрос.
– А почем купили душу у Плюшкина? – шепнул ему Собакевич.
– А Воробья зачем приписали? – сказал ему в ответ на это Чичиков.
• Ответ в кредит – испытывая трудности в обсуждении проблемы, спорщики переносят ответ на «потом», ссылаясь на его сложность.
• Выход из спора происходит в том случае, если один из участников спора сознает слабость своей позиции.
• Срывание спора производится путем постоянного перебивания оппонента, демонстрации нежелания слушать его.
• «Довод к городовому» активно применяется в тоталитарных обществах. Тезис или аргумент объявляется опасным для общества.
• «Палочные доводы» можно определить как особую форму интеллектуального насилия. Участник спора приводит такой довод, который оппонент должен принять из-за боязни чего-либо неприятного, опасного.
• Ставка на ложный стыд. Люди часто боятся признаться, что они чего-то не знают. Этим пользуются недобросовестные полемисты. Приводя недоказанный вывод, оппонент сопровождает его фразами «Вам конечно, известно, что», «Общеизвестным является факт», «Наука давно установила», «Неужели вы до сих пор не знаете?». Тем самым делается ставка на ложный стыд. Если человек, желая не уронить себя в глазах окружающих, не признается, что ему что-то неизвестно, он вынужден будет соглашаться с аргументами противника.
• «Подмазывание» аргумента – слабый довод сопровождается комплиментами противнику.
• Ссылки на возраст, образование, положение используются для того, чтобы скрыть отсутствие веских и убедительных аргументов. Довольно часто мы сталкиваемся с такими рассуждениями: «Вот доживите до моих лет, тогда и судите», «Получите диплом, тогда и поговорим», «Займете мое место, тогда и рассуждать будете».
• Логическая диверсия используется оппонентом, чтобы переключить внимание слушателей на обсуждение другого утверждения, не связанного с первоначальным тезисом. Чтобы уйти от поражения, полемист отвлекается на посторонние темы.
• Перевод спора на противоречия между словом и делом. Чтобы поставить противника в неловкое положение, указывает на несоответствие между взглядами оппонента и его поступками.
• «Двойная бухгалтерия». Этот прием иначе называют переводом вопроса на точку зрения пользы или вреда. Недобросовестный спорщик пользуется слабостью человеческой натуры: когда мы чувствуем, что данное предложение нам выгодно, мы соглашаемся с ним, не учитывая высшую истину.
• Смещение времени действия – спорщики подменяют то, что справедливо для прошлого и настоящего тем, что произойдет в будущем.
• «Троянский конь» – спорящий переходит на сторону противника, искажает его тезис до неузнаваемости, начинает его горячо защищать и тем самым наносит удар по авторитету оппонента.
• Выведение противника из равновесия. В публичном споре большое влияние на слушателей оказывает внушение, поэтому нельзя поддаваться на самоуверенный, безапелляционный тон.
• «Чтение в сердцах». Оппонент, используя этот прием, не заинтересован разобраться в сути того, что сказал противник. Он пытается определить только мотивы говорящего.
• Обструкция – намеренный срыв спора. Оппоненту не дают сказать слова, топают, свистят и т.п.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
studopedia.su – Студопедия (2013 – 2023) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление
Генерация страницы за: 0.008 сек. –>
Источник статьи: http://studopedia.su/11_79827_tema–spor-vidi-spora.html