Поиск ответа
| Вопрос № 227181 |
Корректна ли пунктуация: 1)В конце концов, наступает рубеж, перешагнуть за который никому не дано, – смерть. 2) Достаточно просто, если не вникать глубоко в суть, – обозначаем. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
1. После _в конце концов_ запятая не требуется. 2. Вне контекста эта конструкция неясна , поэтому говорить о пунктуации сложно.
Спасибо за ответ на мой вопрос насчет склонения фамилий. И все-таки как бы Вы склоняли фамилию Карпец в мужском роде? Карпцу? Карпецу?
Ответ справочной службы русского языка
Склонение без выпадения беглой гласной целесообразно для выводимости формы именительного падежа фамилии. В случае с выпадением беглой гласной неясна начальная форма: _Карпец_ или _Карпц_.
Дополнительно к вопросу №220621: в источнике(книга)было написано именно “маслЫ”!И имелись в виду то ли мышцы, то ли что-то подобное. Объясните,пожалуйста,значение этого слова и откуда оно в русском языке появилось?
Ответ справочной службы русского языка
_МосОл_ (множественное число – _мослЫ_) – (просторечное) кость, преимущественно бедренная, а также – вообще выступающая кость. Согласно словарям этимология слова неясна .
Здравствуйте! поясните пожалуйста, какой из вариантов верный: Правовая природа данного документа не ясна// неясна . И аналогичное: не понятно // непонятно, кто является истцом.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Пожалуйста, помогите определиться с несколькими вопросами! Слитно или раздельно? 1) Слитно или раздельно “не ясна” в таком контексте: “Его судьба в последующее десятилетие пока не ясна” (или – ” неясна “)? 2) Слитно или раздельно “неизвестна” в предложении: “Причина этого переезда неизвестна” (или – “не известна”)? 3) Слитно или раздельно “неизвестный” во фразе: “Они приобрели другую фамилию, пока для нас неизвестную” (или – “не известную”)? Единственное или множественное число? 4) Слово “традиция” в каком числе предпочтительнее употребить в следующем случае: “Ученые выявили своеобразие данной манеры исполнения, сравнивая ее с традицией Поморья и Заонежья” (или – “с традициями”)? 5)Слово “крестьянин” в каком числе будет в этом предложении: “Он ушел на военную службу вместо одного из назначенных по рекрутской очереди крестьянина” (или – “крестьян”? Большое спасибо! С уважением, Т. Ларина.
Ответ справочной службы русского языка
1), 2), 3). Корректны оба варианта написания, раздельное — при противопоставлении. 4). Предпочтительна форма множественного числа. 5). Предпочтительна форма множественного числа.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B0
Как пишется «НЕЯСНО» или «НЕ ЯСНО», слитно или раздельно?
Слово «неясно» пишется слитно, если в контексте содержится утверждение. Слово «не ясно» пишется раздельно, если в контексте имеется противопоставление и слова, усиливающие отрицание.
В русской орфографии существует как слитное написание слова «неясно», так и раздельное — «не ясно». Выбор написания зависит от конкретной синтаксической ситуации в контексте.
- Слитное написание слова «неясно»
- Раздельное написание слова «не ясно»
Слитное написание слова «неясно»
Сначала проследим, как образовалось анализируемое слово. Такой подход поможет в выборе слитного или раздельного написания. От качественного прилагательного «ясный» образуем слово-антоним с помощью приставки не-:
От прилагательного с приставкой не- далее образуется наречие с суффиксом -о. Это слово пишется слитно с приставкой, которая досталась ему от однокоренного прилагательного, например:
Ученик ответил на вопрос (как?) неясно (запутанно).
Как видим, наречие легко можно заменить синонимом без приставки не-.
У качественного прилагательного в полной форме «неясный» существуют краткие формы, отличающиеся родовой принадлежностью, например:
Решение коллегии неясно для большинства слушателей.
Обратим внимание, что во всех приведенных примерах содержится утверждение. В такой синтаксической ситуации анализируемое слово независимо от принадлежности к части речи (прилагательное или наречие) пишется одинаково.
Слово «неясно» пишется слитно в предложении, содержащем утверждение.
Раздельное написание слова «не ясно»
Такое написание необходимо в предложениях, содержащих отрицание. В контексте оно создается следующими лексическими и синтаксическими средствами:
1. наличием противопоставления с союзом «а», например:
Ученик ответил не ясно, а запутанно.
2. присутствием в предложении слов «далеко», «вовсе», «отнюдь»:
Его мнение далеко не ясно многим присутствующим.
Ваше решение вовсе нам не ясно.
Отнюдь не ясно, чего вы хотите от нас.
3. В предложении с отрицательными местоимениями и наречиями, например:
Нисколько не ясно ваше решение большинству делегатов.
Слово «не ясно» пишется раздельно с частицей «не» в предложении, содержащем отрицание.
Источник статьи: http://kupuk.net/uroki/russkiy-yazyk/kak-pravilno-pishetsya/kak-pishetsia-neiasno-ili-ne-iasno-slitno-ili-razdelno/
Поиск ответа
| Вопрос № 237329 |
У Розенталя/Справочник по правописанию и литературной правке, 1999 г. – Параграф 114-7/:
Только и знает, что ходит из угла в угол.
В моем тексте:
Актер на пробах только и может что показать свое умение или понравиться лицом.
Запятую не ставлю: считаю, что она разделит сказуемое “может показать”. Права ли я и какой частью речи является слово “что”? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Что – союз. Правы и Вы, и Розенталь: в разговорных синтаксических структурах нет и не может быть жестких правил расстановки знаков препинания. В приведенном Вами предложения до конца не ясно , чем являются слова, присоединяемые союзом что : частью сказуемого или придаточным предложением.
Как пишутся слова “легкоизмеримый” и “трудноизмеримый”? Предложение следующее: “Наверное, им придется меньше поощрять рутинную, легкоизмеримую работу и стимулировать решение самых трудноизмеримых задач”.
Ответ справочной службы русского языка
Не впол не ясно значение этих слов по отношению к словам _работа_ и _задачи_. Предложение лучше перестроить. Если этого сделать нельзя, предпочтительно слитное написание.
Помогите разобраться, как правильно: “в каждой сельскохозяйственной организации число оказавшихся легитимными сторон(ами) (собственников) было велико”. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение не впол не ясно . Возможно, имелось в виду следующее: _. каждой сельскохозяйственной организации число сторон (собственников), оказавшихся легитимными, было велико_.
Правильно ли такое выражение: “. приведших к восстановлению суверенитета еврейского народа над Эрец-Исраэль”
Ответ справочной службы русского языка
Не впол не ясно сочетание _суверенитет еврейского народа над Эрец-Исраэль_. Скорее всего, предложение следует перестроить.
Текущие религиозные восточные течения. – В принципе так сказать можно, но что-то настораживает. С какими существительными обычно сочетается прилагательное “текущий”? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание _текущие течения_ некорректно. Не впол не ясно , что имеется в виду. Может быть, корректной заменой будет _современные течения_.
Здравствуйте! 1. Можно ли так сказать “численность населения в городе”? 2. “Быть в эпицентре событий”, это же не правильно, так как “эпицентр” – не центр? 3. “Размороженный дом”, мне кажется, так нельзя сказать, ведь приставка “раз” обозначает действие обратное замораживанию? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
1. Корректно: _численность населения города_. 2. Одно из значений слова _эпицентр_ — ‘место, где что-либо проявляется в максимальной степени’. Такое употребление корректно. 3. Сочетание не впол не ясно . Если дом до этого был заморожен, то оно корректно.
Скажите пожалуйста, корректно ли так писать “рейтинговое агентство изменило прогноз рейтинга банка со “Стабильного” на “Позитивный”.
Ответ справочной службы русского языка
Не впол не ясно , что такое _прогноз рейтинга_. Корректно: _. со «стабильного» на «позитивный»._
Здравствуйте! Как будет корректнее: “усталых” или “уставших” надежд?
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: _усталых_, хотя не впол не ясно , что это сочетание означает.
Можно ли так сказать:утверждение деляческого характера отношений,это срочно,спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Не впол не ясно , что такое _утверждение характера отношений_, однако сочетание построено верно.
Здравствуйте сотрудники Справочного бюро! Помогите, пожайлуста, грамотно написать предложения. “в целях более глубокого изучения технических средств курс делится на более мелкие группы” – нужно ли заменить чем-то второе “более”? возможно ли сочетание “мелкие группы”? Как корректно построить данное предложение? Второе. Правильно ли составлено предложение:”Предназначены средства связи для получения информации о состоянии оперативной обстановки и ее изменениях и передачи управляющей информации, а также для обеспечения координации действий различных служб ОВД и для обеспечения взаимодействия между ОВД”? Третье.Необходимо ли заменить или опустить повторяющиеся слова в предложении:”Все более активное применение в деятельности ОВД находят средства. которые наиболее часто используются для обеспечения охраны. “? Как лучше написать? Четвертое. как пишется не- (раздельно или слитно) в словосочетании “практически (не)регулируемое”?
Ответ справочной службы русского языка
1. Лучше: _на меньшие группы_. 2. Лучше: _Средства связи служат для получения информации об оперативной обстановке и ее изменениях, для передачи управляющей информации, координации действий различных служб ОВД и обеспечения взаимодействия между ОВД._ Не впол не ясно , что значит _управлющая информация_. Возможно, это сочетание следует заменить. 3. Если это текст канцелярской речи, то такое построение предложения возможно. 4. Верно: _практически нерегулируемое_.
Добрый день! Корректно ли предложение: “Поверх футболки он надел куртку, застегнув ее на молнию под самый галстук”? Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание _под самый галстук_ в этом предложении не впол не ясно .
“Во всех этих ослепительно-красивых, трогательно-забавных, нелепо-омерзительных и беспроигрышно-жанровых роликах, непонятно почему, нет того, чего мы желаем и боимся”. Корректно поставлены дефисы? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _ослепительно красивых_. Сочетание _беспроигрышно-жанровых роликах_ не впол не ясно , поэтому рекомендации о его написании дать затруднительно. Слова _непонятно почему_ выделять запятыми не следует.
Прошу помочь в написании следующей фразы: “Из документов не ясно о каком человеке идет речь”. Как пишется наречие ” не ясно ” или “неясно” и нужна ли запятая после него? В справочнике Д.Э.Розенталь параграф 56 п. 6 сказано, что “пишутся слитно наречия, если между предлогом-приставкой и существительным. из которых образовалось наречие, не может быть без изменения смысла вставлено определение. “, проверка Вашего сайта поставила мне наречие “неясно” слитно. Но ведь по смыслу там может быть вставлено определение “не совсем ясно”. Значит это наречие с приставкой “не” должно писаться отдельно? С уважением, Л.
Ответ справочной службы русского языка
_Ясно_ — это не существительное, а наречие. В данном случае предпочтительно слитное написание: _Из документов неясно, о каком человеке идет речь_.
К вопросу 226200. Извините, а вы уверены в своем ответе? Очень странно смотрится это “настолько он будет выглядеть”. Это ведь не “она выглядит настолько прекрасно, что. ” Ответьте, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Союз _насколько. настолько (же)_ — союз, выражает сопоставление признаков, равноценных по своему характеру. Мы считаем, что имеется в виду именно это значение, хотя предложение не впол не ясно .
как правильно пишется ” не ясно ” или “неясно”. Слитно или раздельно
Ответ справочной службы русского языка
В зависимости от контекста возможно как слитное, так и раздельное написание.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%95%20%D0%AF%D0%A1%D0%9D%D0%9E&start=45
«Неясно» или «не ясно»: как правильно писать слово?
В разговорной речи многие слова слышатся одинаково. К этой категории относятся и две созвучных лексемы: «неясно» или «не ясно». Не все знают, как их правильно употреблять на письме – слитно или раздельно. Обратимся к правилам русского языка, чтобы разобраться в этом вопросе.
Как пишется правильно: «неясно» или «не ясно»?
Обе формы можно использовать в письменной речи – «неясно» и «не ясно».
Выбор в пользу одного из слов зависит от конкретной синтаксической ситуации в предложении. Главное – внимательно проанализировать контекст и верно определить значение лексемы.
Использование наречия «неясно»
В первую очередь посмотрим, от какого слова происходит анализируемая лексема. От имени прилагательного «ясный» образуется с помощью «не» антонимичная пара – «ясный» – «неясный». Далее от прилагательного «неясный» появляется наречие с конечной гласной «о» – «неясно».
Известно, что слово, выполняющее в предложении функцию наречия, пишется слитно с «не», если оно оканчивается на «о»/«е» и его можно заменить в тексте на синоним без «не» – «неясно».
Это можно сделать с помощью фраз со схожим значением: «туманно», «запутанно», «смутно» или «пасмурно».
Также отметим, что у прилагательного «неясный» есть краткая форма среднего рода – «неясно» (отвечающее на вопрос «каково?»). Например, это положение многим неясно. В этой функции слово встречается реже.
Укажем на важное условие: предложения с изучаемым наречием или кратким прилагательным должны содержать утверждение.
Морфемный разбор слова «неясно»
Посмотрим, из каких частей состоит наречие «неясно»:
- «не» – префикс;
- «ясн» – корень;
- «о» – суффикс;
- «неясно» – всё слово будет основой.
Так как это неизменяемая часть речи, окончания быть не может.
Если же мы выполним морфемный анализ прилагательного среднего рода и единственного числа «неясно», то увидим, что вместо суффикса появится окончание «о» (неясн-а, неясн-ы). Остальное деление слова не изменится: «не» – префикс и «ясн» – корень.
Примеры предложений
Примеры предложений со словом «неясно» помогут быстрее запомнить его правописание:
- Неясно, что он хотел сказать мне по телефону.
- Тренеру неясно, почему наша команда проиграла матч.
- Юрист рассказал о возможных последствиях неясно.
- Артуру было неясно, как огромный самолёт может взлететь так высоко.
- Я неясно помню, что мне снилось этой ночью.
- Ещё неясно, что ждёт дочь после окончания университета.
- Вере неясно, как выполнять домашнее задание по математике.
Использование противопоставления «не ясно»
Если в предложении есть отрицание, то выберем раздельный вариант написания наречия – «не ясно».
Это значение может выражаться такими языковыми средствами:
- противопоставлением с союзом «а»;
- наличием лексем «отнюдь», «далеко» или «вовсе»;
- если есть отрицательные наречия и местоимения, начинающиеся с «ни» (например, нисколько, ничуть, никому и т.д.).
Примеры предложений
Запомнить правила нам помогут примеры контекстов:
- Его поведение вовсе не ясно друзьям и коллегам.
- Юре ничуть не ясно это высказывание.
- Отнюдь не ясно, зачем отца завтра вызывают в школу.
- Намерение брата далеко не ясно родителям.
- Женя выражал свои мысли не ясно, а двусмысленно.
- Никому не ясно, что будет дальше с обучением.
- Преподаватель по литературе объясняет новую тему не ясно, а запутанно.
- Это решение было нисколько не ясно для всех присутствующих на совещании.
Синонимы слова «неясно»
У слова «неясно» много синонимичных лексем: «непонятно», «недоступно», «туманно», «загадочно», «нечётко», «запутанно», «неопределённо», «расплывчато», «смутно», «неточно», «завуалированно», «невнятно», «размыто».
Неправильное написание слов «неясно» и «не ясно»
Два варианта могут быть некорректными, если не соблюдать условия их употребления. Нельзя писать «не ясно», если в предложении есть утверждение, а «неясно» неправильно использовать при противопоставлении.
Заключение
Из вышесказанного следует, что использовать на письме можно обе формы – «неясно» и «не ясно». Чтобы уместно их употреблять в тексте, нужно следовать правилам.
Так, пишем «неясно», если в предложении есть или подразумевается утверждение.
В два слова напишем «не ясно», если есть отрицание.
Источник статьи: http://znanieinfo.ru/orfografiya/neyasno-ili-ne-yasno.html
«Неясно» или «неясно»: слитно или раздельно?
Если коротко, то пишется слитно, если слово несет утверждение, и пишется раздельно, если несет отрицание.
Неясно, что он имеет ввиду. (Утверждается туманность, загадочность, неопределенность).
— Нет, не ясно. (Отрицается ясность).
Подробное описание
Предикативные наречия на —о (слова категории состояния) пишутся слитно с «не», если приобретают противоположное значение с этой частицей. В таких случаях, как правило, их можно заменить утвердительным синонимом без «не». Например: «туманно», «загадочно».
Примечание. Не всегда удается подобрать точный синоним, но утвердительный оттенок слова говорит о слитном написании.
2. Пишется раздельно, если имеется или подразумевается противопоставление.
Для нас не ясно, а загадочно, что он имеет в виду.
3. Пишется раздельно, если есть пояснительные слова отрицательных местоимений и наречий (начинающихся с «ни») или сочетаний «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не».
Для нас отнюдь не ясно, куда они отправились.
Примечание 2. При наличии в качестве пояснительного слова наречия «совсем» возможно как слитное, так и раздельное написание, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие:
1) «совершенно, очень»;
2) «отнюдь», «никоим образом»;
Совсем неясно, что он имел в виду. (Совершенно загадочно).
Совсем не ясно, что он имел в виду. (Отнюдь не ясно).
Двоякое толкование допускает и наречие «вовсе»:
1) «отнюдь»;
2) «совсем, совершенно» — в разговорном стиле речи;
Вопреки общему мнению, это оказалось для нас вовсе не ясно. (Отнюдь не ясно).
Он с самого начала не до конца понимал выступающего, а через час ему стало и вовсе неясно, о чем он говорит. (Совсем непонятно).
4. Пишется слитно, если есть наречия меры и степени: «весьма», «очень», «крайне», «почти», наречное выражение «в высшей степени» и т. п.
Крайне неясно, что он имеет ввиду.
5. Пишется раздельно в вопросительном предложении, если подчеркивается отрицание:
Не ясно ли вам теперь, что нужно делать?
Примечание. Но пишется слитно, если отрицание не подчеркивается:
Ведь для вас же это было неясно? = Ведь тогда же это было загадочно / туманно?
Здесь слово несет утверждение, но если написать раздельно, оно будет нести отрицание:
Ведь для вас же это было не ясно?
Источник статьи: http://gramatik.ru/neyasno-ili-neyasno-slitno-ili-razdelno/
Как пишется «НЕЯСНО» или «НЕ ЯСНО», слитно или раздельно?
Слово «неясно» пишется слитно, если в контексте содержится утверждение. Слово «не ясно» пишется раздельно, если в контексте имеется противопоставление и слова, усиливающие отрицание.
В русской орфографии существует как слитное написание слова «неясно», так и раздельное — «не ясно». Выбор написания зависит от конкретной синтаксической ситуации в контексте.
Слитное написание слова «неясно»
Сначала проследим, как образовалось анализируемое слово. Такой подход поможет в выборе слитного или раздельного написания. От качественного прилагательного «ясный» образуем слово-антоним с помощью приставки не-:
От прилагательного с приставкой не- далее образуется наречие с суффиксом -о. Это слово пишется слитно с приставкой, которая досталась ему от однокоренного прилагательного, например:
Ученик ответил на вопрос (как?) неясно (запутанно).
Как видим, наречие легко можно заменить синонимом без приставки не-.
У качественного прилагательного в полной форме «неясный» существуют краткие формы, отличающиеся родовой принадлежностью, например:
Решение коллегии неясно для большинства слушателей.
Обратим внимание, что во всех приведенных примерах содержится утверждение. В такой синтаксической ситуации анализируемое слово независимо от принадлежности к части речи (прилагательное или наречие) пишется одинаково.
Слово «неясно» пишется слитно в предложении, содержащем утверждение.
Раздельное написание слова «не ясно»
Такое написание необходимо в предложениях, содержащих отрицание. В контексте оно создается следующими лексическими и синтаксическими средствами:
1. наличием противопоставления с союзом «а», например:
Ученик ответил не ясно, а запутанно.
2. присутствием в предложении слов «далеко», «вовсе», «отнюдь»:
Его мнение далеко не ясно многим присутствующим.
Ваше решение вовсе нам не ясно.
Отнюдь не ясно, чего вы хотите от нас.
3. В предложении с отрицательными местоимениями и наречиями, например:
Нисколько не ясно ваше решение большинству делегатов.
Слово «не ясно» пишется раздельно с частицей «не» в предложении, содержащем отрицание.
Источник статьи: http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kak-pravilno-pishetsja/42512-kak-pishetsja-nejasno-ili-ne-jasno-slitno-ili-razdelno.html
Поиск ответа
| Вопрос № 308164 |
Здравствуйте! В апреле 2021 года в Москве открылась станция метро “Народное ополчение”. Необходимо отметить, что она названа не в честь улицы (улица, сквер, памятник и станция метро названы в честь народных ополчений, и даже в разных случаях немного смещены акценты, каких именно). Существует стальная мемориальная доска в честь открытия станции, на ней выгравировано “Народное ополчение”, есть публикации ТАСС, РИА Новости и других агентств и СМИ, в которых такое же написание, да и по правилам русского языка должно писаться так же. (На путевой стене станции название набрано сплошными большими буквами, “капслоком”.) На остановке общественного транспорта и входной группе станции название набрано как “Народное Ополчение” (оба слова с прописной). Это же ошибка?
Ответ справочной службы русского языка
Видите ли, мотивировка названия все же не впол не ясна . Например, на сайте «Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы» говорится о том, что рабочее название станции было «Улица Народного Ополчения», а утвержденное — «Народное Ополчение». Значит, названия станции и улицы, находящейся вблизи станции, все же связаны. Когда возможна двоякая трактовка написания, то есть слово или словосочетание можно подвести под два правила, приводящих к разным орфографическим формам, лингвисты говорят о двойной мотивации и выбирают одно написание в качестве нормативного, потому что орфографические варианты (особенно для индивидуальных названий) создают трудности в коммуникации. Выбор здесь за номинатором. Важно, чтобы название записывалось единообразно. Одно из написаний однозначно должно быть признано ошибочным.
Добрый день! Обращаюсь вторично, k сожалению, мне не ответили. Сkажите, пожалуйста, kak все-таkи верно: ул. имени 40-летия Победы или улица 40 лет Победы? И еще: 40-летие можно ли назвать именем? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта, все зависит от официального названия улицы. Вторая часть Вашего вопроса не впол не ясна .
Здравствуйте. Надо ли обособлять “в своем роде” в данном случае: США, в своем роде, оказались заложниками ситуации.
Ответ справочной службы русского языка
Фраза не впол не ясна . Возможно, ее следует перестроить, и слова в своем роде обособляться не будут: США оказались в своем роде заложниками ситуации.
Недавно наткнулся на стихотворение Кострова Е.И. “ СТИХИ К ***”, датированное 1786 годом; стихотворение необычно по своей структуре, но имеет необыкновенный эмоциональный посыл, однако мне трудно истолковать одно место, прошу развеять мои сомнения. Отрывок:
“От твоих прелестных глаз
И от пламенных зараз
Ум мой страждет,
Сердце жаждет
Утолить огонь в крови”
Стихотворение переполнено архаизмами, тем не менее, большая их часть м не ясна , но о каких именно заразах идет речь, я не могу уразуметь. В моем понимании, зараза – это инфекция, в некоторых случаях, бранное слово. Такое описание не совсем вписывается в лейтмотив стихотворения.
Может быть у меня просто замылился глаз и я упускаю какую-то мелочь, но эта деталь пазла не складывается и меня терзает чувство неудовлетворённости.
Ответ справочной службы русского языка
Интересный вопрос. Видимо, зараза здесь в более общем значении ‘то, что разит кого-либо’ (ср.: любовь сразила ); ‘то, что передается от человека к человеку’. В словаре Даля отмечено диалектное заразиться ‘влюбиться’.
И учите русский язык- никогда не повредит и процесс не имеет конца
Нужно ли в этом предложении ставить запятую перед “И”?
Ответ справочной службы русского языка
Логическая связь между частями предложения не впол не ясна , поэтому мы не можем дать рекомендаций по пунктуации.
В этом случае НЕ слитно или раздельно: Причина до сих пор не ясна .
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемые Gramot’еи! У меня (доцент, немец)сразу три вопроса, но очень прошу, срочно мне помочь: 1) Благодарим за Ваше письмо от 5 января с.г.(.) вторая точка ставится, если это конец предложения? 2) в деловых письмах после обращения “Уважаемые господа” обязательно нужно написать восклицательный знак или можно также поставить запятую и продолжить маленькой буквой? 3) Мне известны конструкции – “цена на товар составляет . ” – “цена за одну бутылку . ” Разница между этими контсрукциями м не ясна . Но теперь в учебниках встречала конструкцию “цена компьютера составляет . “, т.е. цена + родит. падеж вместо “цена на + вин. п. Эта форма допустима, особенно в деловой переписке и если да, то чем эти формы отличаются друг от друга?
Ответ справочной службы русского языка
1. Вторая точка не ставится. 2. Лучше поставить восклицательный знак, но можно написать и с запятой. 3. Возможны варианты: _цена чего, за что, на что_.
Скажите, пожалуйста, нужно писать с заглавной буквы оба слова?: “Условия и Положения” в предложении: Данные Условия и Положения являются основными.
Ответ справочной службы русского языка
Не впол не ясна ситуация, в которой употребляется данное сочетание, однако, скорее всего, следует писать: _данные условия и положения являются основными_.
Корректна ли фраза: “Исходя из моего опыта, компания сразу может оценить влияние. “? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! поясните пожалуйста, какой из вариантов верный: Правовая природа данного документа не ясна // неясна. И аналогичное: не понятно // непонятно, кто является истцом.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно слитное написание.
Пожалуйста, помогите определиться с несколькими вопросами! Слитно или раздельно? 1) Слитно или раздельно ” не ясна ” в таком контексте: “Его судьба в последующее десятилетие пока не ясна ” (или – “неясна”)? 2) Слитно или раздельно “неизвестна” в предложении: “Причина этого переезда неизвестна” (или – “не известна”)? 3) Слитно или раздельно “неизвестный” во фразе: “Они приобрели другую фамилию, пока для нас неизвестную” (или – “не известную”)? Единственное или множественное число? 4) Слово “традиция” в каком числе предпочтительнее употребить в следующем случае: “Ученые выявили своеобразие данной манеры исполнения, сравнивая ее с традицией Поморья и Заонежья” (или – “с традициями”)? 5)Слово “крестьянин” в каком числе будет в этом предложении: “Он ушел на военную службу вместо одного из назначенных по рекрутской очереди крестьянина” (или – “крестьян”? Большое спасибо! С уважением, Т. Ларина.
Ответ справочной службы русского языка
1), 2), 3). Корректны оба варианта написания, раздельное — при противопоставлении. 4). Предпочтительна форма множественного числа. 5). Предпочтительна форма множественного числа.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5+%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B0
Поиск ответа
| Вопрос № 265925 |
Какой частью речи является слово “ограничено” в предложении “Количество призов ограниче(н, нн)о”? Это кр. причастие или краткое прилагательное? Как это определить?
Ответ справочной службы русского языка
Это краткое прилагательное, так как нет указания на субъект действия ( неясно , кто именно ограничил). Поэтому следует писать два Н.
Является ли корректным использование словосочетания “сумма компенсации оценивается в $$$”, когда речь идёт о непроверенной информации из разных источников относительно суммы выплат в спорте.
Ответ справочной службы русского языка
Таку фразу можно толковать по-разному (так как неясно , кто дал оценку и насколько она точна), но с точки зрения русского языка фраза верна.
Уважаемая редакция, подскажите, пожалуйста, что делать с финскими фамилиями на -а и -я?
Статья Еськовой даёт однозначные указания только по склонению фамилий французского происхождения. “Фамилии иного происхождения (славянские, из восточных языков)” — это и финские тоже? Ваши ответы в Справочном бюро, к сожалению, не прояснили картину, а только запутали.
http://gramota.ru/spravka/buro/29_339340 (на -а склоняются)
http://gramota.ru/spravka/buro/29_255122 (на -а не склоняются)
http://gramota.ru/spravka/buro/29_293536 (на -я склоняются)
http://gramota.ru/spravka/buro/29_320277 (на -я не склоняются)
Очень нужны ваши рекомендации, нужно ли их склонять и на какие исследования при этом можно сослаться. У нас тут война, помогите, пожалуйста. 
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
У лингвистов тоже война
Разнятся рекомендации, приведенные в лингвистических источниках.
Цитата из статьи Н. А. Еськовой, которую Вы приводите, касается фамилий с ударным – а на конце. Финские фамилии оканчиваются на неударный гласный (ударение в финском языке на первом слоге). О таких фамилиях в исследовании сказано: «Все фамилии, кончающиеся на неударное а после согласных, склоняются по первому склонению». О фамилиях на – я говорится: «Несклоняемы фамилии французского происхождения с ударением на конце: Золя, Труайя. Все прочие фамилии на я склоняемы». Если следовать этим рекомендациям, финские фамилии на -а, -я надо склонять.
Однако в других справочниках приведены иные рекомендации, при этом (в отличие от исследования Н. А. Еськовой) сделаны особые оговорки насчет именно финских фамилий. Так, в «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (М., 2010) содержится прямое указание: не склоняются финские фамилии на -а . О финских фамилиях на – я ничего не сказано, значит ли это, что они склоняются? Из справочника неясно .
Подробные правила склонения имен и фамилий приведены во вступительной статье в словаре Ф. Л. Агеенко «Собственные имена в русском языке». Здесь читаем: «Финские имена и фамилии, оканчивающиеся на – а неударное, преимущественно не склоняются, например: П Е ККАЛА M a yно, нескл .». О финских фамилиях на – я тоже ничего не сказано.
Итак, есть доводы в пользу и склонения, и несклонения финских фамилий на -а, -я . Какую тогда можно дать рекомендацию? По-видимому, окончательное решение о склонении / несклонении финской фамилии на -а, -я следует оставить за носителем фамилии. Если речь идет о фамилии известного человека ( Пеккала , например), следует руководствоваться словарными рекомендациями. Если же словарной фиксации нет, а мнение носителя фамилии узнать невозможно, то финские фамилии на -а, -я лучше не склонять.
Ответы, в которых однозначно рекомендовалось склонять финские фамилии, исправлены.
Подскажите, пожалуйста, можно ли сказать “праздничный подарок”? Есть смутное ощущение какой-то некорректности, но в чем проблема (и есть ли она), неясно . Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Такое сочетание возможно, но трудно представить себе контекст, в котором оно было бы действительно уместным. Может быть, лучше: подарок к празднику?
Уважаемая грамота!
Вот такой текст: Он непросто украшает застолье, он наполнен тем, без чего.
Неясно только – взлетает ли наш петух или приземляется на одну лапку.
Непросто и неясно – пишется слитно или раздельно.
Очень прошу Вас срочно ответить.
Спасибо, Марсель
Ответ справочной службы русского языка
Правильно здесь: не просто, неясно .
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем случае.
” Неясно что имелось в виду”.
Или, например, имеется ли разница, если в предложение вкладывается различный смысл:
“Лисичка сообщила, что умеет готовить”. Сам факт умения.
“Лисичка сообщила что умеет готовить”. Сообщила что именно умеет готовить.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно с запятой: Неясно , что имелось в виду. Лисичка сообщила, что умеет готовить . Запятая ставится в любом случае.
Здравствуйте.
Граждан каждой страны мы называем по названию этой страны: шведы – Швеция, конголезцы – Конго. и только немцы (а не германцы) – жители Германии. Почему так сложилось?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Слово немец образовано от древней праславянской основы *nemъ, к которой восходит и прилагательное немой. В древнерусском языке немъ, немый означало не только ‘лишенный способности говорить’, но и ‘говорящий непонятно, неясно ‘. Немцами поэтому на Руси сначала называли всех иностранцев (т. е. всех, кто говорил на непонятном языке), затем – только европейцев. В словаре Даля указано: немец – не говорящий по-русски, всякий иностранец с запада, европеец (азиаты – бусурмане ); в частности же, германец.
Со временем значение слова немец еще более сузилось и стало обозначать только жителя Германии, представителя немецкого народа. Таково и современное значение этого слова. Слово германцы тоже входит в состав современного русского литературного языка, однако употребляется в значении ‘древние племена, населявшие центральную, западную и юго-западную Европу; люди, принадлежащие к этим племенам’.
Здравствуйте! как правильно писать: “отдыхать за границей” или “заграницей”? проверяла в справочнике, но там неясно : и слитное, и раздельное написание есть
Ответ справочной службы русского языка
Верно раздельное написание: отдыхать за границей .
здравствуйте
какое значение правильное
“от 10 руб.до 30 руб.”
30 руб. включительно?
спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Из контекста это неясно . Существует распространенное суждение, что предлог по означает ‘включительно’, а предлог до такого значения не имеет, однако это суждение не подтверждается данными толковых словарей русского языка. См. в «Непростых словах»: до и по.
Добрый день. Где можно ознакомится с правилами склонения топонимов России неславянского и неясно го происхождения.
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите,всегда ли нужно в подписи под фотографиями указывать слова “(слева направо)”. Например, сотрудники предприятия Анна Иванова, Петр Сидоров, Елена Петрова. Или это нужно делать только со словами “На снимке (слева направо): . ” Спасибо за ответ
Ответ справочной службы русского языка
Какие-то пояснения в любом случае нужны, когда читателю неясно , кто конкретно изображен на фотографии. При этом форма таких пояснений не столь существенна.
как расставить знаки препинания в этом предложении?
ООО “Глобал Ресторантс Уфа” гарантирует оплату дополнительного обучения на должность менеджера в Екатеринбургском филиале Ивановой Анны в размере 48032(сорок восемь тысяч тридцать два) рубля.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна. Фраза плоха с точки зрения стилистики, так как читающему непонятно, как в ней соотносятся между собой второстепенные члены предложения (иными словами, неясно , какие слова связаны между собой по смыслу, а какие – нет). Фразу лучше разбить на несколько простых предложений: ООО “Глобал Ресторантс Уфа” гарантирует оплату дополнительного профессионального обучения Анны Ивановой, являющейся менеджером Екатеринбургского филиала компании. Сумма оплаты составляет 48 032 (сорок восемь тысяч тридцать два) рубля.
Как то привьется побег православия на новой ветви! “Как то” в данном случае без дефиса?
Ответ справочной службы русского языка
Наречие как-то пишется через дефис, в том числе в значении ‘ неясно как, хорошо или плохо’; в конце предложения лучше поставить вопросительный знак: Как-то привьется побег православия на новой ветви?
Подскажите, пожалуйста, какое окончание необходимо писать у прилагательного, которое стоит перед рядом существительных: Ежедневный (или ежедневные) сбор, обновление и ведение электронных данных?
Ответ справочной службы русского языка
Здесь лучше поставить определение в форму множественного числа: ежедневные сбор, обновление и ведение электронных данных , т. к. при единственном числе неясно , связано ли определение только со словом сбор или со всем рядом однородных членов.
Подскажите пожалуйста, как правильно написать:
“ОСТАЕТСЯ НЕЯСНЫМ, так это или не так” (к примеру)
или же:
“ОСТАЕТСЯ НЕЯСНО , так это или не так”
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%BE&start=60
«Неясно» или «не ясно»: как правильно писать слово?
В разговорной речи многие слова слышатся одинаково. К этой категории относятся и две созвучных лексемы: «неясно» или «не ясно». Не все знают, как их правильно употреблять на письме – слитно или раздельно. Обратимся к правилам русского языка, чтобы разобраться в этом вопросе.
Как пишется правильно: «неясно» или «не ясно»?
Обе формы можно использовать в письменной речи – «неясно» и «не ясно».
Выбор в пользу одного из слов зависит от конкретной синтаксической ситуации в предложении. Главное – внимательно проанализировать контекст и верно определить значение лексемы.
Использование наречия «неясно»
В первую очередь посмотрим, от какого слова происходит анализируемая лексема. От имени прилагательного «ясный» образуется с помощью «не» антонимичная пара – «ясный» – «неясный». Далее от прилагательного «неясный» появляется наречие с конечной гласной «о» – «неясно».
Известно, что слово, выполняющее в предложении функцию наречия, пишется слитно с «не», если оно оканчивается на «о»/«е» и его можно заменить в тексте на синоним без «не» – «неясно».
Это можно сделать с помощью фраз со схожим значением: «туманно», «запутанно», «смутно» или «пасмурно».
Также отметим, что у прилагательного «неясный» есть краткая форма среднего рода – «неясно» (отвечающее на вопрос «каково?»). Например, это положение многим неясно. В этой функции слово встречается реже.
Укажем на важное условие: предложения с изучаемым наречием или кратким прилагательным должны содержать утверждение.
Морфемный разбор слова «неясно»
Посмотрим, из каких частей состоит наречие «неясно»:
Так как это неизменяемая часть речи, окончания быть не может.
Если же мы выполним морфемный анализ прилагательного среднего рода и единственного числа «неясно», то увидим, что вместо суффикса появится окончание «о» (неясн-а, неясн-ы). Остальное деление слова не изменится: «не» – префикс и «ясн» – корень.
Похожая статья «Непосебе» или «не по себе»: как пишется?
Примеры предложений
Примеры предложений со словом «неясно» помогут быстрее запомнить его правописание:
Использование противопоставления «не ясно»
Если в предложении есть отрицание, то выберем раздельный вариант написания наречия – «не ясно».
Это значение может выражаться такими языковыми средствами:
- противопоставлением с союзом «а»;
- наличием лексем «отнюдь», «далеко» или «вовсе»;
- если есть отрицательные наречия и местоимения, начинающиеся с «ни» (например, нисколько, ничуть, никому и т.д.).
Примеры предложений
Запомнить правила нам помогут примеры контекстов:
Синонимы слова «неясно»
У слова «неясно» много синонимичных лексем: «непонятно», «недоступно», «туманно», «загадочно», «нечётко», «запутанно», «неопределённо», «расплывчато», «смутно», «неточно», «завуалированно», «невнятно», «размыто».
Неправильное написание слов «неясно» и «не ясно»
Два варианта могут быть некорректными, если не соблюдать условия их употребления. Нельзя писать «не ясно», если в предложении есть утверждение, а «неясно» неправильно использовать при противопоставлении.
Заключение
Из вышесказанного следует, что использовать на письме можно обе формы – «неясно» и «не ясно». Чтобы уместно их употреблять в тексте, нужно следовать правилам.
Так, пишем «неясно», если в предложении есть или подразумевается утверждение.
В два слова напишем «не ясно», если есть отрицание.
Источник статьи: http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kak-pravilno-pishetsja/270699-neyasno-ili-ne-yasno-kak-pravilno-pisat-slovo.html
Поиск ответа
| Вопрос № 232026 |
Правильно ли написано предложение: Он попросил друга принести свой рассказ.
Ответ справочной службы русского языка
Неясно , чем именно рассказ, лучше перестроить предложение.
Добрый день! Посоветуйте, п-та. 1) грамотно сказано: «качественный скачок в области производства», «отработать документ»? 2) какова разница в употреблении слов «масса» и «вес»? В шапке таблицы какое из этих слов нужно употребить? 3) для затруднения обнаружения тайника в окружающей обстановке случайными лицами и сотрудниками правоохранительных органов применяется(-ют) камуфлирование. 4) получила в спецлитературе название (-) физический контраст. Огромное спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Первое сочетание корректно, второе сочетание неясно . 2. Слово _вес_ в значении ‘масса’ употребляется только в разговорной речи. В документах правильно: _масса_. 3. Возможны оба варианта. 4. Предпочтительно: _получила в спецлитературе название «физический контраст»_.
Здравствуйте! Пожалуйста, объясните, когда “не” с наречиями пишется слитно, а когда – раздельно. Например, в таком предложении: К тому же, пока еще НЕясно , как это будет выглядеть на практике. И изменится ли написание, если вместо “еще” перед частицей будет стоять “совершенно” или не будет стоять ничего? Большое спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Согласно основному правилу, с наречиями НЕ пишется раздельно при наличии противопоставления. В остальных случаях слитное или раздельное написание зависит от пояснительных слов, от двоякого толкования текста и т. д. В приведенном примере предпочтительно слитное написание. При наличии _совершенно_ правильно слитное написание, т. к. _совершенно_ играет роль усилительного слова. См. также ответ № 204163 .
Слова _к тому же_ вводными не являются, поэтому корректно без первой запятой.
Писал вам, но ответа на этот вопрос не получил, а он очень важен, т. к. статью пора сдавать в печать. Спрашиваю еще раз: если речь идет об интервале (с начала выполнения упражнения по пятую минуту), то допустимо ли писать 0—5-я минута(Ы)? И еще хотелось бы уточнить: нужно ставить тире без пробелов между цифрами и дефис на обозначение порядкового числительного (т. е. так, как у меня написано) или правильно писать 0-я — 5-я минутЫ? И как дальше вести счет — 5–15-я минута(ы) или 6–15-я? Дело в том, что из американского журнала нам присылают статьи, а мы их переводим и создаем украинскую версию издания. Так вот у них 0—5-я минута (что, на мой взгляд, неверно; я полагаю, нужно писать с 1-й по 5-ю минуту), и дальше — 5–15-я мин. Как правильно с точки зрения языка и логики?
Ответ справочной службы русского языка
Допустимо: _5-я — 15-я минуты_. Лучше: _с 5-й до 15-й минуты_. Слово _нулевая_ обычно не передается с помощью цифры, да и неясно , что имеется в виду под сочетанием _нулевая минута_.
Вопрос стилистического характера: может ли воспитание быть твёрдым? Т. е. можно сказать “Я воспитываю свою дочь твёрдо”? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, ответьте, надо очень срочно: Нужна ли запятая перед что бы и надо ли писать что бы в данном случае отдельно? “Наш полис обеспечит защиту Вашего имущества и позволит возместить ущерб, что бы с ним не случилось”.
Ответ справочной службы русского языка
Предложение написано правильно, однако обратите внимание, что неясно , к чему относятся слова _с ним_: к _полису, имуществу_ или _ущербу_.
Прошу помочь в написании следующей фразы: “Из документов не ясно о каком человеке идет речь”. Как пишется наречие “не ясно” или ” неясно ” и нужна ли запятая после него? В справочнике Д.Э.Розенталь параграф 56 п. 6 сказано, что “пишутся слитно наречия, если между предлогом-приставкой и существительным. из которых образовалось наречие, не может быть без изменения смысла вставлено определение. “, проверка Вашего сайта поставила мне наречие ” неясно ” слитно. Но ведь по смыслу там может быть вставлено определение “не совсем ясно”. Значит это наречие с приставкой “не” должно писаться отдельно? С уважением, Л.
Ответ справочной службы русского языка
_Ясно_ — это не существительное, а наречие. В данном случае предпочтительно слитное написание: _Из документов неясно , о каком человеке идет речь_.
Как правильно согласовать: “Он писал об особенностях своих (-его, -ей) мысли и понимания”? Мне кажется, правильно “своих”, но звучит это как-то непривычно. Чаще, правда, встречается согласование по первому слову, но я не уверен, что это правильно; кроме того, в этом случае неясно , относится ли слово “свой” к обоим словам или только к одному.
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: _своей мысли и понимания_.
Нужна ли запятая в этом предложении: Порядок замещения при отсутствии (,) чем руководствоваться в своей деятельности. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Предложение неясно , о пунктуации говорить сложно.
Правильно ли расставлены запятые? Общество с ограниченной ответственностью “Донат ”, в лице Генерального директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, и именуемого в дальнейшем “Администрация”, с одной стороны, и гражданин
Ответ справочной службы русского языка
Предложение не вполне корректно, так как неясно , к чему относится слово _именуемого_. Поэтому о пунктуации говорить затреднительно.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, у нас такой спор, как правильно пишется с большой буквы или с маленькой имя нарицательно мама, когда оно употребляется как имя собственное. Пример: Я так сильно люблю Вас моя дорогая Мама Ну, или что-то подобное, когда мама употребляется как имя собственное.
Ответ справочной службы русского языка
Имена нарицательные могут выступать как имена собственные, например в прозвищах: _Дерево, Лопата_. В этом они пишутся с прописной. Из приведенного примера неясно , может ли выступать _мама_ как имя собственное. Однако следует отметить, что с прописной буквы могут писаться некоторые нарицательные существительные в контекстах, где им приписывается особый высокий смысл: _Человек, Учитель, Мастер_.
Здравствуйте. Я неясно понимаю смысла следующих терминов: причина, повод, предпосылка. Трудность в понимании этих слов связана с тем, что я не могу определить чётких границ их смыслового различия. Невнятный мне смысл данных слов определяет многие проблемы в понимании текстов, особенно исторических.
Ответ справочной службы русского языка
Рекомендуем обратиться к толково-словобразовательному словарю в окне «Проверка слова».
Хотя он обращался напрямую ко всем своим соплеменникам кем бы они ни были он оставался в одиночестве, без посредничества какой-либо партии, движения или школы. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Требуются запятые после _соплеменникам_ и _ни были_. Что значит в данном случае _без посредничества_ неясно , это слово лучше заменить (например: _без поддержки_).
Подскажите, корректна ли фраза “интригующе держать в руках” (речь о книге)? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Значение этого сочетания неясно .
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли в качестве названия для увлажнающего крема для лица использовать на упаковке “Упоение кожи”? Правильно ли это по смыслу и по стилистике? Если нет, какие бы вы предложили синонимы слову “упоение” для названия крема. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Такое сочетание неверно, так как слово _упоение_ употребляется по отношению в человеку. Неясно , какое значение должно иметь сочетание, поэтому синоним подобрать затруднительно.
Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%BE&start=90