Пока не ясно как пишется

Как пишется «НЕЯСНО» или «НЕ ЯСНО», слитно или раздельно?

Слово «неяс­но» пишет­ся слит­но, если в кон­тек­сте содер­жит­ся утвер­жде­ние. Слово «не ясно» пишет­ся раз­дель­но, если в кон­тек­сте име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние и сло­ва, уси­ли­ва­ю­щие отри­ца­ние.

В рус­ской орфо­гра­фии суще­ству­ет как слит­ное напи­са­ние сло­ва «неяс­но», так и раз­дель­ное — «не ясно». Выбор напи­са­ния зави­сит от кон­крет­ной син­так­си­че­ской ситу­а­ции в кон­тек­сте.

• Слитное написание слова «неясно»
• Раздельное написание слова «не ясно»

Слитное написание слова «неясно»

Сначала про­сле­дим, как обра­зо­ва­лось ана­ли­зи­ру­е­мое сло­во. Такой под­ход помо­жет в выбо­ре слит­но­го или раз­дель­но­го напи­са­ния. От каче­ствен­но­го при­ла­га­тель­но­го «ясный» обра­зу­ем слово-антоним с помо­щью при­став­ки не-:

От при­ла­га­тель­но­го с при­став­кой не- далее обра­зу­ет­ся наре­чие с суф­фик­сом -о. Это сло­во пишет­ся слит­но с при­став­кой, кото­рая доста­лась ему от одно­ко­рен­но­го при­ла­га­тель­но­го, напри­мер:

Ученик отве­тил на вопрос (как?) неяс­но (запу­тан­но).

Как видим, наре­чие лег­ко мож­но заме­нить сино­ни­мом без при­став­ки не-.

У каче­ствен­но­го при­ла­га­тель­но­го в пол­ной фор­ме «неяс­ный» суще­ству­ют крат­кие фор­мы, отли­ча­ю­щи­е­ся родо­вой при­над­леж­но­стью, напри­мер:

Решение кол­ле­гии неяс­но для боль­шин­ства слу­ша­те­лей.

Обратим вни­ма­ние, что во всех при­ве­ден­ных при­ме­рах содер­жит­ся утвер­жде­ние. В такой син­так­си­че­ской ситу­а­ции ана­ли­зи­ру­е­мое сло­во неза­ви­си­мо от при­над­леж­но­сти к части речи (при­ла­га­тель­ное или наре­чие) пишет­ся оди­на­ко­во.

Слово «неяс­но» пишет­ся слит­но в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем утвер­жде­ние.

Раздельное написание слова «не ясно»

Такое напи­са­ние необ­хо­ди­мо в пред­ло­же­ни­ях, содер­жа­щих отри­ца­ние. В кон­тек­сте оно созда­ет­ся сле­ду­ю­щи­ми лек­си­че­ски­ми и син­так­си­че­ски­ми сред­ства­ми:

1. нали­чи­ем про­ти­во­по­став­ле­ния с сою­зом «а», напри­мер:

Ученик отве­тил не ясно, а запу­тан­но.

2. при­сут­стви­ем в пред­ло­же­нии слов «дале­ко», «вовсе», «отнюдь»:

Его мне­ние дале­ко не ясно мно­гим при­сут­ству­ю­щим.

Ваше реше­ние вовсе нам не ясно.

Отнюдь не ясно, чего вы хоти­те от нас.

3. В пред­ло­же­нии с отри­ца­тель­ны­ми место­име­ни­я­ми и наре­чи­я­ми, напри­мер:

Нисколько не ясно ваше реше­ние боль­шин­ству деле­га­тов.

Слово «не ясно» пишет­ся раз­дель­но с части­цей «не» в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем отри­ца­ние.

Источник статьи: http://kupuk.net/uroki/russkiy-yazyk/kak-pravilno-pishetsya/kak-pishetsia-neiasno-ili-ne-iasno-slitno-ili-razdelno/

Поиск ответа

Вопрос № 237329

У Розенталя/Справочник по правописанию и литературной правке, 1999 г. – Параграф 114-7/:
Только и знает, что ходит из угла в угол.
В моем тексте:
Актер на пробах только и может что показать свое умение или понравиться лицом.
Запятую не ставлю: считаю, что она разделит сказуемое “может показать”. Права ли я и какой частью речи является слово “что”? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Что – союз. Правы и Вы, и Розенталь: в разговорных синтаксических структурах нет и не может быть жестких правил расстановки знаков препинания. В приведенном Вами предложения до конца не ясно , чем являются слова, присоединяемые союзом что : частью сказуемого или придаточным предложением.

Как пишутся слова “легкоизмеримый” и “трудноизмеримый”? Предложение следующее: “Наверное, им придется меньше поощрять рутинную, легкоизмеримую работу и стимулировать решение самых трудноизмеримых задач”.

Ответ справочной службы русского языка

Не впол не ясно значение этих слов по отношению к словам _работа_ и _задачи_. Предложение лучше перестроить. Если этого сделать нельзя, предпочтительно слитное написание.

Помогите разобраться, как правильно: “в каждой сельскохозяйственной организации число оказавшихся легитимными сторон(ами) (собственников) было велико”. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение не впол не ясно . Возможно, имелось в виду следующее: _. каждой сельскохозяйственной организации число сторон (собственников), оказавшихся легитимными, было велико_.

Правильно ли такое выражение: “. приведших к восстановлению суверенитета еврейского народа над Эрец-Исраэль”

Ответ справочной службы русского языка

Не впол не ясно сочетание _суверенитет еврейского народа над Эрец-Исраэль_. Скорее всего, предложение следует перестроить.

Текущие религиозные восточные течения. – В принципе так сказать можно, но что-то настораживает. С какими существительными обычно сочетается прилагательное “текущий”? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание _текущие течения_ некорректно. Не впол не ясно , что имеется в виду. Может быть, корректной заменой будет _современные течения_.

Здравствуйте! 1. Можно ли так сказать “численность населения в городе”? 2. “Быть в эпицентре событий”, это же не правильно, так как “эпицентр” – не центр? 3. “Размороженный дом”, мне кажется, так нельзя сказать, ведь приставка “раз” обозначает действие обратное замораживанию? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

1. Корректно: _численность населения города_. 2. Одно из значений слова _эпицентр_ — ‘место, где что-либо проявляется в максимальной степени’. Такое употребление корректно. 3. Сочетание не впол не ясно . Если дом до этого был заморожен, то оно корректно.

Скажите пожалуйста, корректно ли так писать “рейтинговое агентство изменило прогноз рейтинга банка со “Стабильного” на “Позитивный”.

Ответ справочной службы русского языка

Не впол не ясно , что такое _прогноз рейтинга_. Корректно: _. со «стабильного» на «позитивный»._

Здравствуйте! Как будет корректнее: “усталых” или “уставших” надежд?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: _усталых_, хотя не впол не ясно , что это сочетание означает.

Можно ли так сказать:утверждение деляческого характера отношений,это срочно,спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Не впол не ясно , что такое _утверждение характера отношений_, однако сочетание построено верно.

Здравствуйте сотрудники Справочного бюро! Помогите, пожайлуста, грамотно написать предложения. “в целях более глубокого изучения технических средств курс делится на более мелкие группы” – нужно ли заменить чем-то второе “более”? возможно ли сочетание “мелкие группы”? Как корректно построить данное предложение? Второе. Правильно ли составлено предложение:”Предназначены средства связи для получения информации о состоянии оперативной обстановки и ее изменениях и передачи управляющей информации, а также для обеспечения координации действий различных служб ОВД и для обеспечения взаимодействия между ОВД”? Третье.Необходимо ли заменить или опустить повторяющиеся слова в предложении:”Все более активное применение в деятельности ОВД находят средства. которые наиболее часто используются для обеспечения охраны. “? Как лучше написать? Четвертое. как пишется не- (раздельно или слитно) в словосочетании “практически (не)регулируемое”?

Ответ справочной службы русского языка

1. Лучше: _на меньшие группы_. 2. Лучше: _Средства связи служат для получения информации об оперативной обстановке и ее изменениях, для передачи управляющей информации, координации действий различных служб ОВД и обеспечения взаимодействия между ОВД._ Не впол не ясно , что значит _управлющая информация_. Возможно, это сочетание следует заменить. 3. Если это текст канцелярской речи, то такое построение предложения возможно. 4. Верно: _практически нерегулируемое_.

Добрый день! Корректно ли предложение: “Поверх футболки он надел куртку, застегнув ее на молнию под самый галстук”? Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание _под самый галстук_ в этом предложении не впол не ясно .

“Во всех этих ослепительно-красивых, трогательно-забавных, нелепо-омерзительных и беспроигрышно-жанровых роликах, непонятно почему, нет того, чего мы желаем и боимся”. Корректно поставлены дефисы? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _ослепительно красивых_. Сочетание _беспроигрышно-жанровых роликах_ не впол не ясно , поэтому рекомендации о его написании дать затруднительно. Слова _непонятно почему_ выделять запятыми не следует.

Прошу помочь в написании следующей фразы: “Из документов не ясно о каком человеке идет речь”. Как пишется наречие ” не ясно ” или “неясно” и нужна ли запятая после него? В справочнике Д.Э.Розенталь параграф 56 п. 6 сказано, что “пишутся слитно наречия, если между предлогом-приставкой и существительным. из которых образовалось наречие, не может быть без изменения смысла вставлено определение. “, проверка Вашего сайта поставила мне наречие “неясно” слитно. Но ведь по смыслу там может быть вставлено определение “не совсем ясно”. Значит это наречие с приставкой “не” должно писаться отдельно? С уважением, Л.

Ответ справочной службы русского языка

_Ясно_ — это не существительное, а наречие. В данном случае предпочтительно слитное написание: _Из документов неясно, о каком человеке идет речь_.

К вопросу 226200. Извините, а вы уверены в своем ответе? Очень странно смотрится это “настолько он будет выглядеть”. Это ведь не “она выглядит настолько прекрасно, что. ” Ответьте, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Союз _насколько. настолько (же)_ — союз, выражает сопоставление признаков, равноценных по своему характеру. Мы считаем, что имеется в виду именно это значение, хотя предложение не впол не ясно .

как правильно пишется ” не ясно ” или “неясно”. Слитно или раздельно

Ответ справочной службы русского языка

В зависимости от контекста возможно как слитное, так и раздельное написание.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%95%20%D0%AF%D0%A1%D0%9D%D0%9E&start=45

Поиск ответа

Вопрос № 227181

Корректна ли пунктуация: 1)В конце концов, наступает рубеж, перешагнуть за который никому не дано, – смерть. 2) Достаточно просто, если не вникать глубоко в суть, – обозначаем. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

1. После _в конце концов_ запятая не требуется. 2. Вне контекста эта конструкция неясна , поэтому говорить о пунктуации сложно.

Спасибо за ответ на мой вопрос насчет склонения фамилий. И все-таки как бы Вы склоняли фамилию Карпец в мужском роде? Карпцу? Карпецу?

Ответ справочной службы русского языка

Склонение без выпадения беглой гласной целесообразно для выводимости формы именительного падежа фамилии. В случае с выпадением беглой гласной неясна начальная форма: _Карпец_ или _Карпц_.

Дополнительно к вопросу №220621: в источнике(книга)было написано именно “маслЫ”!И имелись в виду то ли мышцы, то ли что-то подобное. Объясните,пожалуйста,значение этого слова и откуда оно в русском языке появилось?

Ответ справочной службы русского языка

_МосОл_ (множественное число – _мослЫ_) – (просторечное) кость, преимущественно бедренная, а также – вообще выступающая кость. Согласно словарям этимология слова неясна .

Здравствуйте! поясните пожалуйста, какой из вариантов верный: Правовая природа данного документа не ясна// неясна . И аналогичное: не понятно // непонятно, кто является истцом.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно слитное написание.

Пожалуйста, помогите определиться с несколькими вопросами! Слитно или раздельно? 1) Слитно или раздельно “не ясна” в таком контексте: “Его судьба в последующее десятилетие пока не ясна” (или – ” неясна “)? 2) Слитно или раздельно “неизвестна” в предложении: “Причина этого переезда неизвестна” (или – “не известна”)? 3) Слитно или раздельно “неизвестный” во фразе: “Они приобрели другую фамилию, пока для нас неизвестную” (или – “не известную”)? Единственное или множественное число? 4) Слово “традиция” в каком числе предпочтительнее употребить в следующем случае: “Ученые выявили своеобразие данной манеры исполнения, сравнивая ее с традицией Поморья и Заонежья” (или – “с традициями”)? 5)Слово “крестьянин” в каком числе будет в этом предложении: “Он ушел на военную службу вместо одного из назначенных по рекрутской очереди крестьянина” (или – “крестьян”? Большое спасибо! С уважением, Т. Ларина.

Ответ справочной службы русского языка

1), 2), 3). Корректны оба варианта написания, раздельное — при противопоставлении. 4). Предпочтительна форма множественного числа. 5). Предпочтительна форма множественного числа.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B0

Как пишется «НЕЯСНО» или «НЕ ЯСНО», слитно или раздельно?

Слово «неяс­но» пишет­ся слит­но, если в кон­тек­сте содер­жит­ся утвер­жде­ние. Слово «не ясно» пишет­ся раз­дель­но, если в кон­тек­сте име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние и сло­ва, уси­ли­ва­ю­щие отри­ца­ние.

В рус­ской орфо­гра­фии суще­ству­ет как слит­ное напи­са­ние сло­ва «неяс­но», так и раз­дель­ное — «не ясно». Выбор напи­са­ния зави­сит от кон­крет­ной син­так­си­че­ской ситу­а­ции в кон­тек­сте.

Слитное написание слова «неясно»

Сначала про­сле­дим, как обра­зо­ва­лось ана­ли­зи­ру­е­мое сло­во. Такой под­ход помо­жет в выбо­ре слит­но­го или раз­дель­но­го напи­са­ния. От каче­ствен­но­го при­ла­га­тель­но­го «ясный» обра­зу­ем слово-антоним с помо­щью при­став­ки не-:

От при­ла­га­тель­но­го с при­став­кой не- далее обра­зу­ет­ся наре­чие с суф­фик­сом -о. Это сло­во пишет­ся слит­но с при­став­кой, кото­рая доста­лась ему от одно­ко­рен­но­го при­ла­га­тель­но­го, напри­мер:

Ученик отве­тил на вопрос (как?) неяс­но (запу­тан­но).

Как видим, наре­чие лег­ко мож­но заме­нить сино­ни­мом без при­став­ки не-.

У каче­ствен­но­го при­ла­га­тель­но­го в пол­ной фор­ме «неяс­ный» суще­ству­ют крат­кие фор­мы, отли­ча­ю­щи­е­ся родо­вой при­над­леж­но­стью, напри­мер:

Решение кол­ле­гии неяс­но для боль­шин­ства слу­ша­те­лей.

Обратим вни­ма­ние, что во всех при­ве­ден­ных при­ме­рах содер­жит­ся утвер­жде­ние. В такой син­так­си­че­ской ситу­а­ции ана­ли­зи­ру­е­мое сло­во неза­ви­си­мо от при­над­леж­но­сти к части речи (при­ла­га­тель­ное или наре­чие) пишет­ся оди­на­ко­во.

Слово «неяс­но» пишет­ся слит­но в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем утвер­жде­ние.

Раздельное написание слова «не ясно»

Такое напи­са­ние необ­хо­ди­мо в пред­ло­же­ни­ях, содер­жа­щих отри­ца­ние. В кон­тек­сте оно созда­ет­ся сле­ду­ю­щи­ми лек­си­че­ски­ми и син­так­си­че­ски­ми сред­ства­ми:

1. нали­чи­ем про­ти­во­по­став­ле­ния с сою­зом «а», напри­мер:

Ученик отве­тил не ясно, а запу­тан­но.

2. при­сут­стви­ем в пред­ло­же­нии слов «дале­ко», «вовсе», «отнюдь»:

Его мне­ние дале­ко не ясно мно­гим при­сут­ству­ю­щим.

Ваше реше­ние вовсе нам не ясно.

Отнюдь не ясно, чего вы хоти­те от нас.

3. В пред­ло­же­нии с отри­ца­тель­ны­ми место­име­ни­я­ми и наре­чи­я­ми, напри­мер:

Нисколько не ясно ваше реше­ние боль­шин­ству деле­га­тов.

Слово «не ясно» пишет­ся раз­дель­но с части­цей «не» в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем отри­ца­ние.

Источник статьи: http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kak-pravilno-pishetsja/42512-kak-pishetsja-nejasno-ili-ne-jasno-slitno-ili-razdelno.html

Поиск ответа

Вопрос № 308164

Здравствуйте! В апреле 2021 года в Москве открылась станция метро “Народное ополчение”. Необходимо отметить, что она названа не в честь улицы (улица, сквер, памятник и станция метро названы в честь народных ополчений, и даже в разных случаях немного смещены акценты, каких именно). Существует стальная мемориальная доска в честь открытия станции, на ней выгравировано “Народное ополчение”, есть публикации ТАСС, РИА Новости и других агентств и СМИ, в которых такое же написание, да и по правилам русского языка должно писаться так же. (На путевой стене станции название набрано сплошными большими буквами, “капслоком”.) На остановке общественного транспорта и входной группе станции название набрано как “Народное Ополчение” (оба слова с прописной). Это же ошибка?

Ответ справочной службы русского языка

Видите ли, мотивировка названия все же не впол не ясна . Например, на сайте «Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы» говорится о том, что рабочее название станции было «Улица Народного Ополчения», а утвержденное — «Народное Ополчение». Значит, названия станции и улицы, находящейся вблизи станции, все же связаны. Когда возможна двоякая трактовка написания, то есть слово или словосочетание можно подвести под два правила, приводящих к разным орфографическим формам, лингвисты говорят о двойной мотивации и выбирают одно написание в качестве нормативного, потому что орфографические варианты (особенно для индивидуальных названий) создают трудности в коммуникации. Выбор здесь за номинатором. Важно, чтобы название записывалось единообразно. Одно из написаний однозначно должно быть признано ошибочным.

Добрый день! Обращаюсь вторично, k сожалению, мне не ответили. Сkажите, пожалуйста, kak все-таkи верно: ул. имени 40-летия Победы или улица 40 лет Победы? И еще: 40-летие можно ли назвать именем? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта, все зависит от официального названия улицы. Вторая часть Вашего вопроса не впол не ясна .

Здравствуйте. Надо ли обособлять “в своем роде” в данном случае: США, в своем роде, оказались заложниками ситуации.

Ответ справочной службы русского языка

Фраза не впол не ясна . Возможно, ее следует перестроить, и слова в своем роде обособляться не будут: США оказались в своем роде заложниками ситуации.

Недавно наткнулся на стихотворение Кострова Е.И. “ СТИХИ К ***”, датированное 1786 годом; стихотворение необычно по своей структуре, но имеет необыкновенный эмоциональный посыл, однако мне трудно истолковать одно место, прошу развеять мои сомнения. Отрывок:

“От твоих прелестных глаз
И от пламенных зараз
Ум мой страждет,
Сердце жаждет
Утолить огонь в крови”

Стихотворение переполнено архаизмами, тем не менее, большая их часть м не ясна , но о каких именно заразах идет речь, я не могу уразуметь. В моем понимании, зараза – это инфекция, в некоторых случаях, бранное слово. Такое описание не совсем вписывается в лейтмотив стихотворения.

Может быть у меня просто замылился глаз и я упускаю какую-то мелочь, но эта деталь пазла не складывается и меня терзает чувство неудовлетворённости.

Ответ справочной службы русского языка

Интересный вопрос. Видимо, зараза здесь в более общем значении ‘то, что разит кого-либо’ (ср.: любовь сразила ); ‘то, что передается от человека к человеку’. В словаре Даля отмечено диалектное заразиться ‘влюбиться’.

И учите русский язык- никогда не повредит и процесс не имеет конца

Нужно ли в этом предложении ставить запятую перед “И”?

Ответ справочной службы русского языка

Логическая связь между частями предложения не впол не ясна , поэтому мы не можем дать рекомендаций по пунктуации.

В этом случае НЕ слитно или раздельно: Причина до сих пор не ясна .

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемые Gramot’еи! У меня (доцент, немец)сразу три вопроса, но очень прошу, срочно мне помочь: 1) Благодарим за Ваше письмо от 5 января с.г.(.) вторая точка ставится, если это конец предложения? 2) в деловых письмах после обращения “Уважаемые господа” обязательно нужно написать восклицательный знак или можно также поставить запятую и продолжить маленькой буквой? 3) Мне известны конструкции – “цена на товар составляет . ” – “цена за одну бутылку . ” Разница между этими контсрукциями м не ясна . Но теперь в учебниках встречала конструкцию “цена компьютера составляет . “, т.е. цена + родит. падеж вместо “цена на + вин. п. Эта форма допустима, особенно в деловой переписке и если да, то чем эти формы отличаются друг от друга?

Ответ справочной службы русского языка

1. Вторая точка не ставится. 2. Лучше поставить восклицательный знак, но можно написать и с запятой. 3. Возможны варианты: _цена чего, за что, на что_.

Скажите, пожалуйста, нужно писать с заглавной буквы оба слова?: “Условия и Положения” в предложении: Данные Условия и Положения являются основными.

Ответ справочной службы русского языка

Не впол не ясна ситуация, в которой употребляется данное сочетание, однако, скорее всего, следует писать: _данные условия и положения являются основными_.

Корректна ли фраза: “Исходя из моего опыта, компания сразу может оценить влияние. “? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! поясните пожалуйста, какой из вариантов верный: Правовая природа данного документа не ясна // неясна. И аналогичное: не понятно // непонятно, кто является истцом.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно слитное написание.

Пожалуйста, помогите определиться с несколькими вопросами! Слитно или раздельно? 1) Слитно или раздельно ” не ясна ” в таком контексте: “Его судьба в последующее десятилетие пока не ясна ” (или – “неясна”)? 2) Слитно или раздельно “неизвестна” в предложении: “Причина этого переезда неизвестна” (или – “не известна”)? 3) Слитно или раздельно “неизвестный” во фразе: “Они приобрели другую фамилию, пока для нас неизвестную” (или – “не известную”)? Единственное или множественное число? 4) Слово “традиция” в каком числе предпочтительнее употребить в следующем случае: “Ученые выявили своеобразие данной манеры исполнения, сравнивая ее с традицией Поморья и Заонежья” (или – “с традициями”)? 5)Слово “крестьянин” в каком числе будет в этом предложении: “Он ушел на военную службу вместо одного из назначенных по рекрутской очереди крестьянина” (или – “крестьян”? Большое спасибо! С уважением, Т. Ларина.

Ответ справочной службы русского языка

1), 2), 3). Корректны оба варианта написания, раздельное — при противопоставлении. 4). Предпочтительна форма множественного числа. 5). Предпочтительна форма множественного числа.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5+%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B0

«Неясно» или «неясно»: слитно или раздельно?

Если коротко, то пишется слитно, если слово несет утверждение, и пишется раздельно, если несет отрицание.

Неясно, что он имеет ввиду. (Утверждается туманность, загадочность, неопределенность).

— Нет, не ясно. (Отрицается ясность).

Подробное описание

Предикативные наречия на —о (слова категории состояния) пишутся слитно с «не», если приобретают противоположное значение с этой частицей. В таких случаях, как правило, их можно заменить утвердительным синонимом без «не». Например: «туманно», «загадочно».

Примечание. Не всегда удается подобрать точный синоним, но утвердительный оттенок слова говорит о слитном написании.

2. Пишется раздельно, если имеется или подразумевается противопоставление.

Для нас не ясно, а загадочно, что он имеет в виду.

3. Пишется раздельно, если есть пояснительные слова отрицательных местоимений и наречий (начинающихся с «ни») или сочетаний «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не».

Для нас отнюдь не ясно, куда они отправились.

Примечание 2. При наличии в качестве пояснительного слова наречия «совсем» возможно как слитное, так и раздельное написание, что связано с двумя значениями, в которых употребляется указанное наречие:
1) «совершенно, очень»;
2) «отнюдь», «никоим образом»;

Совсем неясно, что он имел в виду. (Совершенно загадочно).

Совсем не ясно, что он имел в виду. (Отнюдь не ясно).

Двоякое толкование допускает и наречие «вовсе»:
1) «отнюдь»;
2) «совсем, совершенно» — в разговорном стиле речи;

Вопреки общему мнению, это оказалось для нас вовсе не ясно. (Отнюдь не ясно).

Он с самого начала не до конца понимал выступающего, а через час ему стало и вовсе неясно, о чем он говорит. (Совсем непонятно).

4. Пишется слитно, если есть наречия меры и степени: «весьма», «очень», «крайне», «почти», наречное выражение «в высшей степени» и т. п.

Крайне неясно, что он имеет ввиду.

5. Пишется раздельно в вопросительном предложении, если подчеркивается отрицание:

Не ясно ли вам теперь, что нужно делать?

Примечание. Но пишется слитно, если отрицание не подчеркивается:

Ведь для вас же это было неясно? = Ведь тогда же это было загадочно / туманно?

Здесь слово несет утверждение, но если написать раздельно, оно будет нести отрицание:

Ведь для вас же это было не ясно?

Источник статьи: http://gramatik.ru/neyasno-ili-neyasno-slitno-ili-razdelno/

Слитное и раздельное написание «НЕЯСНО» и «НЕ ЯСНО»

Слово «неяс­но» пишет­ся слит­но, если в кон­тек­сте содер­жит­ся утвер­жде­ние. Слово «не ясно» пишет­ся раз­дель­но, если в кон­тек­сте име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние и сло­ва, уси­ли­ва­ю­щие отри­ца­ние.

В рус­ской орфо­гра­фии суще­ству­ет как слит­ное напи­са­ние сло­ва «неяс­но», так и раз­дель­ное — «не ясно». Выбор напи­са­ния зави­сит от кон­крет­ной син­так­си­че­ской ситу­а­ции в кон­тек­сте.

Слитное написание слова «неясно»

Сначала про­сле­дим, как обра­зо­ва­лось ана­ли­зи­ру­е­мое сло­во. Такой под­ход помо­жет в выбо­ре слит­но­го или раз­дель­но­го напи­са­ния. От каче­ствен­но­го при­ла­га­тель­но­го «ясный» обра­зу­ем слово-антоним с помо­щью при­став­ки не-:

От при­ла­га­тель­но­го с при­став­кой не- далее обра­зу­ет­ся наре­чие с суф­фик­сом -о. Это сло­во пишет­ся слит­но с при­став­кой, кото­рая доста­лась ему от одно­ко­рен­но­го при­ла­га­тель­но­го, напри­мер:

Он выра­зил­ся (как?) неяс­но (туман­но).

Ученик отве­тил на вопрос (как?) неяс­но (запу­тан­но).

Как видим, наре­чие лег­ко мож­но заме­нить сино­ни­мом без при­став­ки не-.

У каче­ствен­но­го при­ла­га­тель­но­го в пол­ной фор­ме «неяс­ный» суще­ству­ют крат­кие фор­мы, отли­ча­ю­щи­е­ся родо­вой при­над­леж­но­стью, напри­мер:

• пози­ция (како­ва?) неяс­на,
• мне­ние (како­во?) неяс­но,
• вывод (каков?) неясен.

Решение кол­ле­гии неяс­но для боль­шин­ства слу­ша­те­лей.

Обратим вни­ма­ние, что во всех при­ве­ден­ных при­ме­рах содер­жит­ся утвер­жде­ние. В такой син­так­си­че­ской ситу­а­ции ана­ли­зи­ру­е­мое сло­во неза­ви­си­мо от при­над­леж­но­сти к части речи (при­ла­га­тель­ное или наре­чие) пишет­ся оди­на­ко­во.

Слово «неяс­но» пишет­ся слит­но в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем утвер­жде­ние.

Раздельное написание слова «не ясно»

Такое напи­са­ние необ­хо­ди­мо в пред­ло­же­ни­ях, содер­жа­щих отри­ца­ние. В кон­тек­сте оно созда­ет­ся сле­ду­ю­щи­ми лек­си­че­ски­ми и син­так­си­че­ски­ми сред­ства­ми:

1. нали­чи­ем про­ти­во­по­став­ле­ния с сою­зом «а», напри­мер:

Ученик отве­тил не ясно, а запу­тан­но.

2. при­сут­стви­ем в пред­ло­же­нии слов «дале­ко», «вовсе», «отнюдь»:

Его мне­ние дале­ко не ясно мно­гим при­сут­ству­ю­щим.

Ваше реше­ние вовсе нам не ясно.

Отнюдь не ясно, чего вы хоти­те от нас.

3. В пред­ло­же­нии с отри­ца­тель­ны­ми место­име­ни­я­ми и наре­чи­я­ми, напри­мер:

Никому не ясно ваше мне­ние.

Нисколько не ясно ваше реше­ние боль­шин­ству деле­га­тов.

Ничуть не ясно мое состо­я­ние.

Слово «не ясно» пишет­ся раз­дель­но с части­цей «не» в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем отри­ца­ние.

Источник статьи: http://tarologiay.ru/russkiy-yazyk/slitnoe-i-razdelnoe-napisanie-neyasno-i-ne-yasno.html

«Неясно» или «не ясно»: как правильно писать слово?

В разговорной речи многие слова слышатся одинаково. К этой категории относятся и две созвучных лексемы: «неясно» или «не ясно». Не все знают, как их правильно употреблять на письме – слитно или раздельно. Обратимся к правилам русского языка, чтобы разобраться в этом вопросе.

Как пишется правильно: «неясно» или «не ясно»?

Обе формы можно использовать в письменной речи – «неясно» и «не ясно».

Выбор в пользу одного из слов зависит от конкретной синтаксической ситуации в предложении. Главное – внимательно проанализировать контекст и верно определить значение лексемы.

Использование наречия «неясно»

В первую очередь посмотрим, от какого слова происходит анализируемая лексема. От имени прилагательного «ясный» образуется с помощью «не» антонимичная пара – «ясный» – «неясный». Далее от прилагательного «неясный» появляется наречие с конечной гласной «о» – «неясно».

Известно, что слово, выполняющее в предложении функцию наречия, пишется слитно с «не», если оно оканчивается на «о»/«е» и его можно заменить в тексте на синоним без «не» – «неясно».

Это можно сделать с помощью фраз со схожим значением: «туманно», «запутанно», «смутно» или «пасмурно».

Также отметим, что у прилагательного «неясный» есть краткая форма среднего рода – «неясно» (отвечающее на вопрос «каково?»). Например, это положение многим неясно. В этой функции слово встречается реже.

Укажем на важное условие: предложения с изучаемым наречием или кратким прилагательным должны содержать утверждение.

Морфемный разбор слова «неясно»

Посмотрим, из каких частей состоит наречие «неясно»:

• «не» – префикс;
• «ясн» – корень;
• «о» – суффикс;
• «неясно» – всё слово будет основой.

Так как это неизменяемая часть речи, окончания быть не может.

Если же мы выполним морфемный анализ прилагательного среднего рода и единственного числа «неясно», то увидим, что вместо суффикса появится окончание «о» (неясн-а, неясн-ы). Остальное деление слова не изменится: «не» – префикс и «ясн» – корень.

Примеры предложений

Примеры предложений со словом «неясно» помогут быстрее запомнить его правописание:

1. Неясно, что он хотел сказать мне по телефону.
2. Тренеру неясно, почему наша команда проиграла матч.
3. Юрист рассказал о возможных последствиях неясно.
4. Артуру было неясно, как огромный самолёт может взлететь так высоко.
5. Я неясно помню, что мне снилось этой ночью.
6. Ещё неясно, что ждёт дочь после окончания университета.
7. Вере неясно, как выполнять домашнее задание по математике.

Использование противопоставления «не ясно»

Если в предложении есть отрицание, то выберем раздельный вариант написания наречия – «не ясно».

Это значение может выражаться такими языковыми средствами:

• противопоставлением с союзом «а»;
• наличием лексем «отнюдь», «далеко» или «вовсе»;
• если есть отрицательные наречия и местоимения, начинающиеся с «ни» (например, нисколько, ничуть, никому и т.д.).

Примеры предложений

Запомнить правила нам помогут примеры контекстов:

1. Его поведение вовсе не ясно друзьям и коллегам.
2. Юре ничуть не ясно это высказывание.
3. Отнюдь не ясно, зачем отца завтра вызывают в школу.
4. Намерение брата далеко не ясно родителям.
5. Женя выражал свои мысли не ясно, а двусмысленно.
6. Никому не ясно, что будет дальше с обучением.
7. Преподаватель по литературе объясняет новую тему не ясно, а запутанно.
8. Это решение было нисколько не ясно для всех присутствующих на совещании.

Синонимы слова «неясно»

У слова «неясно» много синонимичных лексем: «непонятно», «недоступно», «туманно», «загадочно», «нечётко», «запутанно», «неопределённо», «расплывчато», «смутно», «неточно», «завуалированно», «невнятно», «размыто».

Неправильное написание слов «неясно» и «не ясно»

Два варианта могут быть некорректными, если не соблюдать условия их употребления. Нельзя писать «не ясно», если в предложении есть утверждение, а «неясно» неправильно использовать при противопоставлении.

Заключение

Из вышесказанного следует, что использовать на письме можно обе формы – «неясно» и «не ясно». Чтобы уместно их употреблять в тексте, нужно следовать правилам.

Так, пишем «неясно», если в предложении есть или подразумевается утверждение.

В два слова напишем «не ясно», если есть отрицание.

Источник статьи: http://znanieinfo.ru/orfografiya/neyasno-ili-ne-yasno.html

«Неясно» или «не ясно»: как правильно писать слово?

В разговорной речи многие слова слышатся одинаково. К этой категории относятся и две созвучных лексемы: «неясно» или «не ясно». Не все знают, как их правильно употреблять на письме – слитно или раздельно. Обратимся к правилам русского языка, чтобы разобраться в этом вопросе.

Как пишется правильно: «неясно» или «не ясно»?

Обе формы можно использовать в письменной речи – «неясно» и «не ясно».

Выбор в пользу одного из слов зависит от конкретной синтаксической ситуации в предложении. Главное – внимательно проанализировать контекст и верно определить значение лексемы.

Использование наречия «неясно»

В первую очередь посмотрим, от какого слова происходит анализируемая лексема. От имени прилагательного «ясный» образуется с помощью «не» антонимичная пара – «ясный» – «неясный». Далее от прилагательного «неясный» появляется наречие с конечной гласной «о» – «неясно».

Известно, что слово, выполняющее в предложении функцию наречия, пишется слитно с «не», если оно оканчивается на «о»/«е» и его можно заменить в тексте на синоним без «не» – «неясно».

Это можно сделать с помощью фраз со схожим значением: «туманно», «запутанно», «смутно» или «пасмурно».

Также отметим, что у прилагательного «неясный» есть краткая форма среднего рода – «неясно» (отвечающее на вопрос «каково?»). Например, это положение многим неясно. В этой функции слово встречается реже.

Укажем на важное условие: предложения с изучаемым наречием или кратким прилагательным должны содержать утверждение.

Морфемный разбор слова «неясно»

Посмотрим, из каких частей состоит наречие «неясно»:

Так как это неизменяемая часть речи, окончания быть не может.

Если же мы выполним морфемный анализ прилагательного среднего рода и единственного числа «неясно», то увидим, что вместо суффикса появится окончание «о» (неясн-а, неясн-ы). Остальное деление слова не изменится: «не» – префикс и «ясн» – корень.

Похожая статья «Непосебе» или «не по себе»: как пишется?

Примеры предложений

Примеры предложений со словом «неясно» помогут быстрее запомнить его правописание:

Неясно, что он хотел сказать мне по телефону.

Тренеру неясно, почему наша команда проиграла матч.

Юрист рассказал о возможных последствиях неясно.

Артуру было неясно, как огромный самолёт может взлететь так высоко.

Я неясно помню, что мне снилось этой ночью.

Ещё неясно, что ждёт дочь после окончания университета.

Вере неясно, как выполнять домашнее задание по математике.

Использование противопоставления «не ясно»

Если в предложении есть отрицание, то выберем раздельный вариант написания наречия – «не ясно».

Это значение может выражаться такими языковыми средствами:

• противопоставлением с союзом «а»;
• наличием лексем «отнюдь», «далеко» или «вовсе»;
• если есть отрицательные наречия и местоимения, начинающиеся с «ни» (например, нисколько, ничуть, никому и т.д.).

Примеры предложений

Запомнить правила нам помогут примеры контекстов:

Синонимы слова «неясно»

У слова «неясно» много синонимичных лексем: «непонятно», «недоступно», «туманно», «загадочно», «нечётко», «запутанно», «неопределённо», «расплывчато», «смутно», «неточно», «завуалированно», «невнятно», «размыто».

Неправильное написание слов «неясно» и «не ясно»

Два варианта могут быть некорректными, если не соблюдать условия их употребления. Нельзя писать «не ясно», если в предложении есть утверждение, а «неясно» неправильно использовать при противопоставлении.

Заключение

Из вышесказанного следует, что использовать на письме можно обе формы – «неясно» и «не ясно». Чтобы уместно их употреблять в тексте, нужно следовать правилам.

Так, пишем «неясно», если в предложении есть или подразумевается утверждение.

В два слова напишем «не ясно», если есть отрицание.

Источник статьи: http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kak-pravilno-pishetsja/270699-neyasno-ili-ne-yasno-kak-pravilno-pisat-slovo.html

Поиск ответа

Вопрос № 308164

Здравствуйте! В апреле 2021 года в Москве открылась станция метро “Народное ополчение”. Необходимо отметить, что она названа не в честь улицы (улица, сквер, памятник и станция метро названы в честь народных ополчений, и даже в разных случаях немного смещены акценты, каких именно). Существует стальная мемориальная доска в честь открытия станции, на ней выгравировано “Народное ополчение”, есть публикации ТАСС, РИА Новости и других агентств и СМИ, в которых такое же написание, да и по правилам русского языка должно писаться так же. (На путевой стене станции название набрано сплошными большими буквами, “капслоком”.) На остановке общественного транспорта и входной группе станции название набрано как “Народное Ополчение” (оба слова с прописной). Это же ошибка?

Ответ справочной службы русского языка

Видите ли, мотивировка названия все же не впол не ясна . Например, на сайте «Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы» говорится о том, что рабочее название станции было «Улица Народного Ополчения», а утвержденное — «Народное Ополчение». Значит, названия станции и улицы, находящейся вблизи станции, все же связаны. Когда возможна двоякая трактовка написания, то есть слово или словосочетание можно подвести под два правила, приводящих к разным орфографическим формам, лингвисты говорят о двойной мотивации и выбирают одно написание в качестве нормативного, потому что орфографические варианты (особенно для индивидуальных названий) создают трудности в коммуникации. Выбор здесь за номинатором. Важно, чтобы название записывалось единообразно. Одно из написаний однозначно должно быть признано ошибочным.

Добрый день! Обращаюсь вторично, k сожалению, мне не ответили. Сkажите, пожалуйста, kak все-таkи верно: ул. имени 40-летия Победы или улица 40 лет Победы? И еще: 40-летие можно ли назвать именем? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта, все зависит от официального названия улицы. Вторая часть Вашего вопроса не впол не ясна .

Здравствуйте. Надо ли обособлять “в своем роде” в данном случае: США, в своем роде, оказались заложниками ситуации.

Ответ справочной службы русского языка

Фраза не впол не ясна . Возможно, ее следует перестроить, и слова в своем роде обособляться не будут: США оказались в своем роде заложниками ситуации.

Недавно наткнулся на стихотворение Кострова Е.И. “ СТИХИ К ***”, датированное 1786 годом; стихотворение необычно по своей структуре, но имеет необыкновенный эмоциональный посыл, однако мне трудно истолковать одно место, прошу развеять мои сомнения. Отрывок:

“От твоих прелестных глаз
И от пламенных зараз
Ум мой страждет,
Сердце жаждет
Утолить огонь в крови”

Стихотворение переполнено архаизмами, тем не менее, большая их часть м не ясна , но о каких именно заразах идет речь, я не могу уразуметь. В моем понимании, зараза – это инфекция, в некоторых случаях, бранное слово. Такое описание не совсем вписывается в лейтмотив стихотворения.

Может быть у меня просто замылился глаз и я упускаю какую-то мелочь, но эта деталь пазла не складывается и меня терзает чувство неудовлетворённости.

Ответ справочной службы русского языка

Интересный вопрос. Видимо, зараза здесь в более общем значении ‘то, что разит кого-либо’ (ср.: любовь сразила ); ‘то, что передается от человека к человеку’. В словаре Даля отмечено диалектное заразиться ‘влюбиться’.

И учите русский язык- никогда не повредит и процесс не имеет конца

Нужно ли в этом предложении ставить запятую перед “И”?

Ответ справочной службы русского языка

Логическая связь между частями предложения не впол не ясна , поэтому мы не можем дать рекомендаций по пунктуации.

В этом случае НЕ слитно или раздельно: Причина до сих пор не ясна .

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемые Gramot’еи! У меня (доцент, немец)сразу три вопроса, но очень прошу, срочно мне помочь: 1) Благодарим за Ваше письмо от 5 января с.г.(.) вторая точка ставится, если это конец предложения? 2) в деловых письмах после обращения “Уважаемые господа” обязательно нужно написать восклицательный знак или можно также поставить запятую и продолжить маленькой буквой? 3) Мне известны конструкции – “цена на товар составляет . ” – “цена за одну бутылку . ” Разница между этими контсрукциями м не ясна . Но теперь в учебниках встречала конструкцию “цена компьютера составляет . “, т.е. цена + родит. падеж вместо “цена на + вин. п. Эта форма допустима, особенно в деловой переписке и если да, то чем эти формы отличаются друг от друга?

Ответ справочной службы русского языка

1. Вторая точка не ставится. 2. Лучше поставить восклицательный знак, но можно написать и с запятой. 3. Возможны варианты: _цена чего, за что, на что_.

Скажите, пожалуйста, нужно писать с заглавной буквы оба слова?: “Условия и Положения” в предложении: Данные Условия и Положения являются основными.

Ответ справочной службы русского языка

Не впол не ясна ситуация, в которой употребляется данное сочетание, однако, скорее всего, следует писать: _данные условия и положения являются основными_.

Корректна ли фраза: “Исходя из моего опыта, компания сразу может оценить влияние. “? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! поясните пожалуйста, какой из вариантов верный: Правовая природа данного документа не ясна // неясна. И аналогичное: не понятно // непонятно, кто является истцом.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно слитное написание.

Пожалуйста, помогите определиться с несколькими вопросами! Слитно или раздельно? 1) Слитно или раздельно ” не ясна ” в таком контексте: “Его судьба в последующее десятилетие пока не ясна ” (или – “неясна”)? 2) Слитно или раздельно “неизвестна” в предложении: “Причина этого переезда неизвестна” (или – “не известна”)? 3) Слитно или раздельно “неизвестный” во фразе: “Они приобрели другую фамилию, пока для нас неизвестную” (или – “не известную”)? Единственное или множественное число? 4) Слово “традиция” в каком числе предпочтительнее употребить в следующем случае: “Ученые выявили своеобразие данной манеры исполнения, сравнивая ее с традицией Поморья и Заонежья” (или – “с традициями”)? 5)Слово “крестьянин” в каком числе будет в этом предложении: “Он ушел на военную службу вместо одного из назначенных по рекрутской очереди крестьянина” (или – “крестьян”? Большое спасибо! С уважением, Т. Ларина.

Ответ справочной службы русского языка

1), 2), 3). Корректны оба варианта написания, раздельное — при противопоставлении. 4). Предпочтительна форма множественного числа. 5). Предпочтительна форма множественного числа.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5+%D1%8F%D1%81%D0%BD%D0%B0