По рекомендации как пишется вместе или раздельно

Поиск ответа

Вопрос № 305084

Здравствуйте! Корректно ли писать коронавирус COVID-19? Разве это не плеоназм?

Ответ справочной службы русского языка

Ответить на Ваш вопрос нам помогла Александра Борисова, кандидат химических наук, научный журналист.

Коронавирус – это группа вирусов. Вирус, который беспокоит сегодня весь мир, – SARS-CoV-2. (Известны также коронавирус SARS-CoV, возбудитель атипичной пневмонии, первый случай заболевания которой был зарегистрирован в 2002 году; коронавирус MERS-CoV, возбудитель ближневосточного респираторного синдрома, вспышка которого произошла в 2015 году.) COVID-19 – болезнь, которую вызывает вирус SARS-CoV-2. В разговорной речи всю эту группу понятий можно называть коронавирусом.

Сравните с названиями других вирусов и заболеваний.

ВИЧ – это вирус. СПИД – это болезнь, которую вызывает ВИЧ.

Грипп – это группа вирусов. Также называют и болезнь, которую вызывает вирус гриппа. А вот свиной грипп, птичий грипп – это уже типы вирусов гриппа (их еще иногда обозначают буквами и цифрами, например свиной грипп H1N1).

Рекомендации по употреблению названий коронавирус и COVID-19 можно дать такие.

COVID-19 корректно говорить о болезни, но не о вирусе. Коронавирусом можно назвать и вирус, и болезнь (ср. пример с гриппом).

То есть можно сказать о болезни: У него коронавирус. А если нужно подчеркнуть, что речь идет о самом вирусе, – тогда правильно: коронавирус SARS-CoV-2.

Однако нужно учитывать, что коронавирус в значении ‘болезнь’ – это разговорное, бытовое употребление. Сочетание термина COVID-19 со словом коронавирус в бытовом значении ‘болезнь’ невозможно, а в терминологическом значении ‘вирус’ неправильно. Нельзя болезнь (комплекс симптомов) называть вирусом. Но допустимо сочетание коронавирусная инфекция COVID-19, потому что инфекция – это болезнь.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какого рода слово “васаби”?

Ответ справочной службы русского языка

Словарной рекомендации по ка что нет, но это слово обычно употребляется как существительное мужского рода.

Здравствуйте. Я уже задавала этот вопрос ранее, но ответа пока нет. Как правильно по-русски писать слово “скил” в значении “навык”? В интернете встречается несколько вариантов написания слова в единственном числе (скил, скилл, скилла) и во множественном (скилы, скиллы, скилс, скилсы). Какие варианты стоит считать верными?

Ответ справочной службы русского языка

Нормативной рекомендации по ка что нет, однако предпочтительно написание с одной Л: скил, скилы.

Здравствуйте, подскажите, где можно проверить правильность написания официальных документов, такие как: автобиография, характеристика, записка, резюме и заявление?

Ответ справочной службы русского языка

Рекомендации по их составлению Вы найдете на нашем портале, а для проверки и редактирования текстов потребуется редактор.

как правильно рекомендации по или к (какой предлог)

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: рекомендации по (применению, использованию).

Добрый день! Скажите, пожалуйста, какой свод правил сейчас действует? 12 лет назад, когда я училась в университете, мы обращались только к Правилам 1956 года. Уже тогда знакомились с Лопатинской реформой 2006 года, но всё это тогда не было принято. Как дела обстоят сейчас? К какому источнику надо обращаться? Вопрос возник в связи с обсуждением вариантных форм – пять килограмм и пять килограммов – в словаре Лопатина 2012 года указаны эти 2 существующих в данный момент варианта. Но так ли это? Можем ли мы опираться на это словарь? Спасибо. Ольга

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос о выборе окончания в форме родительного падежа множественного числа слова килограмм не является орфографическим, это проблема грамматической нормы. О ней Вы можете прочитать в ответе на вопрос № 290583.

Правила 1956 года и правила 2006 года, о которых Вы спрашиваете, – это своды орфографических и пунктуационных законов. Вот их полные библиографические описания:

Правила русской орфографии и пунктуации : утв. Акад. наук СССР, М-вом высш. обр. СССР и М-вом просвещ. РСФСР / [наибольшее уч. в сост. принимали С. Г. Бархударов, К. И. Былинский, В. В. Виноградов, И. С. Истрина, И. А. Каиров, Е. И. Корневский, С. Е. Крючков, С. П. Обнорский, Д. Н. Ушаков, А. Б. Шапиро, Л. В. Щерба]. – Москва : Учпедгиз, 1956. – 176 с.

Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник : одобрено Орфографической комиссией РАН / [авт. Н. С. Валгина, Н. А. Еськова, О. Е. Иванова, С. М. Кузьмина, В. В. Лопатин, Л. К. Чельцова ; отв. ред. В. В. Лопатин] ; Рос. акад. наук, Отд. историко-филол. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. – Москва : Эксмо, 2006. – 478, [1] с. – Справочник представляет собой дополненную редакцию действующих «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 г. – Издания после 2006 г. стер.

Свод 2006 года нельзя признать реформирующим наше письмо, хотя по тем публикациям, которые выходили в СМИ в начале 2000-х, такой вывод вполне можно было сделать. Но журналистам нужна сенсация, им свойственно демонизировать любую ситуацию.

Вот, что написано в предисловии к правилам 2006 года: «Основной задачей этой работы была подготовка полного и отвечающего современному состоянию русского языка текста правил русского правописания. Действующие до сих пор «Правила русской орфографии и пунктуации», официально утвержденные в 1956 г., были первым общеобязательным сводом правил, ликвидировавшим разнобой в правописании. Со времени их выхода прошло ровно полвека, на их основе были созданы многочисленные пособия и методические разработки. Естественно, что за это время в формулировках «Правил» обнаружился ряд существенных пропусков и неточностей.

Неполнота «Правил» 1956 г. в большой степени объясняется изменениями, произошедшими в самом языке: появилось много новых слов и типов слов, написание которых «Правилами» не регламентировано. Например, в современном языке активизировались единицы, стоящие на грани между словом и частью слова; среди них появились такие, как мини, макси, видео, аудио, медиа, ретро и др. В «Правилах» 1956 г. нельзя найти ответ на вопрос, писать ли такие единицы слитно со следующей частью слова или через дефис. Устарели многие рекомендации по употреблению прописных букв. Нуждаются в уточнениях и дополнениях правила пунктуации, отражающие стилистическое многообразие и динамичность современной речи, особенно в массовой печати.

Таким образом, подготовленный текст правил русского правописания не только отражает нормы, зафиксированные в «Правилах» 1956 г., но и во многих случаях дополняет и уточняет их с учетом современной практики письма» (с. 9).

Нужно признать, что расхождения в рекомендациях свода 1956 года и свода 2006 года есть. Но они совершенно незначительны. Некоторыми из них мы обязаны еще Д. Э. Розенталю. Он в своих руководствах по правописанию не воспроизводил правила 1956 г., а уточнял, детализировал их и в некоторых случаях менял рекомендации. Все эти изменения связаны с изменениями, произошедшими в самом языке.

Кроме сводов правил, орфографическую норму фиксируют и орфографические словари. Работа над созданием академического орфографического словаря поручена Институту русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Там работают специалисты, которые ведут постоянные исследования в области орфографии, изучают современную практику письма, историю его нормирования и вырабатывают рекомендации по написанию слов, на наших глазах входящих в русский язык. Ими же готовятся к изданию новые редакции академического орфографического словаря. Наиболее полным из них на данный момент является 4-е издание «Русского орфографического словаря» (М., 2012). Соответствуют рекомендациям этого словаря данные орфографического ресурса, которым любой желающий может пользоваться на нашем портале в разделе «Проверка слова».

Добрый день! Обнаружила на сайте https://thedifference.ru/kak-pishetsya-pravilno-dvuxstoronnij-ili-dvustoronnij/ статью, где утверждается, что слова двуХсторонний просто не существует в природе. (Яндекс выдает ссылку на нее в рамочке по запросу “двусторонний или двухсторонний”). Что-то изменилось в правилах? Конечно, это бы здорово облегчило всем жизнь, но не верится. Часто сталкиваемся с этим вопросом по работе в связи со словами “скотч”, “матрас”, “флаер” и “листовка”. Если не сложно, дайте, пожалуйста, свои рекомендации по ним.

Ответ справочной службы русского языка

На сайте дана неверная информация. На самом деле варианты двусторонний и двухсторонний равноправны, что зафиксировано академическим «Русским орфографическим словарем» (4-е изд. М., 2012) и другими нормативными словарями современного русского языка.

Добрый день! Как правильно пишется – Белый Бим Черное Ухо или Белый Бим Черное ухо (в словарях почему-то дан первый вариант, а в Национальном корпусе русского языка вообще много вариантов можно увидеть. )? На что следует ориентироваться? Например, вы рекомендуете писать Муха-цокотуха, а словарь “С большой буквы или с маленькой?” – Муха-Цокотуха. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Академические словари в своих рекомендациях не расходятся. «Русский орфографический словарь» под ред. В. В. Лопатина (М., 2012) и словарь «Прописная или строчная?» В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой (М., 2011) фиксируют: Белый Бим Черное Ухо, Муха-цокотуха.

Первое написание соответствует правилу: «С прописной буквы пишутся нарицательные слова, выступающие как названия персонажей в сказках, пьесах, баснях и некоторых других произведениях художественной литературы, фольклора, напр.: Красная Шапочка, Змей Горыныч, Серый Волк, Синяя Борода, Дед Мороз, Петушок со Шпорами. »

По этому же правилу пишется имя персонажа в сказке К. И. Чуковского Муха. Но к нему добавляется приложение – имя нарицательное цокотуха ‘тараторка, трещотка’. Ср.: Рокфеллер-старший, Дюма-сын; Илья-пророк, Николай-угодник; Иван-царевич, Иванушка-дурачок.

Главный ориентир в области правописания – академические орфографические словари и справочники. Рекомендации по написанию слов орфографического словаря на нашем портале соответствуют академическим.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, являются ли ниже приведенные примеры грамматически верными? Есть ли какие-либо предпочтения, рекомендации по их использованию, и существуют ли между ними стилистические различия? Спасибо! «Правила пользования сервисом» «Правила использования сервиса»

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Как пишется слово “бэкпэкинг” (бэкпекинг)? Или написание ещё неустоявшееся? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Нормативной рекомендации по ка что нет.

Здравствуйте. Есть ли стилистическая разница между “чтобы” и “чтоб”? Какие-то рекомендации по их употреблению, указывающие на их неравнозначность? По возможности, со ссылками на какие-то источники.

Ответ справочной службы русского языка

В словарях русского языка отсутствуют указания на какую-либо стилистическую разницу между чтоб и чтобы. Это равноправные варианты.

Дайте, пожалуйста, рекомендации по поводу постановки запятой и тире. Например, “Семь домов, куда заселились люди, — это только начало”. Не должно ли тире “проглатывать” запятую? Что-то не припомню из опыта сочетание запятой и тире помимо описания прямой речи, а теперь обнаружил, что есть какие-то правила на этот счёт.

Ответ справочной службы русского языка

Ставятся оба знака (каждый на своем основании).

Каковы рекомендации экспертов “Грамота.ру” о написании слов типа Wi-Fi сеть, street style фотограф? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Wi-Fi-сеть. Рекомендации по второму случаю Вы найдете в вопросе 273261.

Добрый день! “Даже неюристы знают, что делать в таких случаях”. Правильно ли слитное написание “неюристы”? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В авторитетных справочниках и пособиях по орфографии встречаются различные рекомендации по написанию частицы не с существительными, называющими лиц: медики и (не)медики, учителя и (не)учителя. В последнем академическом своде правил (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006) дается указание писать такие существительные слитно.

Добрый день! У нас в Петербурге строят скоростную дорогу – ЗСД (Западный скоростной диаметр). Вопрос – как правильно произносить эту аббревиатуру – ЗЭ ЭС ДЭ или ЗЭ СЭ ДЭ? Заранее благодарю за ответ, а то вопрос буквально сводит с ума =)

Ответ справочной службы русского языка

Словарной рекомендации по ка нет. Корректно: [зээсдэ].

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D0%BE

Поиск ответа

Вопрос № 272556

Ответ справочной службы русского языка

По рекомендации “Русского орфографического словаря” – без точек: об/мин

Вопрос 1
Является ли ответ Вашего портала официальным ответом государственного органа?

Вопрос 2
Я прочитала ответы на интересовавший меня вопрос по поводу точек в заголовках, и они совпали с теми знаниями, которые имею я. Но все-таки мне не совсем понятно другое. Когда я увидела в тетрадях своей дочери, которая учится в первом классе, точки в конце даты и наименования работы (“Классная работа”, Домашняя работа”), я сделала ей замечание и объяснила, что это есть заголовки, а в конце заголовка точка не ставится. Однако учительница, проверив тетрадь, поставила точки во всех вышеупомянутых заголовках. В ранее данных Вами ответах на эту тему я прочла, что “учителя часто считают это (отсутствие точки после слов “Классная работа”, “Домашняя работа”) ошибкой”. Так все-таки, является это ошибкой или нет? Я хотела бы, чтобы мой ребенок сразу привыкал писать правильно, на мой взгляд такое умение – основной признак культуры. Имею я основание поспорить на эту тему с учительницей? И если она согласится не считать это ошибкой, не будет ли потом проблем с итоговыми контрольными и ЕГ, которые, возможно, будут проверять другие?

Ответ справочной службы русского языка

1. Государственным органом в полном смысле этого слова портал «Грамота.Ру» не является; посетителям, которым необходимо получить официальный ответ государственного органа, мы рекомендуем обращаться к нашим коллегам из Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН. В то же время наш портал был создан по рекомендации Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации; работа портала в сети Интернет возможна только благодаря государственной поддержке (осуществляемой Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям).

2. Точка в заголовке, действительно, не ставится. Но в школьной практике (особенно в начальной школе!) к заголовкам наподобие Классная работа. Домашняя работа. Диктант. и т. п. это правило обычно не применяют, более того, отсутствие точки считают ошибкой. Это делается для того, чтобы у детей выработался стереотип: в конце предложения надо ставить точку. На наш взгляд, с учительницей спорить не стоит: пусть Ваша дочь ставит точки, если таково требование педагога, а в старшей школе к этому вопросу можно будет вернуться.

Каким правилом следует воспользоваться при написании таких слов, как ДИАКОНИС(С)А, КАНОНИС(С)А: 1) суффикс -иса пишется с одним “с” (это написание поддерживает “поверка слова” вашего портала); 2) придерживаться языка-источника, а в греческом здесь ss (такое написание зафиксировано “Википедией”, “Православной энциклопедией” – официальным изданием РПЦ)?

Ответ справочной службы русского языка

По рекомендации орфографического словаря: диакон и са. По аналогии: канониса .

Добрый день! Скажите, пожалуйста, склоняется ли фамилия Тесла? Я имею в виду физика Николу Тесла? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Имя и фамилия физика обычно склоняются (правильно: изобретение Николы Теслы ). Несклоняемой остается эта фамилия в составе технического наименования ( трансформ а тор Т е сла ) и, по рекомендации некоторых словарей, в качестве названия единицы измерения магнитной индукции ( тесла ).

Как правильно писать “Паралимпийские” или “Параолимпийские игры”?

Ответ справочной службы русского языка

По рекомендации “Русского орфографического словаря”: Параолимпийские игры.

война ун?сшая икс жизней. Е или Ё? И почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

По рекомендации словарей: унЁсшая .

Сказжите, пожалуйста, как правильно ставить ударение в слове “пилатес”

Ответ справочной службы русского языка

По рекомендации словарей: пила/тес.

Мой вопрос в одиннадцатый раз (и снова боюсь, что не последний, вероятно по причине большого количества). После вероятно не ставлю запятую по рекомендации уважаемого Розенталя (Справочник по русскому языку. Пунктуация). Ваш ответ, касающийся подобного случая: “Может является вводным словом и обособляется: он этого не делает, то есть, может, и делает, но. ” и на мой вопрос “но может и верен афоризм”. Если с запятыми – выходит “то есть и делает; но и верен”. Разве не так? По-вашему – “Каждый год, возможно и в этом году” – неверно? Петя Иванов

Ответ справочной службы русского языка

Вот цитата из «Справочника по русскому языку» Д, Э. Розенталя.
Следует, однако, имет в виду, что если труктура предложения распадается с изъятием слова или словосочетания, это ещё не служит доказательством, что слова — не вводные: _А вы подумайте, может, и другой вариант приемлем; Кто знает, может быть, показатели были бы более высокие; Если выписать цифры столбиком, возможно, и расчёты упростятся._ В этих случаях вводные слова играют роль структурного элемента предложения.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D0%BE+%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

Склонение существительного «рекомендация»

Существительное «рекоменд а́ ция» (неод.)

Падеж Единственное число Множественное число
Именительный
Кто? Что?
рекоменд а́ ция рекоменд а́ ции
Родительный
Кого? Чего?
рекоменд а́ ции рекоменд а́ ций
Дательный
Кому? Чему?
рекоменд а́ ции рекоменд а́ циям
Винительный (неод.)
Кого? Что?
рекоменд а́ цию рекоменд а́ ции
Творительный
Кем? Чем?
рекоменд а́ цией
рекоменд а́ циею
рекоменд а́ циями
Предложный
О ком? О чём?
рекоменд а́ ции рекоменд а́ циях

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: впечататься — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «рекомендация&raquo

Синонимы к слову «рекомендация&raquo

Предложения со словом «рекомендация&raquo

  • – Подагры у тебя нет, так что ешь своё любимое мясо на здоровье и, пожалуйста, запомни, что врачи дают рекомендации, а вот будешь ли ты их выполнять – это твоё дело.

Цитаты из русской классики со словом «рекомендация»

  • Откупившись от В.Н. Селезнева, он с рекомендациями «хозяина столицы» князя В.А. Долгорукова и со свидетельством благонадежности от обер-полицмейстера поехал в Петербург в Главное управление по делам печати просить о назначении его редактором.

Сочетаемость слова «рекомендация&raquo

Какой бывает «рекомендация»

Значение слова «рекомендация&raquo

РЕКОМЕНДА́ЦИЯ , -и, ж. 1. Действие по знач. глаг. рекомендовать. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «рекомендация&raquo

РЕКОМЕНДА́ЦИЯ , -и, ж. 1. Действие по знач. глаг. рекомендовать.

Предложения со словом «рекомендация&raquo

– Подагры у тебя нет, так что ешь своё любимое мясо на здоровье и, пожалуйста, запомни, что врачи дают рекомендации, а вот будешь ли ты их выполнять – это твоё дело.

Таким образом, цель настоящего издания – дать практические рекомендации специалистам, непосредственно занимающимся финансовым регулированием и надзором.

Другой подход проявляется тогда, когда инициаторы проекта сами разрабатывают бизнес-план, а методические рекомендации получают у специалистов, в частности у возможных инвесторов.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5/%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Склонение существительного «рекомендация»

Существительное «рекоменд а́ ция» (неод.)

Падеж Единственное число Множественное число
Именительный
Кто? Что?
рекоменд а́ ция рекоменд а́ ции
Родительный
Кого? Чего?
рекоменд а́ ции рекоменд а́ ций
Дательный
Кому? Чему?
рекоменд а́ ции рекоменд а́ циям
Винительный (неод.)
Кого? Что?
рекоменд а́ цию рекоменд а́ ции
Творительный
Кем? Чем?
рекоменд а́ цией
рекоменд а́ циею
рекоменд а́ циями
Предложный
О ком? О чём?
рекоменд а́ ции рекоменд а́ циях

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: духовитость — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «рекомендация&raquo

Синонимы к слову «рекомендация&raquo

Предложения со словом «рекомендация&raquo

  • – Подагры у тебя нет, так что ешь своё любимое мясо на здоровье и, пожалуйста, запомни, что врачи дают рекомендации, а вот будешь ли ты их выполнять – это твоё дело.

Цитаты из русской классики со словом «рекомендация»

  • Откупившись от В.Н. Селезнева, он с рекомендациями «хозяина столицы» князя В.А. Долгорукова и со свидетельством благонадежности от обер-полицмейстера поехал в Петербург в Главное управление по делам печати просить о назначении его редактором.

Сочетаемость слова «рекомендация&raquo

Какой бывает «рекомендация»

Значение слова «рекомендация&raquo

РЕКОМЕНДА́ЦИЯ , -и, ж. 1. Действие по знач. глаг. рекомендовать. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «рекомендация&raquo

РЕКОМЕНДА́ЦИЯ , -и, ж. 1. Действие по знач. глаг. рекомендовать.

Предложения со словом «рекомендация&raquo

– Подагры у тебя нет, так что ешь своё любимое мясо на здоровье и, пожалуйста, запомни, что врачи дают рекомендации, а вот будешь ли ты их выполнять – это твоё дело.

Таким образом, цель настоящего издания – дать практические рекомендации специалистам, непосредственно занимающимся финансовым регулированием и надзором.

Другой подход проявляется тогда, когда инициаторы проекта сами разрабатывают бизнес-план, а методические рекомендации получают у специалистов, в частности у возможных инвесторов.

Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5/%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Поиск ответа

Вопрос № 307126

Добрый день! отдельно ст оящая ванна или отдельностоящая ванна – как верно?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте ,скажите пожалуйста слитно или раздельно пишется слово » отдельно ст оящий» Хаметова Мария

Ответ справочной службы русского языка

Это сочетание пишется раздельно: отдельно ст оящий.

Добрый день!
Смущает разнобой в рекомендациях словарей по слитному/раздельному написанию “отдельно()стоящий”. В словаре на Грамоте – написание раздельное, в “Орфографическом словаре русского языка. 2006.” и словаре-справочнике “Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык. Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая. 1998.” – написание слитное. Кому верить и на каком основании, разъясните, пожалуйста.
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В последнем печатном издании “Русского орфографического словаря” – раздельное написание: отдельно ст оящий . Так и следует писать.

Здравствуйте!
Следует ли писать “отдельностоящая котельная” вместе или все-таки раздельно? Заранее благодарен
Bursh

Ответ справочной службы русского языка

отдельно ст оящее пишется слитно или раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Как писать правильно ” отдельно ст оящий тепловой пункт” или
“отдельностоящий тепловой пункт”?
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!Как правильно?
Отдельно ст оящее здание. или стоячее?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: отдельно ст оящее здание.

Здравствуйте! “по отношению к отдельно ст оящему нежилому помещению, расположенному по адресу”! Отдельно ст оящему или отдельностоящему?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ отдельно ст оящему_.

Здравствуйте! Ну очень-очень срочно! “по отношению к отдельно ст оящему нежилому помещению, расположенному по адресу” Отдельно ст оящему или отдельностоящему?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: отдельно ст оящее здание или отдельно ст оящее здание. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ отдельно ст оящее здание_.

Как пишется “отдельностоящее” здание или ” отдельно ст оящее ” здание ?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ отдельно ст оящее здание_.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D1%81%D1%82

Поиск ответа

Вопрос № 307126

Добрый день! отдельно ст оящая ванна или отдельностоящая ванна – как верно?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте ,скажите пожалуйста слитно или раздельно пишется слово » отдельно ст оящий» Хаметова Мария

Ответ справочной службы русского языка

Это сочетание пишется раздельно: отдельно ст оящий.

Добрый день!
Смущает разнобой в рекомендациях словарей по слитному/раздельному написанию “отдельно()стоящий”. В словаре на Грамоте – написание раздельное, в “Орфографическом словаре русского языка. 2006.” и словаре-справочнике “Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник. — М.: Русский язык. Б. З. Букчина, Л. П. Какалуцкая. 1998.” – написание слитное. Кому верить и на каком основании, разъясните, пожалуйста.
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В последнем печатном издании “Русского орфографического словаря” – раздельное написание: отдельно ст оящий . Так и следует писать.

Здравствуйте!
Следует ли писать “отдельностоящая котельная” вместе или все-таки раздельно? Заранее благодарен
Bursh

Ответ справочной службы русского языка

отдельно ст оящее пишется слитно или раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Как писать правильно ” отдельно ст оящий тепловой пункт” или
“отдельностоящий тепловой пункт”?
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!Как правильно?
Отдельно ст оящее здание. или стоячее?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: отдельно ст оящее здание.

Здравствуйте! “по отношению к отдельно ст оящему нежилому помещению, расположенному по адресу”! Отдельно ст оящему или отдельностоящему?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ отдельно ст оящему_.

Здравствуйте! Ну очень-очень срочно! “по отношению к отдельно ст оящему нежилому помещению, расположенному по адресу” Отдельно ст оящему или отдельностоящему?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать: отдельно ст оящее здание или отдельно ст оящее здание. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ отдельно ст оящее здание_.

Как пишется “отдельностоящее” здание или ” отдельно ст оящее ” здание ?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _ отдельно ст оящее здание_.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D1%81%D1%82

Поиск ответа

Вопрос № 221390

Как пишется многоточечный, слитно или раздельно ?

Ответ справочной службы русского языка

Это слово пишется слитно, Вы написали верно.

(не)актуально ни для Москвы, ни для Брюсселя. Слитно или раздельно ?

Ответ справочной службы русского языка

Скажите пожалуйста как в этом предложении писать фразу “не заметным”, слитно или раздельно ?: “Внешне от стоковой версии Ford GT от Edo Competition отличается только новыми колёсными дисками и скромным, практически не заметным боди-китом.”

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Прочел вашу статью “Непростые слова” (как ответ на вопрос №221056). Меня удивила вот эта фраза: “Поэтому впоследствии к сложным именам прилагательным был применен морфологический принцип”. Скажите, пожалуйста, этот подход — частная позиция авторов сего сайта или это официально утвержденное правило. И если второе, то кем и когда сие было утверждено?

Ответ справочной службы русского языка

Данный принцип написания сложных прилагательных был сформулирован в орфографическом словаре Б. З. Букчиной, Л. П. Калакуцкой « Слитно или раздельно ?». Это правило не является официально утвержденным, а носит характер правила-рекомендации, которое было сформулировано на основании сложившейся и обобщенной практики употребления.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в данном контексте слово “неукомплектованные” пишется слитно или раздельно : Шкафы для хранения блоков электронной техники, неукомплектованные соответствующей аппаратурой.

Ответ справочной службы русского языка

Верно раздельное написание: _не укомплектованные_.

“В связи” – пишется слитно или раздельно ? “В связи с заменой труб. “

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется не с существительными: принцип неуменьшения, в случае необеспечения. И еще один вопрос: нужно ли выделять запятыми выражения “как минимум”, “так или иначе”, “по сравнению с. “

Ответ справочной службы русского языка

1. Корректно слитное написание. 2. См. ответ № 196070 . Слова _так или иначе_ могут выступать в роли вводных слов. Обособление оборотов с предлогом _по сравнению с_ необязательно.

Как правильно пишутся числовые значения с сокращенными единицами измерения – слитно или раздельно (например 100кг или 100_кг)?

Ответ справочной службы русского языка

Требуется пробел: _100 кг_ (без точки).

И еще один вопрос: “Вместе с ними отправилась и мало приспособленная к походной жизни. ” – “малоприспособленный в этом случае слитно или раздельно . Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, как следует писать слово не/клиент ( слитно или раздельно ) в случае совместного употребления его со словом клиент в одном и том же предложении. Например: “Клиенты компании X в среднем имеют более высокий доход по сравнению с не/клиентами”. Слово не/клиенты заменить на оборот “те, кто не является клиентом” нельзя, поскольку речь идёт об аналитическом отчёте, целью которого является сопоставление “портретов” клиентов и не/клиентов. Замена слова не/клиент на длинный оборот сделает отчёт нечитаемым, т.к. слова клиент и не/клиент встречаются в нём в каждом втором предложении. С такой же проблемой я сталкиваюсь в случае употребления слов покупатель и не/покупатель. Слова не/клиент, не/покупатель и не/покупка мне не слишком нравятся, но если в отчёте стилистикой я пожертвовать могу, то вот орфографией – не хотелось бы. Если можно, приведите, пожалуйста, правило, которое объясняет грамотное написание существительных с НЕ в этом случае. Огромное спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Пишутся слитно с _не_ существительные, обозначающие лиц и выражающие качественный оттенок: _Метафорами часто пользуются литераторы и нелитераторы._ В приведенном Вами случае верно слитное написание: _неклиенты, непокупатель_.

как написать ОТСЮДА: слитно или раздельно ? Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Ответ справочной службы русского языка

Как пишется ” (не)способный к подвигу” – слитно или раздельно ? Заранее благодарен.

Ответ справочной службы русского языка

Если нет противопоставления — слитно, если есть — раздельно.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как следует правильно писать термин «свободно конвертируемая валюта»? На вашем портале проверка слова говорит, что правильно писать раздельно, в словаре « Слитно или раздельно ?» Букчиной Б.З. и Калакуцкой Л.П. (1982) тоже дается раздельное написание, а в словаре «Большой толковый словарь русского языка» под редакцией Кузнецова С.А. (1998) словарная статья говорит, что «свободноконвертируемый» пишется слитно. Как же верно? Или допустимы оба варианта?

Ответ справочной службы русского языка

Проверять написание слов следует по орфографическим словарям. Корректно раздельное написание.

Подскажите пожалуйста как правильно пишется “Не смотря на принятое Постановление администрация долг не погасила” этом случае “не смотря на” пишется слитно или раздельно ?

Ответ справочной службы русского языка

Милая Справочка! Обращаюсь во второй раз, пожалуйста, ответьте, слитно или раздельно надо писать “не” в предложении : ” Одного номера было не достаточно”. Это срочно, для верстки. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE&start=1260

«По этому» или «поэтому» – как правильно пишется, слитно или раздельно?

Что бы вы сказали о том человеке, который отправил вам сообщение с орфографическими ошибками? А как бы отнеслись к тому работнику, который безграмотно пишет отчеты? Можно ли уважать руководителя, допускающего в речи и на письме грамматические ошибки? Думается, что все ответят однозначно: таких людей трудно назвать образованными и интеллигентными. Безграмотность – это проявление неуважения и к окружающим, и к самому себе, и к нашему великому и могучему русскому языку. Поэтому мы приветствуем посещающих наши уроки и сегодня попробуем объяснить, в каких случаях «поэтому» пишется слитно, а в каких – «по этому» следует оформлять раздельно. Сразу скажем, что допустимы оба варианта, только необходимо знать, когда как оформлять.

Учитывайте морфологическую характеристику

Морфологическая характеристика того или иного слова – это определение части речи, к которой оно относится. В нашем языке существуют как знаменательные (самостоятельные) части речи, так и служебные (вспомогательные) слова.

Очень часто именно морфологическая характеристика играет решающую роль в выборе орфографического оформления лексемы.

Рассматриваемые нами примеры по своим морфологическим признакам относятся либо к категории местоимения с предлогом, либо к категории наречия. Определить это помогут вопросы.

  1. Мы пойдем ПО ЭТОМУ пути. Задаем вопрос: по пути какому? – по этому. На вопрос какой может отвечать имя прилагательное, а также местоимение, каковым и является данное слово. Поскольку имя существительное с предлогом пишется раздельно, то представленное нами словосочетание оформляется в три слова: по (предлог) этому (местоимение) пути (существительное).
  2. На улице третий день идет дождь, ПОЭТОМУ наш поход не состоится. Зададим вопрос: не состоится почему? – поэтому. На вопросы: Где? Куда? Откуда? Как? Зачем? Почему? Отвечает такая часть речи, как наречие. Значит – перед нами наречие, а следовательно, оформляется оно слитно.

Определите значение слова

Во многом помогает грамотному письму умение определять значение слова. Делается это с учетом контекста (ближайшего окружения лексемы). Давайте определим лексическое значение (семантику) рассматриваемых нами примеров.

  • ПО ЭТОМУ. В данном случае мы имеем дело с указательным местоимением ЭТОТ. Слово имеет значение указания на тот или иной предмет, находящийся поблизости или выделяющийся из ряда подобных, либо названный ранее. Например: «По этому правилу легко определить спряжение глагола», «По этому потолку пошла трещина».
  • ПОЭТОМУ. В данном примере мы имеем дело с местоименным наречием, которое указывает на предшествующее высказывание как на причину. Например: «В нашем классе много отсутствующих по болезни, поэтому его закрыли на карантин».

Используйте метод подмены слова синонимом

Есть такая истина: если не знаешь, как писать слово, замени его синонимом. Но в данном случае синонимы могут нам помочь определить, как следует оформить слово – слитно или раздельно.

  1. ПО ЭТОМУ. В приведенном словосочетании местоимение «этот» легко подменяется местоимением «тот» либо любым прилагательным, причастием, числительным или местоимением. Например: «по этому примеру – по тому примеру», «по этому ученику – по способному ученику», «по этому роману – по незаконченному роману», «по этому тайму – по второму тайму», «по этому дому – по нашему дому».
  2. ПОЭТОМУ. Одно наречие мы вполне можем подменить другими словами. Например: «Поэтому он не пришел. – Вследствие этого он не пришел»; «Я заболел и поэтому пропустил тренировку. – Я заболел и потому пропустил тренировку»; «Утром были заморозки, поэтому рассада погибла. – Утром были заморозки, по это причине рассада погибла».

Выводы

Итак, чтобы не ошибиться в слитном или раздельном написании слов, следует дать слову морфологическую характеристику, определить его значение или использовать метод подмены слова другим.

  • Сочетание имени существительного, указательного местоимения «этот» и предлога «по» оформляем в три слова: «Звоните мне по этому номеру».
  • Местоименное наречие «поэтому» оформляем в одно слово: «Мне нравится слушать музыку, поэтому я приобрел беспроводные наушники».

Закрепление знаний

Используя алгоритм правописания, определите, в каких случаях следует писать «по этому», а в каких – «поэтому». Перед вами десять предложений.

  1. Я с сожалением понимаю, что учусь последний год в нашем университете, и часто грущу (по)этому поводу.
  2. Я готовился к экзамену исключительно (по)этому учебнику.
  3. Мой знакомы не может найти себе невесту в Германии, (по)этому едет знакомиться с женщиной в Россию.
  4. Предварительное следствие (по)этому делу приостановлено в связи с открывшимися новыми обстоятельствами.
  5. Леонид Броневой – обаятельный актер, и (по)этому его образ в фильме «Семнадцать мгновений весны» очень далек от оригинала.
  6. Количественный и качественный анализ шаблонов выходит за рамки нашей работы, (по)этому примем нашу гипотезу как данность.
  7. Учитель предложил нам написать сочинение (по)этому плану, чтобы соблюсти все требования, предъявляемые на ЕГЭ к заданию 27.
  8. Огурец – теплолюбивая культура, (по)этому высаживайте его только тогда, когда минует угроза заморозков.
  9. Я не один раз ездил (по)этому маршруту и всегда удивлялся, почему здесь не бывает пробок на дороге.
  10. Обломова родители баловали в детстве, (по)этому он и стал таким ленивым и бездеятельным человеком.

Посмотрите правильные варианты

Надеемся, что вы справились с упражнением. Посмотрите ответы, совпадают ли они у вас:

  • по этому – 1, 2, 4, 7, 9;
  • поэтому – 3, 5, 6, 8, 10.

Теперь вы всегда напишете эти слова правильно и поэтому будете иметь репутацию грамотного человека. Мы и дальше будем идти с вами по этому пути познания тайн русской орфографии. То новых встреч на уроках родного языка.

Источник статьи: http://ruiazyk.ru/pravopisanie/poetomu-ili-po-etomu

«По этому» или «поэтому», как пишется, слитно или раздельно?

В русском языке существуют оба варианта написания слов: «по этому» и «поэтому». Выбор раздельного и слитного написания зависит от того, словом какой часть речи оно является и в каком контексте употребляется.

В русском языке следует различать похожие слова, относящиеся к разным частям речи и, соответственно, имеющие разное написание.

Часть речи слов «по этому» и «поэтому»

Чтобы правильно писать слова «поэтому» и «по этому», слитно или раздельно, в контексте по грамматическим признакам определим часть речи.

Я легко по этому мостику перейду на тот берег речки.

В этом предложении употреблено указательное местоимение «этот» с существительным в форме дательного падежа с предлогом:

Раздельное написание слова «по этому»

В словосочетании «по этому мостику» от главного слова зададим вопрос к указательному местоимению:

Местоимение поясняет существительное мужского рода с предлогом и является зависимым словом в словосочетании.

Аналогично пишется раздельно указательное местоимение в словосочетаниях с именами существительными мужского или среднего рода:

Местоимение, которое указывает на признак предмета, можно заменить на прилагательное, причастие, порядковое числительное или другое местоимение:

  • по срочному поводу;
  • по выясненному поводу;
  • по первому поводу;
  • по любому поводу.

Этот прием доказывает раздельное написание указательного местоимения с предлогом «по».

Слитное написание слова «поэтому»

Чтобы выяснить, в каких случаях слово «поэтому» пишется слитно, рассмотрим другой контекст:

Прошел дождь, поэтому все мокро.

Это сложное предложение. В его составе вычленим две грамматические основы:

Два простых предложения соединяет союзное слово «поэтому», которое является самостоятельной частью речи — местоименным наречием. Наречие «поэтому» — это неизменяемое слово в русском языке. Оно отвечает на обстоятельственный вопрос почему? В предложении у него нет зависимого слова. Наречие пишется слитно в отличие от указательного местоимения с предлогом «по этому (мостику)» в форме дательного падежа.

Союзное слово «поэтому» синонимично наречию «потому», которым его можно заменить в сложном предложении.

Начал накрапывать дождь, поэтому дети разбежались по домам.

Начал накрапывать дождь, потому дети разбежались по домам.

Различаем раздельное и слитное написание слов:

Чтобы усвоить раздельное и слитное написание исследованных слов, прочтите примеры предложений.

Примеры предложений

По этому холодному взгляду я понял, что она недовольна моим поступком.

По этому бревнышку можно легко перейти на другую сторону речушки.

По этому поведению можно сказать, что ребенок довольно избалован.

Стало жарко, поэтому я сбросил куртку с плеч.

Ты не знаешь Машу, поэтому так и говоришь о ней.

Этот фильм я видел много лет назад, поэтому с удовольствием посмотрел его снова.

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/kak-pishetsya-po-etomu-ili-poetomu.html

Поиск ответа

Вопрос № 296149

Правильно ли выражение : “жалоба о непредоставлении информации” или правильно “жалоба на непредоставление информации”? Благодарю за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильное управление: жалоба на что-либо. Поэтому верно: жалоба на непредоставление информации.

ка пишется слово непредоставление слитно или раздельно? особенно интересует непредоставление услуг. такой же вопрос – нецелевое использование

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание, если в предложении нет противопоставления: непредоставление услуг, нецелевое использование (ср. при противопоставлении: это не предоставление услуг, а бардак какой-то ).

как правильно писать не предоставления или непредоставление . Пожалуйста объясните.

Ответ справочной службы русского языка

Не с существительными пишется слитно, если нет противопоставления (в случае непредоставления услуги. ) . Если противопоставление есть (это не предоставление услуги, а . ) , следует писать раздельно.

Подскажите, как пишется слово не/предоставление и что это за часть речи?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, прошу ответить мне на следующий вопрос, – Как правильно пишется слово непредоставление (слитно или раздельно и самое главное ПОЧЕМУ, в предложении? “В случае непредставления того то, того то, взимается штраф в размере одна тысяча рублей”. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание. Не с существительным пишется раздельно только в том случае, если есть или подразумевается противопоставление.

Непредоставление услуг, непредоставленные услуги. “Не” вместе?
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание. Но: не предоставленные своевременно услуги.

Добрый день!Занимаюсь оформление договоров инженерного характера.И каждый раз меня поправляют юристы, исправляя мои слова:непоступление, неоформление, непредоставление , пишут не отдельно, аргументируя это возможность вставить между ними слово.Я в своей правоте уверена, прошу авторитетного мнения:)

Ответ справочной службы русского языка

При отсутствии противопоставления приведенные существительные, как правило, пишут слитно.

Непредоставление документов или непредставление документов?

Ответ справочной службы русского языка

Верны оба варианта. Предоставить – передать , представить – предъявить.

Слитно или раздельно пишутся слова типа “неисполнение”, ” непредоставление “

Ответ справочной службы русского языка

При отсутствии противопоставления, как правило, слитно.

Непредоставление услуг или неосуществление предупредительных мер влекут штраф. Правльно ли написание сущ. с “не”?

Ответ справочной службы русского языка

Банк не может быть признан не исполнившим свою обязанность по выдаче кредита в связи с непредоставление м заемщику возможности распорядиться кредитом по своему усмотрению, если заемщик направил в банк для исполнения за счет заемных средств платежное поручение, подписанное руководителем и главным бухгалтером с указанием конкретного получателя платежа, его расчетного счета и назначения платежа. Вопрос, нужна ли запятая перед словами “в связи”? Имеет ли значение для проставления этой запятой то, что в части предложения, вводимой этими словами есть глагол?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед _в связи_ не требуется.

Как пишется ” непредоставление информации” не – слитно или раздельно

Ответ справочной службы русского языка

При отсутствии противопоставления корректно слитное написание.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Понравилась статья? Поделить с друзьями: