Он не способен совершить подлость как пишется

Поиск ответа

Вопрос № 302783

Подскажите, как в данном случае будет писаться слово “не(?)немогущий”, слитно или раздельно? Другой инок, больной и немогущий бывать в храме Божием, спрашивал святителя, как ему исправлять в келии правило свое молитвенное.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь лучше: не способн ый, не имеющий возможности.

как правильно* о, привет, я тебя знаю, ты кончен*н*ый с н или нн

Ответ справочной службы русского языка

Орфографический словарь

к о нченый, прил. (к о нченый челов е к)

Большой толковый словарь

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: “неспособный ни на что” или ” не способн ый ни на что”, и почему? Полностью предложение выглядит так: “Сказать однозначно, что это плохо — нельзя: разобщенный народ — это не более чем хаотическая масса, не*способная ни на что”.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание. Не с прилагательными пишется раздельно, если есть слова, усиливающие отрицание. В данном случае это отрицательные местоименные слова ни на что. Обратите внимание: пропущена запятая после плохо.

Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед оборотами со словами “больший” и “меньший”? Например, “с эффективностью(,) в 2 раза меньшей эффективности преобразования. ” или с мощностью(,) в 2 раза большей, чем до снижения потерь”. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Несогласованное определение может не обособляться, если определяемое нарицательное имя само по себе не способн о полноценно выразить смысл в данном контексте. В приведенных примерах запятые не нужны.

Становится не способн ым/неспособным замечать.

Ответ справочной службы русского языка

В вопросе № 216053 вы отвечаете, что в примере “граждане, не способн ые принимать решения” ” не способн ые” нужно писать раздельно. Это же прилагательное, и оснований для раздельного написания нет. Это ошибка? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Говоря о слитном/раздельном написании, важно помнить вот еще о чем. Если автор текста хочет подчеркнуть отрицание, он вправе написать не отдельно. В примере из вопроса № 216053 раздельное написание не ошибочно, если требуется подчеркнуть отрицание. Но по основному правилу корректно слитное написание. Ответ дополнен.

Здравствуйте. _Люди, неспособные ( не способн ые) читать плоскопечатные тексты_. Как правильно: слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

здравствуйте! подскажите, как правильно написать: “девушка не способн а/неспособна заниматься таким видом спорта”? заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание. При слитном написании утверждается неспособность, при раздельном – подчеркивается отрицание (отрицается способность).

Добрый вечер!
Ответьте, пож-та, как правильно написать фразу – Государство, которое НЕ (слитно или раздельно?) способно изменяться, НЕ (слитно или раздельно?) способно и сохраниться.
Благодарю заранее за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Государство, которое не способн о изменяться, не способн о и сохраниться.

Скажите, пожалуйста, как правильно склонять:
80% авторов не способн ы или – не способн о.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Срочно ответьте, как правильно: тренч — одна из немногих модных вещей, которые просто не способн ы испортить фигуру или: тренч — одна из немногих модных вещей, которая просто не способн а полнить фигуру, или возможны оба варианта в зависимости от смысла. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Тренч — одна из немногих модных вещей, которые просто не способн ы испортить фигуру.

Уважаемая Грамота.ру. Подскажите, как правильно написать: Был неспособным (или не способн ым) на опрометчивые действия.
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Грамматически корректно: Был неспособен к опрометчивым действиям. Заметим, что с лексической точки зрения такое сочетание неудачно.

По поводу ответа на вопрос 238013.
Я что, не по адресу обратился? Вы не лингвисты? В письмовнике сказано, что нужно писать так-то и так-то, а ведь я спросил – почему именно так, а не иначе? Какие принципы заложены в правилах написания интересующих меня имен и названий? В этой связи прошу вас еще раз обратить внимание на вопрос №238013. Однако, если Вы не способн ы объяснить суть (в том числе самих правил), то можете и не отвечать, но в таком случае посоветуйте, если не сложно, куда можно обратиться с подобным вопросом.

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, посмотрите внимательнее – в “Письмовнике” много информации по интересующим Вас вопросам. Более подробные сведения Вы можете найти в печатных источниках: Л. К. Граудина, В. А. Ицкович, Л. П. Катлинская. Грамматическая правильность русской речи. М., 2001; Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1980.

Рекомендации лингвистов – составителей справочников основываются преимущественно на сложившейся языковой практике. Именно сложившаяся норма – ответ на вопрос “Почему справочники так рекомендуют?”. Отвечать же на вопрос “Почему в литературном языке сложилось так, а не иначе?” – занятие довольно бессмысленное; на формирование норм оказывают влияние множество факторов, большинство из которых – экстралингвистические (неязыковые). Именно поэтому языковедов бесполезно спрашивать, почему правильно говорить “на Украине”, “согласно приказу”, “договОры”, “в Косове”, “обеспЕчение” и т. д. Лингвисты не вырабатывают, а лишь фиксируют (или, как принято говорить, кодифицируют) на бумаге все положения “общественного договора”, который получает название языковой нормы и который нам всем предлагается соблюдать.

Нужна ли запятая перед “и” в следующем предложении, взятом из газеты? «…Далее должны были бы последовать два диаметрально противоположных вывода: “русские не способн ы даже революцию сделать сами”, и “эти большевики своей революцией все испортили“». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед союзом _и_ не нужна.

Здавствуйте! У меня следующий вопрос: в “Рамзаева Т.Г. Русский язык: Учеб. для 3 кл. четырехлет. нач. шк. – 6-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2001. – 256с.: ил.”, упражнение №225 стр. №85 содержит следующе задание: “Подбери к данным словам однокоренные слова, которые обозначают признак предмета.”. Приводится пример: “скользить – скользкий,”, далее следует само задание: “робеть – . резать – . гладить – . редеть – . .”. Дочь спрашивает: “папа, скажи, как мне поступить со словом робеть?” Я почитал задание и удивился. С моей, не профессиональной точки зрения, пример который приведен в учебнике не соответствует самому заданию, или задание не подходит к примеру, так как слово “скользкий” не является признаком предмета (не обозначает его) слова “скользить”. В случае, если пример в задании адекватен, то задание предполагает выполнение его по аналогии в соответствии с приведенным примером: робеть – робкий, резать – резкий и т.д. С моей точки зрения, эти слова не способн ы обозначать признаки предметов, приведенных в задании глаголов. Так, например, как я полагаю, слово “резкий” вовсе не является признаком предмета. Языковое чутьё подсказывает, что правельнее было бы – скользкий – тот по которому можно скользить(не знаю такого слова в русском), робеть – робеющий, т.е. тот, признаком которого является “робение”, резать – “резабильный”, (такого, конечно, тоже нет), т.е. то, что можно резать, и все в этом роде. Специалисты, помогите узнать правду! Заранее спаибо, Александр Р.

Ответ справочной службы русского языка

Задание составлено верно. Имеется в виду следующее: «Подбери к глаголам однокоренные прилагательные». Слово _прилагательные_ заменено на _слова, которые обозначают признак предмета_ (это школьное определение прилагательного). Глаголы же обозначают не предмет, а действие. Слово _скользкий_ — это прилагательное, однокореное глаголу _скользить_; прилагательное _робкий_ — однокоренное глаголу _робеть_ и т. д.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD

Поиск ответа

Вопрос № 302783

Подскажите, как в данном случае будет писаться слово “не(?)немогущий”, слитно или раздельно? Другой инок, больной и немогущий бывать в храме Божием, спрашивал святителя, как ему исправлять в келии правило свое молитвенное.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь лучше: не способны й, не имеющий возможности.

как правильно* о, привет, я тебя знаю, ты кончен*н*ый с н или нн

Ответ справочной службы русского языка

Орфографический словарь

к о нченый, прил. (к о нченый челов е к)

Большой толковый словарь

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: “неспособный ни на что” или ” не способны й ни на что”, и почему? Полностью предложение выглядит так: “Сказать однозначно, что это плохо — нельзя: разобщенный народ — это не более чем хаотическая масса, не*способная ни на что”.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание. Не с прилагательными пишется раздельно, если есть слова, усиливающие отрицание. В данном случае это отрицательные местоименные слова ни на что. Обратите внимание: пропущена запятая после плохо.

Становится не способны м/неспособным замечать.

Ответ справочной службы русского языка

В вопросе № 216053 вы отвечаете, что в примере “граждане, не способны е принимать решения” ” не способны е” нужно писать раздельно. Это же прилагательное, и оснований для раздельного написания нет. Это ошибка? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Говоря о слитном/раздельном написании, важно помнить вот еще о чем. Если автор текста хочет подчеркнуть отрицание, он вправе написать не отдельно. В примере из вопроса № 216053 раздельное написание не ошибочно, если требуется подчеркнуть отрицание. Но по основному правилу корректно слитное написание. Ответ дополнен.

Здравствуйте. _Люди, неспособные ( не способны е) читать плоскопечатные тексты_. Как правильно: слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, как правильно склонять:
80% авторов не способны или – не способно.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Срочно ответьте, как правильно: тренч — одна из немногих модных вещей, которые просто не способны испортить фигуру или: тренч — одна из немногих модных вещей, которая просто не способна полнить фигуру, или возможны оба варианта в зависимости от смысла. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Тренч — одна из немногих модных вещей, которые просто не способны испортить фигуру.

Уважаемая Грамота.ру. Подскажите, как правильно написать: Был неспособным (или не способны м) на опрометчивые действия.
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Грамматически корректно: Был неспособен к опрометчивым действиям. Заметим, что с лексической точки зрения такое сочетание неудачно.

По поводу ответа на вопрос 238013.
Я что, не по адресу обратился? Вы не лингвисты? В письмовнике сказано, что нужно писать так-то и так-то, а ведь я спросил – почему именно так, а не иначе? Какие принципы заложены в правилах написания интересующих меня имен и названий? В этой связи прошу вас еще раз обратить внимание на вопрос №238013. Однако, если Вы не способны объяснить суть (в том числе самих правил), то можете и не отвечать, но в таком случае посоветуйте, если не сложно, куда можно обратиться с подобным вопросом.

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, посмотрите внимательнее – в “Письмовнике” много информации по интересующим Вас вопросам. Более подробные сведения Вы можете найти в печатных источниках: Л. К. Граудина, В. А. Ицкович, Л. П. Катлинская. Грамматическая правильность русской речи. М., 2001; Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1980.

Рекомендации лингвистов – составителей справочников основываются преимущественно на сложившейся языковой практике. Именно сложившаяся норма – ответ на вопрос “Почему справочники так рекомендуют?”. Отвечать же на вопрос “Почему в литературном языке сложилось так, а не иначе?” – занятие довольно бессмысленное; на формирование норм оказывают влияние множество факторов, большинство из которых – экстралингвистические (неязыковые). Именно поэтому языковедов бесполезно спрашивать, почему правильно говорить “на Украине”, “согласно приказу”, “договОры”, “в Косове”, “обеспЕчение” и т. д. Лингвисты не вырабатывают, а лишь фиксируют (или, как принято говорить, кодифицируют) на бумаге все положения “общественного договора”, который получает название языковой нормы и который нам всем предлагается соблюдать.

Нужна ли запятая перед “и” в следующем предложении, взятом из газеты? «…Далее должны были бы последовать два диаметрально противоположных вывода: “русские не способны даже революцию сделать сами”, и “эти большевики своей революцией все испортили“». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед союзом _и_ не нужна.

Здавствуйте! У меня следующий вопрос: в “Рамзаева Т.Г. Русский язык: Учеб. для 3 кл. четырехлет. нач. шк. – 6-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2001. – 256с.: ил.”, упражнение №225 стр. №85 содержит следующе задание: “Подбери к данным словам однокоренные слова, которые обозначают признак предмета.”. Приводится пример: “скользить – скользкий,”, далее следует само задание: “робеть – . резать – . гладить – . редеть – . .”. Дочь спрашивает: “папа, скажи, как мне поступить со словом робеть?” Я почитал задание и удивился. С моей, не профессиональной точки зрения, пример который приведен в учебнике не соответствует самому заданию, или задание не подходит к примеру, так как слово “скользкий” не является признаком предмета (не обозначает его) слова “скользить”. В случае, если пример в задании адекватен, то задание предполагает выполнение его по аналогии в соответствии с приведенным примером: робеть – робкий, резать – резкий и т.д. С моей точки зрения, эти слова не способны обозначать признаки предметов, приведенных в задании глаголов. Так, например, как я полагаю, слово “резкий” вовсе не является признаком предмета. Языковое чутьё подсказывает, что правельнее было бы – скользкий – тот по которому можно скользить(не знаю такого слова в русском), робеть – робеющий, т.е. тот, признаком которого является “робение”, резать – “резабильный”, (такого, конечно, тоже нет), т.е. то, что можно резать, и все в этом роде. Специалисты, помогите узнать правду! Заранее спаибо, Александр Р.

Ответ справочной службы русского языка

Задание составлено верно. Имеется в виду следующее: «Подбери к глаголам однокоренные прилагательные». Слово _прилагательные_ заменено на _слова, которые обозначают признак предмета_ (это школьное определение прилагательного). Глаголы же обозначают не предмет, а действие. Слово _скользкий_ — это прилагательное, однокореное глаголу _скользить_; прилагательное _робкий_ — однокоренное глаголу _робеть_ и т. д.

Здравствуйте! Закрывем журнал, возникло несколько вопросов. Помогите, пожалуйста. 1. Одна или две н пишется в слове “деленая” во фразе “сумма баллов, деленая на количество. ” 2. правильно “обведите в кружок” или “обведите кружком”? 3. выделяется ли запятыми слово “по сути” во фразе “вы понимаете, что по сути это не важно”; 4. игрок (не) способный работать в команде (слитно или раздельно?) и 5. где следует поставить запятую в предлоге “вместо того чтобы”? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

1. Правильно: _деленная_. 2. Лучше просто: _обведите_. 3. Обособление слов _по сути_ зависит от интонации. 4. Верно: _игрок, не способны й работать в команде_. 5. Запятая ставится либо перед всем союзом, либо перед _чтобы_.

Пож-та, ответьте сейчас: газета уйдет А утром соседка сообщила о случивше(и)мся Русские не()способны к серьезному сопротивлению Известие стало потрясением для тех, кто не()допускал возможности нападения Сегодня в Юрге востребован(н)ы: токари…

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _случившемся_. При противопоставлении верно: _ не способны _, без противопоставления — _неспособны_. Верно: _не допускал; востребованы_.

Мы – люди, не способны е что-то изменить. ” не способны е” здесь должно писаться раздельно или слитно?

Ответ справочной службы русского языка

Верно раздельно: _ не способны е_.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B

«Не способный» или «неспособный» как пишется правильно?

Слово «неспо­соб­ный» пишет­ся слит­но в пред­ло­же­нии с утвер­жде­ни­ем, если нет про­ти­во­по­став­ле­ния и слов с отри­ца­ни­ем. «Не спо­соб­ный» пишет­ся раз­дель­но в пред­ло­же­нии с про­ти­во­по­став­ле­ни­ем и в при­сут­ствии слов «дале­ко», «вовсе», «отнюдь», «ничуть», «нисколь­ко» и пр.

Разберемся, когда «неспо­соб­ный» сле­ду­ет пра­виль­но писать слит­но, а «не спо­соб­ный» — раз­дель­но. С этой целью опре­де­лим часть речи, к кото­рой при­над­ле­жит сло­во, и выяс­ним грам­ма­ти­че­ские усло­вия в пред­ло­же­нии.

Слово «неспособный» пишется слитно

Слово «спо­соб­ный» обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та и отве­ча­ет на вопрос какой?

Способный маль­чик быст­ро осво­ил игру в шах­ма­ты.

Приставочным спо­со­бом это при­ла­га­тель­ное обра­зу­ет новое сло­во с про­ти­во­по­лож­ным зна­че­ни­ем:

Ты счи­та­ешь, что наш сын неспо­соб­ный к музы­ке?

В напи­са­нии инте­ре­су­ю­ще­го нас сло­ва с не- при­ме­ним пра­ви­ло орфо­гра­фии.

Слово пишет­ся слит­но с при­став­кой не-, если оно име­ет про­ти­во­по­лож­ное зна­че­ние и его мож­но заме­нить сино­ни­мом без этой при­став­ки.

Слово «неспо­соб­ный» мож­но заме­нить сино­ни­ма­ми «без­дар­ный», «бесталанный»,»посредственный».

Наш кот неспо­соб­ный (без­дар­ный) к дрес­си­ров­ке.

Также в выбо­ре слит­но­го напи­са­ния при­ла­га­тель­но­го с не- учи­ты­ва­ем, что в пред­ло­же­нии содер­жит­ся утвер­жде­ние. В сооб­ще­нии нет про­ти­во­по­став­ле­ния, частиц «дале­ко», вовсе», «отнюдь», уси­ли­ва­ю­щих отри­ца­ние, и слов с началь­ным -ни. При таких грам­ма­ти­че­ских усло­ви­ях в кон­тек­сте при­ла­га­тель­ное пишет­ся слит­но со сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ной при­став­кой не-.

В ана­ло­гич­ной рече­вой ситу­а­ции сле­ду­ет пра­виль­но писать слит­но с не- при­ла­га­тель­ные:

• скром­ный ← не скром­ный вопрос (бес­це­ре­мон­ный, откро­вен­ный);
• боль­шой ← не боль­шой багаж (малень­кий);
• обыч­ный ← не обыч­ный наряд (экс­тра­ва­гант­ный, ори­ги­наль­ный);
• вер­ный ← не вер­ный ответ (оши­боч­ный).

Наличие у при­ла­га­тель­но­го зави­си­мых слов (совер­шен­но, абсо­лют­но, очень, крайне и пр.) не вли­я­ет на слит­ное напи­са­ние с при­став­кой не-.

Примеры

Ну что поде­лать, если этот маль­чу­ган совер­шен­но неспо­соб­ный к образ­но­му мыш­ле­нию.

Учтите, что он неспо­соб­ный на само­по­жерт­во­ва­ние.

Вы счи­та­е­те, что ваш ребе­нок неспо­соб­ный к обма­ну?

«Не способный» пишется раздельно

В рус­ской орфо­гра­фии воз­мож­но раз­дель­ное напи­са­ние сло­ва «спо­соб­ный» с отри­ца­тель­ной части­цей «не». Для это­го нуж­ны неко­то­рые грам­ма­ти­че­ские усло­вия.

«Не спо­соб­ный» пишет­ся раз­дель­но в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем отри­ца­ние. Оно созда­ет­ся с помо­щью лек­си­че­ских и син­так­си­че­ских средств.

1. про­ти­во­по­став­ле­ние с сою­зом «а»

Он не спо­соб­ный, а совер­шен­но бес­та­лан­ный, что­бы научить­ся хоро­шо тан­це­вать.

2. В пред­ло­же­нии отме­тим при­сут­ствие одно­го из этих слов: «вовсе», дале­ко», «отнюдь».

Стать бара­бан­щи­ком этот пар­ниш­ка вовсе не спо­соб­ный из-за сла­бо­го чув­ства рит­ма.

Он дале­ко не спо­соб­ный дол­го созер­цать при­ро­ду.

Отнюдь не спо­соб­ный ко лжи, он явно сму­тил­ся.

3. В выска­зы­ва­нии име­ют­ся отри­ца­тель­ные место­име­ния и наре­чия (никто, ника­кой, ничей, нико­гда, нигде, нисколь­ко, ничуть, никак и пр.)

Мы счи­та­ем, что никто не спо­соб­ный выпол­нить эту нераз­ре­ши­мую зада­чу.

Нисколько не спо­соб­ный к кро­пот­ли­во­му тру­ду, он быст­ро поте­рял инте­рес к это­му заня­тию.

Ничуть не спо­соб­ный при­слу­шать­ся к сове­ту, он совер­шил оче­ред­ную оплош­ность.

Источник статьи: http://sprint-olympic.ru/uroki/russkij-jazyk-uroki/kak-pravilno-pishetsja/43231-ne-sposobnyj-ili-nesposobnyj-kak-pishetsja-pravilno.html

«Неспособный» или «не способный» как правильно пишется, слитно или раздельно?

Слово «неспо­соб­ный» пишет­ся слит­но в пред­ло­же­нии с утвер­жде­ни­ем, если нет про­ти­во­по­став­ле­ния и слов с отри­ца­ни­ем. «Не спо­соб­ный» пишет­ся раз­дель­но в пред­ло­же­нии с про­ти­во­по­став­ле­ни­ем и в при­сут­ствии слов «дале­ко», «вовсе», «отнюдь», «ничуть», «нисколь­ко» и пр.

Разберемся, когда «неспо­соб­ный» сле­ду­ет пра­виль­но писать слит­но, а «не спо­соб­ный» — раз­дель­но. С этой целью опре­де­лим часть речи, к кото­рой при­над­ле­жит сло­во, и выяс­ним грам­ма­ти­че­ские усло­вия в пред­ло­же­нии.

Слово «неспособный» пишется слитно

Слово «спо­соб­ный» обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та и отве­ча­ет на вопрос какой?

Способный маль­чик быст­ро осво­ил игру в шах­ма­ты.

Приставочным спо­со­бом это при­ла­га­тель­ное обра­зу­ет новое сло­во с про­ти­во­по­лож­ным зна­че­ни­ем:

Ты счи­та­ешь, что наш сын неспо­соб­ный к музы­ке?

В напи­са­нии инте­ре­су­ю­ще­го нас сло­ва с не- при­ме­ним пра­ви­ло орфо­гра­фии.

Слово пишет­ся слит­но с при­став­кой не-, если оно име­ет про­ти­во­по­лож­ное зна­че­ние и его мож­но заме­нить сино­ни­мом без этой при­став­ки.

Слово «неспо­соб­ный» мож­но заме­нить сино­ни­ма­ми «без­дар­ный», «бесталанный»,»посредственный».

Наш кот неспо­соб­ный (без­дар­ный) к дрес­си­ров­ке.

Также в выбо­ре слит­но­го напи­са­ния при­ла­га­тель­но­го с не- учи­ты­ва­ем, что в пред­ло­же­нии содер­жит­ся утвер­жде­ние. В сооб­ще­нии нет про­ти­во­по­став­ле­ния, частиц «дале­ко», вовсе», «отнюдь», уси­ли­ва­ю­щих отри­ца­ние, и слов с началь­ным -ни. При таких грам­ма­ти­че­ских усло­ви­ях в кон­тек­сте при­ла­га­тель­ное пишет­ся слит­но со сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ной при­став­кой не-.

В ана­ло­гич­ной рече­вой ситу­а­ции сле­ду­ет пра­виль­но писать слит­но с не- при­ла­га­тель­ные:

• скром­ный ← нескром­ный вопрос (бес­це­ре­мон­ный, откро­вен­ный),
• боль­шой ← неболь­шой багаж (малень­кий),
• обыч­ный ← необыч­ный наряд (экс­тра­ва­гант­ный, ори­ги­наль­ный),
• вер­ный ← невер­ный ответ (оши­боч­ный).

Наличие у при­ла­га­тель­но­го зави­си­мых слов (совер­шен­но, абсо­лют­но, очень, крайне и пр.) не вли­я­ет на слит­ное напи­са­ние с при­став­кой не-.

Примеры

Ну что поде­лать, если этот маль­чу­ган совер­шен­но неспо­соб­ный к образ­но­му мыш­ле­нию.

Учтите, что он неспо­соб­ный на само­по­жерт­во­ва­ние.

Вы счи­та­е­те, что ваш ребе­нок неспо­соб­ный к обма­ну?

«Не способный» пишется раздельно

В рус­ской орфо­гра­фии воз­мож­но раз­дель­ное напи­са­ние сло­ва «спо­соб­ный» с отри­ца­тель­ной части­цей «не». Для это­го нуж­ны неко­то­рые грам­ма­ти­че­ские усло­вия.

«Не спо­соб­ный» пишет­ся раз­дель­но в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем отри­ца­ние. Оно созда­ет­ся с помо­щью лек­си­че­ских и син­так­си­че­ских средств.

1. про­ти­во­по­став­ле­ние с сою­зом «а»

Он не спо­соб­ный, а совер­шен­но бес­та­лан­ный, что­бы научить­ся хоро­шо тан­це­вать.

2. В пред­ло­же­нии отме­тим при­сут­ствие одно­го из этих слов: «вовсе», дале­ко», «отнюдь».

Стать бара­бан­щи­ком этот пар­ниш­ка вовсе не спо­соб­ный из-за сла­бо­го чув­ства рит­ма.

Он дале­ко не спо­соб­ный дол­го созер­цать при­ро­ду.

Отнюдь не спо­соб­ный ко лжи, он явно сму­тил­ся.

3. В выска­зы­ва­нии име­ют­ся отри­ца­тель­ные место­име­ния и наре­чия (никто, ника­кой, ничей, нико­гда, нигде, нисколь­ко, ничуть, никак и пр.)

Мы счи­та­ем, что никто не спо­соб­ный выпол­нить эту нераз­ре­ши­мую зада­чу.

Нисколько не спо­соб­ный к кро­пот­ли­во­му тру­ду, он быст­ро поте­рял инте­рес к это­му заня­тию.

Ничуть не спо­соб­ный при­слу­шать­ся к сове­ту, он совер­шил оче­ред­ную оплош­ность.

Источник статьи: http://tarologiay.ru/russkiy-yazyk/nesposobnyy-ili-ne-sposobnyy-kak-pravilno-pishetsya-slitno-ili-razdelno.html

«Неспособный» или «не способный» как правильно пишется, слитно или раздельно?

Слово «неспо­соб­ный» пишет­ся слит­но в пред­ло­же­нии с утвер­жде­ни­ем, если нет про­ти­во­по­став­ле­ния и слов с отри­ца­ни­ем. «Не спо­соб­ный» пишет­ся раз­дель­но в пред­ло­же­нии с про­ти­во­по­став­ле­ни­ем и в при­сут­ствии слов «дале­ко», «вовсе», «отнюдь», «ничуть», «нисколь­ко» и пр.

Разберемся, когда «неспо­соб­ный» сле­ду­ет пра­виль­но писать слит­но, а «не спо­соб­ный» — раз­дель­но. С этой целью опре­де­лим часть речи, к кото­рой при­над­ле­жит сло­во, и выяс­ним грам­ма­ти­че­ские усло­вия в пред­ло­же­нии.

Слово «неспособный» пишется слитно

Слово «спо­соб­ный» обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та и отве­ча­ет на вопрос какой?

Способный маль­чик быст­ро осво­ил игру в шах­ма­ты.

Приставочным спо­со­бом это при­ла­га­тель­ное обра­зу­ет новое сло­во с про­ти­во­по­лож­ным зна­че­ни­ем:

Ты счи­та­ешь, что наш сын неспо­соб­ный к музы­ке?

В напи­са­нии инте­ре­су­ю­ще­го нас сло­ва с не- при­ме­ним пра­ви­ло орфо­гра­фии.

Слово пишет­ся слит­но с при­став­кой не-, если оно име­ет про­ти­во­по­лож­ное зна­че­ние и его мож­но заме­нить сино­ни­мом без этой при­став­ки.

Слово «неспо­соб­ный» мож­но заме­нить сино­ни­ма­ми «без­дар­ный», «бесталанный»,»посредственный».

Наш кот неспо­соб­ный (без­дар­ный) к дрес­си­ров­ке.

Также в выбо­ре слит­но­го напи­са­ния при­ла­га­тель­но­го с не- учи­ты­ва­ем, что в пред­ло­же­нии содер­жит­ся утвер­жде­ние. В сооб­ще­нии нет про­ти­во­по­став­ле­ния, частиц «дале­ко», вовсе», «отнюдь», уси­ли­ва­ю­щих отри­ца­ние, и слов с началь­ным -ни. При таких грам­ма­ти­че­ских усло­ви­ях в кон­тек­сте при­ла­га­тель­ное пишет­ся слит­но со сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ной при­став­кой не-.

В ана­ло­гич­ной рече­вой ситу­а­ции сле­ду­ет пра­виль­но писать слит­но с не- при­ла­га­тель­ные:

• скром­ный ← нескром­ный вопрос (бес­це­ре­мон­ный, откро­вен­ный),
• боль­шой ← неболь­шой багаж (малень­кий),
• обыч­ный ← необыч­ный наряд (экс­тра­ва­гант­ный, ори­ги­наль­ный),
• вер­ный ← невер­ный ответ (оши­боч­ный).

Наличие у при­ла­га­тель­но­го зави­си­мых слов (совер­шен­но, абсо­лют­но, очень, крайне и пр.) не вли­я­ет на слит­ное напи­са­ние с при­став­кой не-.

Примеры

Ну что поде­лать, если этот маль­чу­ган совер­шен­но неспо­соб­ный к образ­но­му мыш­ле­нию.

Учтите, что он неспо­соб­ный на само­по­жерт­во­ва­ние.

Вы счи­та­е­те, что ваш ребе­нок неспо­соб­ный к обма­ну?

«Не способный» пишется раздельно

В рус­ской орфо­гра­фии воз­мож­но раз­дель­ное напи­са­ние сло­ва «спо­соб­ный» с отри­ца­тель­ной части­цей «не». Для это­го нуж­ны неко­то­рые грам­ма­ти­че­ские усло­вия.

«Не спо­соб­ный» пишет­ся раз­дель­но в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем отри­ца­ние. Оно созда­ет­ся с помо­щью лек­си­че­ских и син­так­си­че­ских средств.

1. про­ти­во­по­став­ле­ние с сою­зом «а»

Он не спо­соб­ный, а совер­шен­но бес­та­лан­ный, что­бы научить­ся хоро­шо тан­це­вать.

2. В пред­ло­же­нии отме­тим при­сут­ствие одно­го из этих слов: «вовсе», дале­ко», «отнюдь».

Стать бара­бан­щи­ком этот пар­ниш­ка вовсе не спо­соб­ный из-за сла­бо­го чув­ства рит­ма.

Он дале­ко не спо­соб­ный дол­го созер­цать при­ро­ду.

Отнюдь не спо­соб­ный ко лжи, он явно сму­тил­ся.

3. В выска­зы­ва­нии име­ют­ся отри­ца­тель­ные место­име­ния и наре­чия (никто, ника­кой, ничей, нико­гда, нигде, нисколь­ко, ничуть, никак и пр.)

Мы счи­та­ем, что никто не спо­соб­ный выпол­нить эту нераз­ре­ши­мую зада­чу.

Нисколько не спо­соб­ный к кро­пот­ли­во­му тру­ду, он быст­ро поте­рял инте­рес к это­му заня­тию.

Ничуть не спо­соб­ный при­слу­шать­ся к сове­ту, он совер­шил оче­ред­ную оплош­ность.

Источник статьи: http://tarologiay.ru/russkiy-yazyk/nesposobnyy-ili-ne-sposobnyy-kak-pravilno-pishetsya-slitno-ili-razdelno.html

Поиск ответа

Вопрос № 247788

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, что означает слово “зашориться”?

Ответ справочной службы русского языка

Зашориться – разг. стать неспособны м к восприятию, оценке иной точки зрения.

“США неспособны принять адекватное решение по кризису”

” неспособны ” нужно писать слитно или раздельно и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно раздельное написание.

Подскажите пожалуйста, как можно произвести морфологический разбор краткого прилагательного ” неспособны “?

Ответ справочной службы русского языка

См. здесь (в тексте приводится последовательность и образец морфологического разбора прилагательного).

Пож-та, ответьте сейчас: газета уйдет А утром соседка сообщила о случивше(и)мся Русские не()способны к серьезному сопротивлению Известие стало потрясением для тех, кто не()допускал возможности нападения Сегодня в Юрге востребован(н)ы: токари…

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _случившемся_. При противопоставлении верно: _не способны_, без противопоставления — _ неспособны _. Верно: _не допускал; востребованы_.

Злравствуйте! Подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется “не” в слове ” неспособны й”. Предложение: “Граждане, неспособны е принимать решение.”

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание. Раздельное написание допустимо, если надо подчеркнуть отрицание.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать словосочетания: (не)нужное уже лекарство, (не)способный к музыке ученик. “Не” слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: _не нужное уже лекарство, неспособны й к музыке ученик_.

Давно спрашивал, но ответа не получил. В книге 1985 г. выпуска (пер. с нем.), т. е. над ней работали грамотные редакторы, на одной странице приведено два предложения: “Культурное растение не способно к окислению 2,4-ДМ, поэтому не повреждается.” “Сорняки неспособны к разложению симазина, поэтому накапливают его в токсической концентрации.” (речь идет о гербицидах; 2,4-ДМ становится токсичным после окисления). Почему ” неспособны ” в одном случае слитно, в другом раздельно? Как правильно? Может, в первом случае “не способно” – производное от глагола “мочь”?

Ответ справочной службы русского языка

_Способный_ — прилагательное, может писаться в краткой форме с _не_ как слитно, так и раздельно. Написание зависит от наличия или отсутствия противопоставления.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется не в следующей фразе: Большинство предприятий неспособны производить этот продукт.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: _не способны производить продукт_.

Пожалуйста, растолкуйте значение слова “богадельня”. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

_Богадельня_. 1. Приют для престарелых и инвалидов. _Переносное, разговорное_. Учреждение, в котором много бездеятельных, неспособны х людей. 2. _Переносное разговорное_. То, что характеризуется косностью, отсталостью, бездеятельностью.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B&start=15

Поиск ответа

Вопрос № 306958

Уважаемые редакторы, нужна ли ЗПТ после слова – ДАТЧАНЕ? Ответьте пожалуйста Неспособн ые выговорить букву «ш» датчане, коверкали моё имя на все лады, называя меня то Дася, то Даха. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Неспособн ые выговорить букву «ш», датчане коверкали моё имя на все лады, называя меня то Дася, то Даха. Запятая между подлежащим датчане и сказуемым коверкали не нужна, а вот после определения неспособн ые выговорить букву «ш» ее поставить нужно, так как определение имеет дополнительное обстоятельственное значение причины.

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, правила постановки тире в предложениях, где наречия “очень”, “более”, “наиболее”, “менее”, “широко”, “весьма” и т. п. стоят перед сказуемым, но относятся к определению и не связаны неразрывной связью со сказуемым. Например: “Стрелец” ― очень молодой корабль. Корабль ― очень красивый фон для съемок, но работать на нем необычайно трудно. Прибыль ― более гибкий, всеобъемлющий показатель. Железо ― более подходящий материал для орудий труда и военного оружия. Хлебные экспортеры, хлебные маклеры ― широко распространенный в литературе образ одессита. Хлорирование ― широко распространенный метод обеззараживания, который приводит к значительному сокращению передающихся с питьевой водой инфекций. С.В. Лавров и А. Абдулла отметили, что проведение конференции ― весьма важный и своевременный шаг. Дальтонизм ― неспособн ость различать некоторые оттенки цветов ― весьма распространенный наследственный дефект зрения. Если формально применить правило из справочника Розенталя (“тире не ставится, если между подлежащим и сказуемым стоит вводное слово, наречие, союз, частица”), получается, что во всех перечисленных примерах тире не нужно. Но можно ли в данном случае так его применить? В Корпусе русского языка примеров с тире перед наречиями в подобных случаях нашлось гораздо больше, чем примеров, в которых тире отсутствует. Примеры отсутствия тире: ― Немножко рано, но и то… нет, ничего; Рыльский очень серьезный человек. [Н. Г. Гарин-Михайловский. Гимназисты (1895)] Москва очень красивый город, и никакого КГБ здесь нет. [Александр Городницкий. «И жить еще надежде» (2001)] Из этого можно сделать вывод, что скорее решение не ставить тире — авторский знак, так же как постановка тире после подлежащего, выраженного местоимением, или перед “не”.

Ответ справочной службы русского языка

Вы совершенно точно выделили и охарактеризовали одну из проблемных областей в действующих правилах пунктуации. Действительно, правило вроде бы обязывает не ставить тире, если между подлежащим и сказуемым-существительным стоит любое наречие или, в соответствии с некоторыми справочниками, обстоятельство. Такую строгую, не допускающую отступлений формулировку можно встретить во многих учебных пособиях по пунктуации, а также в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006).

Однако Д. Э. Розенталь, видимо, понимал, что это правило не должно быть жестким, правилом-предписанием, что возможны отступления от него. Т. е. это правило фиксирует лишь тенденцию. Поэтому в наиболее полном своде Дитмар Эльяшевич пишет о предложениях с наречиями как о тех случаях, когда тире обычно не ставится. И Ваши наблюдения это подтверждают.

Классический пример в правиле о непостановке тире перед наречиями – предложения с временнЫм наречием: Сергеев теперь известный художник; Мо сква теперь порт пяти морей; Кино по-прежнему самый массовый вид искусства. Такие наречия являются не определениями к сказуемому-существительному, а обстоятельствами, которые примыкают к опущенной связке (*Сергеев есть (когда?) теперь известный художник). Вы же выделяете другой тип наречий – со значением меры и степени, которые синтаксически связаны с определением при существительном (Прибыль – более гибкий показатель. Гибкий (в какой мере?) более.) Подобных примеров в справочниках нет.

А. Б. Шапиро считал, что несогласованный второстепенный член, относящийся к сказуемому-подлежащему своим местоположением указывает на границу между составом подлежащего и составом сказуемого. Именно поэтому перед такой распространенной группой сказуемого тире не нужно. Это рассуждение логично. Оно представляет собой попытку определить функцию тире в подобных предложениях. Но кажется, что этот принцип не работает. Тире в приведенных Вами предложениях с наречиями меры и степени более частотно, чем его отсутствие. По-видимому, необходимо более глубоко исследовать эту область письма и уточнить правила.

До этого считать ошибкой постановку тире перед наречием меры и степени вряд ли правильно и следует принимать оба написания.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: ” неспособн ый ни на что” или “не способный ни на что”, и почему? Полностью предложение выглядит так: “Сказать однозначно, что это плохо — нельзя: разобщенный народ — это не более чем хаотическая масса, не*способная ни на что”.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание. Не с прилагательными пишется раздельно, если есть слова, усиливающие отрицание. В данном случае это отрицательные местоименные слова ни на что. Обратите внимание: пропущена запятая после плохо.

как пишется “не” вместе или раздельно? Необходимо отметить роль биотина, содержащегося в сыворотке в достаточно большом количестве, как важнейшего фактора роста дрожжей, неспособн ых его синтезировать.

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать слитно. Также см. вопрос 286408.

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, как можно быстрее. Я переводчик. Вышел спор с заказчиком. Я написала “исследование жиз неспособн ости организации”, заказчик исправил на “опрос о жиз неспособн ости организации”. Второй вариант правомерен? Мне режет ухо, но не могу обосновать. Какие вообще предлоги можно употреблять со словом “опрос”? Может ли быть “опрос о чем-то”?

Ответ справочной службы русского языка

Исследование и опрос – разные по сути вещи. Опрос – сбор первичной информации (возможно, в рамках исследования). Возможно: опрос в целях выяснения жиз неспособн ости организации.

Возможно ли раздельное написание “не жиз неспособн а” в следующих предложениях? 1. Эта система не/жиз неспособн а. 2. Эта система абсолютно не/жиз неспособн а. === Влияет ли на выбор слитного/раздельного написания во втором примере наличие в нём слова “абсолютно”?

Ответ справочной службы русского языка

Написание зависит от смысла. Слитное написание подчеркивает утверждение (утверждается нежиз неспособн ость), раздельное написание подчеркивает отрицание. Решение о слитном или раздельном написании принимает автор текста.

При этом слово абсолютно может употребляться в сочетаниях обоих типов. Замена слов иногда помогает принять решение: абсолютно нежиз неспособн а = полностью нежиз неспособн а; абсолютно не жиз неспособн а = вовсе не жиз неспособн а.

Становится не способным/ неспособн ым замечать.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Когда ” неспособн ый” пишется слитно, а когда раздельно? Зависит от того, прилагательным или причастием является? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Неспособн ый – имя прилагательное. Не пишется отдельно, если в предложении есть противопоставление или слова, влияющие на раздельное написание (вовсе не, далеко не, отнюдь не, отрицательные местоимения или наречия, начинающиеся с ни). В остальных случаях правильно слитное написание.

Здравствуйте. _Люди, неспособн ые (не способные) читать плоскопечатные тексты_. Как правильно: слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

здравствуйте! подскажите, как правильно написать: “девушка не способна/ неспособн а заниматься таким видом спорта”? заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание. При слитном написании утверждается неспособн ость, при раздельном – подчеркивается отрицание (отрицается способность).

Уважаемые коллеги-филологи! Мои вопросы касаются пунктуации.
1) Права ли корректор моей статьи, удаляя запятые после оборотов “в то же время” (в уступительном, а не временном значении) и “к тому же”, стоящих в начале предложения? Примеры на вашем сайте меня не убеждают, так как указанные обороты стоят там в середине предложения и не вполне в нужном мне значении. Привожу свои контексты:
“В то же время, сами авторы цитируемого источника признают, что граница между этими двумя типами слов не вполне жесткая”
“К тому же, сам автор цитированного пособия признает отдельные «колебания в согласовании глагола-сказуемого со сложносоставными существительными”
2) какой знак препинания должен стоять после “а именно” в таком контексте: “Наряду с заметными преимуществами, он имеет существенный недостаток, а именно: неспособн ость справляться со словами, которых нет в словаре”. Корректор хочет исправить мое двоеточие на тире (!). Можно ли здесь не ставить вообще никакой знак?
Заранее спасибо,
Татьяна

Ответ справочной службы русского языка

1. Корректор прав. Нет причин ставить запятые после сочетаний в то же время и к тому же .

2. После а именно лучше не ставить никакого знака. Подробнее о пунктуации при этом союзе см. в «Справочнике по пунктуации».

Почему в вопросе № 277302 « неспособн ые» пишется слитно? Ведь это причастие с зависимыми словами.

Ответ справочной службы русского языка

Это не причастие. Причастие – форма глагола, например: прочитать – прочитанный, прочитавший .

Как правильно написать:
“На большее они не достойны” или “На большего они не достойны”

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Большего они недостойны; на большее они неспособн ы .

Стохастичность возникает от того (оттого), что исследователи неспособн ы, как правило, охватить все микроскопические события в сложных системах, и дают описание только макроскопических событий. Как правильно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая редакция! Помогите разобраться, почему в данном случае НЕ пишется слитно.

Непередаваемые простыми словами чувства. ( Сборник Розенталя.)

Слово “непередаваемые” образовано от непереходного глагола несовершенного вида. Причастием оно будет, если в качестве пояснительного слова употребляется творительный падеж. Это как раз касается разбираемого случая – “простыми словами” стоит в Тв. падеже.

К тому же легко заменяется глаголом, а не прилагательным (чувства, которые нельзя передать словами).
Ваше мнение по этому поводу. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Дело в том, что непередаваемые – это не причастие, а прилагательное. В академической «Русской грамматике» таким словам посвящен отдельный параграф (§ 745). Образованные от глаголов прилагательные с приставкой не- и суффиксом – ом – / – им – имеют значение « неспособн ый совершить действие, названное мотивирующим словом, или подвергнуться этому действию»: невозвратимый , невыносимый , незабываемый , неизгладимый , неиссякаемый , несгибаемый , несмолкаемый , неутомимый, непередаваемый. Наличие пояснительных слов, как правило, не влияет на слитное написание не с прилагательными, поэтому пишется слитно непередаваемые простыми словами чувства.

Безусловно, отличить такие прилагательные от страдательных причастий настоящего времени крайне сложно, ведь они тоже образуются от глаголов с помощью омонимичного суффикса -ом-/-им-. И всё-таки отличия есть. Во-первых, страдательные причастия образуются только от переходных глаголов, поэтому, например, слово неиссякаемый не может быть причастием: иссякать – непереходный глагол (нельзя сказать * иссякать кого-что ). Передавать – переходный глагол, поэтому отличить прилагательное непередаваемый от причастия еще сложнее. И здесь вступает в силу второе отличие. Причастия обозначают временный признак (связанный с действием), прилагательные – постоянный. Ср.: теснимые врагом полки, здесь теснимый – причастие (временный признак). Непередаваемый обозначает постоянный признак ( непередаваемые чувства – такие чувства, передать, выразить которые невозможно, это постоянный признак данных чувств). Следовательно, это прилагательное.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD

Поиск ответа

Вопрос № 306958

Уважаемые редакторы, нужна ли ЗПТ после слова – ДАТЧАНЕ? Ответьте пожалуйста Неспособны е выговорить букву «ш» датчане, коверкали моё имя на все лады, называя меня то Дася, то Даха. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Неспособны е выговорить букву «ш», датчане коверкали моё имя на все лады, называя меня то Дася, то Даха. Запятая между подлежащим датчане и сказуемым коверкали не нужна, а вот после определения неспособны е выговорить букву «ш» ее поставить нужно, так как определение имеет дополнительное обстоятельственное значение причины.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: ” неспособны й ни на что” или “не способный ни на что”, и почему? Полностью предложение выглядит так: “Сказать однозначно, что это плохо — нельзя: разобщенный народ — это не более чем хаотическая масса, не*способная ни на что”.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание. Не с прилагательными пишется раздельно, если есть слова, усиливающие отрицание. В данном случае это отрицательные местоименные слова ни на что. Обратите внимание: пропущена запятая после плохо.

как пишется “не” вместе или раздельно? Необходимо отметить роль биотина, содержащегося в сыворотке в достаточно большом количестве, как важнейшего фактора роста дрожжей, неспособны х его синтезировать.

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать слитно. Также см. вопрос 286408.

Становится не способным/ неспособны м замечать.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Когда ” неспособны й” пишется слитно, а когда раздельно? Зависит от того, прилагательным или причастием является? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Неспособны й – имя прилагательное. Не пишется отдельно, если в предложении есть противопоставление или слова, влияющие на раздельное написание (вовсе не, далеко не, отнюдь не, отрицательные местоимения или наречия, начинающиеся с ни). В остальных случаях правильно слитное написание.

Здравствуйте. _Люди, неспособны е (не способные) читать плоскопечатные тексты_. Как правильно: слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Почему в вопросе № 277302 « неспособны е» пишется слитно? Ведь это причастие с зависимыми словами.

Ответ справочной службы русского языка

Это не причастие. Причастие – форма глагола, например: прочитать – прочитанный, прочитавший .

Как правильно написать:
“На большее они не достойны” или “На большего они не достойны”

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Большего они недостойны; на большее они неспособны .

Стохастичность возникает от того (оттого), что исследователи неспособны , как правило, охватить все микроскопические события в сложных системах, и дают описание только макроскопических событий. Как правильно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая редакция! Помогите разобраться, почему в данном случае НЕ пишется слитно.

Непередаваемые простыми словами чувства. ( Сборник Розенталя.)

Слово “непередаваемые” образовано от непереходного глагола несовершенного вида. Причастием оно будет, если в качестве пояснительного слова употребляется творительный падеж. Это как раз касается разбираемого случая – “простыми словами” стоит в Тв. падеже.

К тому же легко заменяется глаголом, а не прилагательным (чувства, которые нельзя передать словами).
Ваше мнение по этому поводу. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Дело в том, что непередаваемые – это не причастие, а прилагательное. В академической «Русской грамматике» таким словам посвящен отдельный параграф (§ 745). Образованные от глаголов прилагательные с приставкой не- и суффиксом – ом – / – им – имеют значение « неспособны й совершить действие, названное мотивирующим словом, или подвергнуться этому действию»: невозвратимый , невыносимый , незабываемый , неизгладимый , неиссякаемый , несгибаемый , несмолкаемый , неутомимый, непередаваемый. Наличие пояснительных слов, как правило, не влияет на слитное написание не с прилагательными, поэтому пишется слитно непередаваемые простыми словами чувства.

Безусловно, отличить такие прилагательные от страдательных причастий настоящего времени крайне сложно, ведь они тоже образуются от глаголов с помощью омонимичного суффикса -ом-/-им-. И всё-таки отличия есть. Во-первых, страдательные причастия образуются только от переходных глаголов, поэтому, например, слово неиссякаемый не может быть причастием: иссякать – непереходный глагол (нельзя сказать * иссякать кого-что ). Передавать – переходный глагол, поэтому отличить прилагательное непередаваемый от причастия еще сложнее. И здесь вступает в силу второе отличие. Причастия обозначают временный признак (связанный с действием), прилагательные – постоянный. Ср.: теснимые врагом полки, здесь теснимый – причастие (временный признак). Непередаваемый обозначает постоянный признак ( непередаваемые чувства – такие чувства, передать, выразить которые невозможно, это постоянный признак данных чувств). Следовательно, это прилагательное.

Уважаемая Грамота.ру. Подскажите, как правильно написать: Был неспособны м (или не способным) на опрометчивые действия.
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Грамматически корректно: Был неспособен к опрометчивым действиям. Заметим, что с лексической точки зрения такое сочетание неудачно.

Добрый день! помогите пожалуйста найти в этом тексте краткое причастие:
Почему люди все время недовольны телевидением, этим величайшим даром цивилизации? Потому что это дар данайцев. В нас бунтует подавленная, не находящая реализации часть нашего живого существа. Даже в новогоднюю ночь, как невольники на галерах, мы прикованы к телеэкранам и видеомагнитофонам, неспособны е сами ни петь, ни плясать, ни кричать, ни смеяться, ни флиртовать, ни любить, ни играть и разыгрывать друг друга, –фактически не общаемся, а только смотрим, смотрим, в промежутках немного пьем и жуем, жуем, жуем. Изредка перекидываемся замечаниями по поводу того или иного номера. А после — общее чувство раздражения в оценках передач: неинтересные, скучные, ужасные.

Ответ справочной службы русского языка

Как писать “не” – вместе или отдельно в таком предложении:

Он замер, неспособны й что-либо сделать, не знающий, что происходит.

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно нужно писать слова в следующих предложениях:
1. (Не)способные любить склонны к сентиментальности точно так же, как (не)способные к братству склонны к панибратству.
2. Домашний кинотеатр (не)редкость в наши дни.

Ответ справочной службы русского языка

1. Неспособны е любить склонны к сентиментальности точно так же, как неспособны е к братству склонны к панибратству.
2. Домашний кинотеатр не редкость в наши дни.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, в предложении

“Они оказались неподготовленными и неспособны ми решить проблемы”

“не” в слове ” неспособны ми” пишется слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B

Поиск ответа

Вопрос № 306958

Уважаемые редакторы, нужна ли ЗПТ после слова – ДАТЧАНЕ? Ответьте пожалуйста Неспособны е выговорить букву «ш» датчане, коверкали моё имя на все лады, называя меня то Дася, то Даха. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Неспособны е выговорить букву «ш», датчане коверкали моё имя на все лады, называя меня то Дася, то Даха. Запятая между подлежащим датчане и сказуемым коверкали не нужна, а вот после определения неспособны е выговорить букву «ш» ее поставить нужно, так как определение имеет дополнительное обстоятельственное значение причины.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: ” неспособны й ни на что” или “не способный ни на что”, и почему? Полностью предложение выглядит так: “Сказать однозначно, что это плохо — нельзя: разобщенный народ — это не более чем хаотическая масса, не*способная ни на что”.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание. Не с прилагательными пишется раздельно, если есть слова, усиливающие отрицание. В данном случае это отрицательные местоименные слова ни на что. Обратите внимание: пропущена запятая после плохо.

как пишется “не” вместе или раздельно? Необходимо отметить роль биотина, содержащегося в сыворотке в достаточно большом количестве, как важнейшего фактора роста дрожжей, неспособны х его синтезировать.

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать слитно. Также см. вопрос 286408.

Становится не способным/ неспособны м замечать.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Когда ” неспособны й” пишется слитно, а когда раздельно? Зависит от того, прилагательным или причастием является? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Неспособны й – имя прилагательное. Не пишется отдельно, если в предложении есть противопоставление или слова, влияющие на раздельное написание (вовсе не, далеко не, отнюдь не, отрицательные местоимения или наречия, начинающиеся с ни). В остальных случаях правильно слитное написание.

Здравствуйте. _Люди, неспособны е (не способные) читать плоскопечатные тексты_. Как правильно: слитно или раздельно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Почему в вопросе № 277302 « неспособны е» пишется слитно? Ведь это причастие с зависимыми словами.

Ответ справочной службы русского языка

Это не причастие. Причастие – форма глагола, например: прочитать – прочитанный, прочитавший .

Как правильно написать:
“На большее они не достойны” или “На большего они не достойны”

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Большего они недостойны; на большее они неспособны .

Стохастичность возникает от того (оттого), что исследователи неспособны , как правило, охватить все микроскопические события в сложных системах, и дают описание только макроскопических событий. Как правильно? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая редакция! Помогите разобраться, почему в данном случае НЕ пишется слитно.

Непередаваемые простыми словами чувства. ( Сборник Розенталя.)

Слово “непередаваемые” образовано от непереходного глагола несовершенного вида. Причастием оно будет, если в качестве пояснительного слова употребляется творительный падеж. Это как раз касается разбираемого случая – “простыми словами” стоит в Тв. падеже.

К тому же легко заменяется глаголом, а не прилагательным (чувства, которые нельзя передать словами).
Ваше мнение по этому поводу. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Дело в том, что непередаваемые – это не причастие, а прилагательное. В академической «Русской грамматике» таким словам посвящен отдельный параграф (§ 745). Образованные от глаголов прилагательные с приставкой не- и суффиксом – ом – / – им – имеют значение « неспособны й совершить действие, названное мотивирующим словом, или подвергнуться этому действию»: невозвратимый , невыносимый , незабываемый , неизгладимый , неиссякаемый , несгибаемый , несмолкаемый , неутомимый, непередаваемый. Наличие пояснительных слов, как правило, не влияет на слитное написание не с прилагательными, поэтому пишется слитно непередаваемые простыми словами чувства.

Безусловно, отличить такие прилагательные от страдательных причастий настоящего времени крайне сложно, ведь они тоже образуются от глаголов с помощью омонимичного суффикса -ом-/-им-. И всё-таки отличия есть. Во-первых, страдательные причастия образуются только от переходных глаголов, поэтому, например, слово неиссякаемый не может быть причастием: иссякать – непереходный глагол (нельзя сказать * иссякать кого-что ). Передавать – переходный глагол, поэтому отличить прилагательное непередаваемый от причастия еще сложнее. И здесь вступает в силу второе отличие. Причастия обозначают временный признак (связанный с действием), прилагательные – постоянный. Ср.: теснимые врагом полки, здесь теснимый – причастие (временный признак). Непередаваемый обозначает постоянный признак ( непередаваемые чувства – такие чувства, передать, выразить которые невозможно, это постоянный признак данных чувств). Следовательно, это прилагательное.

Уважаемая Грамота.ру. Подскажите, как правильно написать: Был неспособны м (или не способным) на опрометчивые действия.
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Грамматически корректно: Был неспособен к опрометчивым действиям. Заметим, что с лексической точки зрения такое сочетание неудачно.

Добрый день! помогите пожалуйста найти в этом тексте краткое причастие:
Почему люди все время недовольны телевидением, этим величайшим даром цивилизации? Потому что это дар данайцев. В нас бунтует подавленная, не находящая реализации часть нашего живого существа. Даже в новогоднюю ночь, как невольники на галерах, мы прикованы к телеэкранам и видеомагнитофонам, неспособны е сами ни петь, ни плясать, ни кричать, ни смеяться, ни флиртовать, ни любить, ни играть и разыгрывать друг друга, –фактически не общаемся, а только смотрим, смотрим, в промежутках немного пьем и жуем, жуем, жуем. Изредка перекидываемся замечаниями по поводу того или иного номера. А после — общее чувство раздражения в оценках передач: неинтересные, скучные, ужасные.

Ответ справочной службы русского языка

Как писать “не” – вместе или отдельно в таком предложении:

Он замер, неспособны й что-либо сделать, не знающий, что происходит.

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно нужно писать слова в следующих предложениях:
1. (Не)способные любить склонны к сентиментальности точно так же, как (не)способные к братству склонны к панибратству.
2. Домашний кинотеатр (не)редкость в наши дни.

Ответ справочной службы русского языка

1. Неспособны е любить склонны к сентиментальности точно так же, как неспособны е к братству склонны к панибратству.
2. Домашний кинотеатр не редкость в наши дни.

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, в предложении

“Они оказались неподготовленными и неспособны ми решить проблемы”

“не” в слове ” неспособны ми” пишется слитно или раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B

«Неспособный» или «не способный» как правильно пишется, слитно или раздельно?

Слово «неспо­соб­ный» пишет­ся слит­но в пред­ло­же­нии с утвер­жде­ни­ем, если нет про­ти­во­по­став­ле­ния и слов с отри­ца­ни­ем. «Не спо­соб­ный» пишет­ся раз­дель­но в пред­ло­же­нии с про­ти­во­по­став­ле­ни­ем и в при­сут­ствии слов «дале­ко», «вовсе», «отнюдь», «ничуть», «нисколь­ко» и пр.

Разберемся, когда «неспо­соб­ный» сле­ду­ет пра­виль­но писать слит­но, а «не спо­соб­ный» — раз­дель­но. С этой целью опре­де­лим часть речи, к кото­рой при­над­ле­жит сло­во, и выяс­ним грам­ма­ти­че­ские усло­вия в предложении.

Слово «неспособный» пишется слитно

Слово «спо­соб­ный» обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та и отве­ча­ет на вопрос какой?

Способный маль­чик быст­ро осво­ил игру в шахматы.

Приставочным спо­со­бом это при­ла­га­тель­ное обра­зу­ет новое сло­во с про­ти­во­по­лож­ным значением:

Ты счи­та­ешь, что наш сын неспо­соб­ный к музыке?

В напи­са­нии инте­ре­су­ю­ще­го нас сло­ва с не- при­ме­ним пра­ви­ло орфографии.

Слово «неспо­соб­ный» мож­но заме­нить сино­ни­ма­ми «без­дар­ный», «бесталанный»,»посредственный».

Наш кот неспо­соб­ный (без­дар­ный) к дрессировке.

Также в выбо­ре слит­но­го напи­са­ния при­ла­га­тель­но­го с не- учи­ты­ва­ем, что в пред­ло­же­нии содер­жит­ся утвер­жде­ние. В сооб­ще­нии нет про­ти­во­по­став­ле­ния, частиц «дале­ко», вовсе», «отнюдь», уси­ли­ва­ю­щих отри­ца­ние, и слов с началь­ным -ни. При таких грам­ма­ти­че­ских усло­ви­ях в кон­тек­сте при­ла­га­тель­ное пишет­ся слит­но со сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ной при­став­кой не-.

В ана­ло­гич­ной рече­вой ситу­а­ции сле­ду­ет пра­виль­но писать слит­но с не- прилагательные:

• скром­ный ← не скром­ный вопрос (бес­це­ре­мон­ный, откровенный);
• боль­шой ← не боль­шой багаж (малень­кий);
• обыч­ный ← не обыч­ный наряд (экс­тра­ва­гант­ный, оригинальный);
• вер­ный ← не вер­ный ответ (оши­боч­ный).

Наличие у при­ла­га­тель­но­го зави­си­мых слов (совер­шен­но, абсо­лют­но, очень, крайне и пр.) не вли­я­ет на слит­ное напи­са­ние с при­став­кой не-.

Примеры

Ну что поде­лать, если этот маль­чу­ган совер­шен­но неспо­соб­ный к образ­но­му мышлению.

Учтите, что он неспо­соб­ный на самопожертвование.

Вы счи­та­е­те, что ваш ребе­нок неспо­соб­ный к обману?

«Не способный» пишется раздельно

В рус­ской орфо­гра­фии воз­мож­но раз­дель­ное напи­са­ние сло­ва «спо­соб­ный» с отри­ца­тель­ной части­цей «не». Для это­го нуж­ны неко­то­рые грам­ма­ти­че­ские условия.

«Не спо­соб­ный» пишет­ся раз­дель­но в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем отри­ца­ние. Оно созда­ет­ся с помо­щью лек­си­че­ских и син­так­си­че­ских средств.

1. про­ти­во­по­став­ле­ние с сою­зом «а»

Он не спо­соб­ный, а совер­шен­но бес­та­лан­ный, что­бы научить­ся хоро­шо танцевать.

2. В пред­ло­же­нии отме­тим при­сут­ствие одно­го из этих слов: «вовсе», дале­ко», «отнюдь».

Стать бара­бан­щи­ком этот пар­ниш­ка вовсе не спо­соб­ный из-за сла­бо­го чув­ства ритма.

Он дале­ко не спо­соб­ный дол­го созер­цать природу.

Отнюдь не спо­соб­ный ко лжи, он явно смутился.

3. В выска­зы­ва­нии име­ют­ся отри­ца­тель­ные место­име­ния и наре­чия (никто, ника­кой, ничей, нико­гда, нигде, нисколь­ко, ничуть, никак и пр.)

Мы счи­та­ем, что никто не спо­соб­ный выпол­нить эту нераз­ре­ши­мую задачу.

Нисколько не спо­соб­ный к кро­пот­ли­во­му тру­ду, он быст­ро поте­рял инте­рес к это­му занятию.

Ничуть не спо­соб­ный при­слу­шать­ся к сове­ту, он совер­шил оче­ред­ную оплошность.

Источник статьи: http://rus-yaz.com/post/nesposobnyy-ili-ne-sposobnyy-kak-pravilno-pishetsya-slitno-ili-razdelno