Он хорош собой притом умен как пишется

11. Он хорош собой, (при) том умен?

Русский язык | 5 – 9 классы

11. Он хорош собой, (при) том умен.

12. В пяти верстах (от)того места, где происходила переправа, через трясину был перекинут мост (Фад.

Вам не случалось быть (при)том, когда в ваш дом родной входил, гремя своим ружьем, солдат страны иной?

Собаки притихли (от)того, что никто посторонний не потревожил их.

15. На перевале внизу я увидал зеленую долину, покрытую (не)то высокими тополями, (не)то минаретами, я увидел желанный край, такой радостный, такой приветливый (Пришв.

Грянул выстрел, (за)тем все стихло.

17. Мария Трофимовна умоляла идти скорее, потому(что) леса горят, пожар может пересечь дорогу (Пауст.

Ему вдруг стало досадно на самого себя, (за)чем он так распространился перед этим барином (Г.

Я пришел (за)тем, что ты мне обещал.

20. (За)чем пойдешь, то и найдешь (Посл.

(По)чему судят о людях : по уму, трудолюбию или по житейской хватке?

22. Василек во что(бы) то ни стало хотел первым все рассказать брату (Н.

23. (По)чем сейчас свежие помидоры?

24. (По)этому признаку и (по)тому, что нижняя часть ствола обгорела, я разгадал происхождение ямы (Пришв.

Он хорош собой, притом умен.

В пяти верстах оттого места, где происходилапереправа, черезтрясинубыл перекинут мост.

Вам не случалось быть притом, когда в ваш дом родной входил, гремя своим ружьем, солдат страны иной?

Собаки притихли от того, что никто посторонний не потревожил их.

Грянул выстрел затем все стихло.

Мария трофимовна умалялаидти скорее, потому что леса горят, пожар может пересечь дорогу.

Ему вдруг стало досадно до самого себя, зачем он так распространился перед этим барином.

Я пришел затем, что ты мне обещал.

Зачем пойдешь, то и найдешь.

Почему судят о людях ; по уму , трудолюбию или по житейской хватке!

Почем сейчас свежие помидоры?

1. Не за (то) волка бьют, что сер, а за (то), что овцу съел (погов?

1. Не за (то) волка бьют, что сер, а за (то), что овцу съел (погов.

Бранил Гомера, Феокрита, за (то) читал Адама Смита и был глубокий эконом (П.

Ему вдруг стало досадно на самого себя, за (чем) он так распространился перед этим барином (Г.

) 4. Мы выпили по стакану воды, при (чем) старик нам кланялся в пояс (Т.

Прибыл он за (тем), чтобы продать леса и на вырученные деньги прожить лето за границей (С.

6. Из – за тумана и (от) того, что печь давно уже не топилась, в трубе не было тяги, и вся фанза наполнилась дымом (Аре).

7. Вслед за (тем) он встал с постели (Л.

8. Напрасно Афанасий Иванович шутил и хотел узнать, (от) чего она так загрустила (Кор.

Вода была тепла, но не испорчена, и при (том) ее было много (Гарш.

Мне стало грустно и досадно не по (тому), что гунны вымерли, а от (того), что смысл слова, которое меня так долго мучило, оказался столь простым и ничего не дал мне (М.

11. От (того) ли, что учреждение это находилось в глухом губернском городе, или по другим причинам, но жильцов в нем всегда бывало мало (Купр.

По (тому), что говорил «дед», ясно было, что Витька сдержал слово (Фад.

Однажды Варюша проснулась от (того), что воробей прыгал по оконцу и стучал клювом в окно (Пауст.

По (этому) признаку и по (тому), что нижняя часть ствола обгорела, я разгадал происхождение ямы (Пришв.

За (чем) пойдешь, то и найдешь (поел.

Составьте предложения о весне используя союзы : Зато , тоже также , чтобы, причём, притом, оттого что?

Составьте предложения о весне используя союзы : Зато , тоже также , чтобы, причём, притом, оттого что.

Прочитай союзы?

В какие группы и по какому признаку ты бы их обьдинил?

Как еще можно сгруппировать эти союзы?

Тоже, и, но, то есть, зато, что, потому что, а, так как, чтобы, как будто, также, или, оттого что, либо.

Составьте 10 сложных предложение с союзами потомучто что, оттого что, после того как , с тех пор как , затем чтобы , по мере того как?

Составьте 10 сложных предложение с союзами потомучто что, оттого что, после того как , с тех пор как , затем чтобы , по мере того как.

Составьте 10 сложных предложение с союзами потомучто что, оттого что, после того как , с тех пор как , затем чтобы , по мере того как?

Составьте 10 сложных предложение с союзами потомучто что, оттого что, после того как , с тех пор как , затем чтобы , по мере того как.

Составьте 10 сложных предложение с союзами потомучто что, оттого что, после того как , с тех пор как , затем чтобы , по мере того как?

Составьте 10 сложных предложение с союзами потомучто что, оттого что, после того как , с тех пор как , затем чтобы , по мере того как.

Почему по вашему мнению “преданней собаки нету существа?

Почему по вашему мнению “преданней собаки нету существа.

Составьте 5 предложений с союзами :Зато ; тоже, также ; чтобы ; причём ; притом ; оттого что?

Составьте 5 предложений с союзами :

Зато ; тоже, также ; чтобы ; причём ; притом ; оттого что.

Сделайте морфологический разбор.

Ребят помогите сделать?

Раскройте скобки и напишите союзы слитно, а сочетания местоимений и наречий с предлогами, союзами и частицами — раздельно.

5. (И)так, все осталось по – прежнему.

6. И что(бы) и о чем(бы) ни говорил старшина, молодые матросы внимательно его слушали (С.

7. За что купил, (за)то и продаю.

8. Ты произнес свои слова так, (как)будто ты не признаешь теней, а так(же) и зла (Булг.

Он то(же) теперь держался Великого пути и тут никогда не оставался (Биан.

Хочется говорить так(же) медленно и точно, как он.

Так(же) сузить брови и так(же) поправлять на столе разложенные бумаги (Кож.

Он хорош собой, (при) том умен.

12. В пяти верстах (от)того места, где происходила переправа, через трясину был перекинут мост (Фад.

Вам не случалось быть (при)том, когда в ваш дом родной входил, гремя своим ружьем, солдат страны иной?

Собаки притихли (от)того, что никто посторонний не потревожил их.

15. На перевале внизу я увидал зеленую долину, покрытую (не)то высокими тополями, (не)то минаретами, я увидел желанный край, такой радостный, такой приветливый (Пришв.

Раскройте скобки и напишите союзы слитно, а сочетания местоимений и наречий с предлогами, союзами и частицами — раздельно?

Раскройте скобки и напишите союзы слитно, а сочетания местоимений и наречий с предлогами, союзами и частицами — раздельно.

1. Природе надо, что(бы) ее любили.

2. Вековые ели и кедры утратили свой белый наряд, (за)то на земле во многих местах намело большие сугробы (Арс.

Хаджи Мурат надел оружие и бурку.

4. После длительного перехода люди очень устали, лошади так(же) нуждались в отдыхе (Арс.

(И)так, все осталось по – прежнему.

6. И что(бы) и о чем(бы) ни говорил старшина, молодые матросы внимательно его слушали (С.

7. За что купил, (за)то и продаю.

8. Ты произнес свои слова так, (как)будто ты не признаешь теней, а так(же) и зла (Булг.

Он то(же) теперь держался Великого пути и тут никогда не оставался (Биан.

Хочется говорить так(же) медленно и точно, как он.

Так(же) сузить брови и так(же) поправлять на столе разложенные бумаги (Кож.

Он хорош собой, (при) том умен.

12. В пяти верстах (от)того места, где происходила переправа, через трясину был перекинут мост (Фад.

Вам не случалось быть (при)том, когда в ваш дом родной входил, гремя своим ружьем, солдат страны иной?

Собаки притихли (от)того, что никто посторонний не потревожил их.

15. На перевале внизу я увидал зеленую долину, покрытую (не)то высокими тополями, (не)то минаретами, я увидел желанный край, такой радостный, такой приветливый (Пришв.

Грянул выстрел, (за)тем все стихло.

17. Мария Трофимовна умоляла идти скорее, потому(что) леса горят, пожар может пересечь дорогу (Пауст.

Ему вдруг стало досадно на самого себя, (за)чем он так распространился перед этим барином (Г.

Я пришел (за)тем, что ты мне обещал.

20. (За)чем пойдешь, то и найдешь (Посл.

(По)чему судят о людях : по уму, трудолюбию или по житейской хватке?

22. Василек во что(бы) то ни стало хотел первым все рассказать брату (Н.

23. (По)чем сейчас свежие помидоры?

24. (По)этому признаку и (по)тому, что нижняя часть ствола обгорела, я разгадал происхождение ямы (Пришв.

Вы открыли страницу вопроса 11. Он хорош собой, (при) том умен?. Он относится к категории Русский язык. Уровень сложности вопроса – для учащихся 5 – 9 классов. Удобный и простой интерфейс сайта поможет найти максимально исчерпывающие ответы по интересующей теме. Чтобы получить наиболее развернутый ответ, можно просмотреть другие, похожие вопросы в категории Русский язык, воспользовавшись поисковой системой, или ознакомиться с ответами других пользователей. Для расширения границ поиска создайте новый вопрос, используя ключевые слова. Введите его в строку, нажав кнопку вверху.

Набережная существительное одной чертой(какая) красивая двумя чертами Около подчеркиваем волнистой линией в. В сл моря одна черта существительное Время дня одной чертой сущ какое жаркое двумя чертами ветвями какими большими.

А) парочку Б) дразнится В) стишок.

1 схема. Солнце светит. Повествовательное. 2 схема. Девочка делает зарядку. Повествовательное. 3 схема. С дерева упало сочное яблоко. Повествовательное. 4схема. Мальчик думает о маме и о папе. Повествовательное. 5схема. Крпсивый лебедь п..

Жила – была бедная старушка. Такая она была бедная, что порой ей даже не из чего было хлеба испечь. И была у неё соседка – злыдня, которая эту старушку непрестанно бедностью её попрекала. И вдруг заметила соседка : как только она принимается хлеб ..

1. Звуки речи 2. Сами звуки 1. Песня 2. Басня 3. Конец.

Розы – существительное , укрывают – глагол , на – предлог, зиму – существительное , потому – наречие , что – наречие , побеги – существительное , непокрытая – прилагательное , снегом – существительное , обмерзают – глагол , при – предлог , низких – п..

Начнем с главных членов предложения. 1) Хорош лес 2) окрашена листва 3) расстилаются листья 4) видны шляпки а теперь определение и дополнение. Дополнение(сущ. ) – 1) дни, 2) цвет, 3) – , 4) – . Определение(в данном случае это прилагательные) – 1)..

ПрЕломление ПрЕподнести ПрЕкратить споры ПрЕстиж ПрЕзумция ПрЕмьера ПрЕвратно понятый ПрЕсимпатичный ПрЕсимпатичный.

Решение в приложении Всё остальное у Вас правильно.

Раз – вед – чи – ки | р а с в * э ч * и к * и | 4 слога р (р) согл. , зв. Непарн. , тв. Непарн. , а (а) глас. , безуд. , з (с) согл. , глух. Парн. , тв. Парн. , в (в) согл. , зв. Парн. , мягк. Парн. , е (э) глас. , уд. , д ч(ч) сог..

Источник статьи: http://russkij-azyk.my-dict.ru/q/8624302_11-on-horos-soboj-pri-tom/

11. Он хорош собой, (при) том умен. 12. В пяти верстах (от)того места, где происходила переправа, через трясину был перекинут мост (Фад.). 13. Вам не случалось быть (при)том, когда в ваш дом родной входил, гремя своим ружьем, солдат страны иной?

11.притом.
12.оттого, мост Фад.
13.притом, Тверд.
14.оттого.
15.не то, не то, пришив.
16.затем.
17.потому что, поуст.
18.зачем, г.
19.затем.
20. зачем, постл.
21.почему.
22.чтобы, н.о.
23.почем.
24.поэтому, потому.

Падежа:
лесу(кому?чему?)-Дательный падеж
утра(кого?чего?)-Родительный падеж
вечера(кого?чего?)-Родительный падеж
устали(кого?чего?)-Родительный падеж
хлопот(кого?чего?)-Родительный падеж
белки(кто?что?)-Именительный падеж
вершину(кого?что?)-Винительный падеж
ели(кого?чего?)-Родительный падеж
сучка(кого?чего?)-Родительный падеж
сучок(кого?что?)-Винительный падеж
головой(кем?чем?)-Творительный падеж
землю(кого?что?)-Винительный падеж
грибы(кого?что?)-Винительный падеж

Книжки-книжек, ошибки – ошибок, подруги- подруг, песни – песен, сосны – сосен, белки – белок, рощи – рощ, дыни – дынь, тарелки – тарелок, площадки – площадок, лодки – лодок, дороги – дорог, полки – полок, страницы – страниц, девочки – девочек.

Эпиграф: Дремлет притихший северный город,
Низкое небо над головой,
Что тебе снится крейсер Аврора,
В час когда утро встаёт над Невой

Крейсер “Аврора”, пожалуй один из узнаваемых символов Санкт-Петербурга. «Аврора» — крейсер 1-го ранга Балтийского флота, известный своей ролью в Великой Октябрьской социалистической революции, был построен по кораблестроительное программе 1895 г. Сейчас крейсер “Аврора” -музейный комплекс, который самостоятельно не проплывет своим ходом и метра, Аакогда-то ему покорялись океанские просторы. Знаменитым является главный выстрел произведенный 25 октября (7 ноября) 1917 года, считается, что именно он послужил сигналом к штурму Зимнего дворца. После революции на воду “Аврора” не выходила. Но в годы Великой Отечественной войны, так же оказалась полезна.

Сейчас в легендарном музее тысячи экспонатов, среди них документы,награды и фотографии, флаги и знамена корабля, картины, подарки правительственных, военных и общественных организаций.

Крейсер-музей, с прекрасным женским именем, действует и по сей день, величаво раскинувшись на Неве и летом, и зимой. “Аврора” несомненно является памятником революции, кораблестроения, доблести и отваги русской армии.

Источник статьи: http://otvet.ya.guru/questions/3462290-11-on-horosh-soboi-pri-tom-umen-12-v-pyati-verstah-ottogo-mesta.html

Как пишется слово «при том» или «притом»?

Слово «притом» пишется слитно, если это присоединительный союз. «При том» пишется раздельно как местоимение с предлогом (при том здании).

В зависимости от контекста научимся отличать союз «притом» от указательного местоимения с предлогом «при том».

В русской грамматике существует множество омонимичных слов, которые звучат одинаково, но принадлежат к разным частям речи и вследствие этого пишутся по-разному. Различить слова «притом» и «при том» можно, анализируя конкретный контекст.

Слово «притом» пишется слитно

Чтобы понять, в каких случаях «прито́м» пишется слитно, рассмотрим предложение:

Мы нашли на опушке леса землянику, притом очень спелую.

В данном примере слово «прито́м» является союзом, который используется в присоединительной конструкции. Присоединение содержит добавочные сведения о землянике, которая оказалась к тому же очень спелой. В такой грамматической ситуации присоединительная конструкция является обособленным членом предложения и всегда выделяется запятой. Помимо указанного союза в присоединении обычно также используются слова:

особенно, даже, главным образом, в частности, в том числе, например, да, да и, и (=притом).

Чтобы усвоить это написание, прочтем примеры предложений с союзом «прито́м».

Примеры предложений с союзом «притом»

Наше озеро полно всякой рыбы, прито́м очень крупной.

Все вопросы были решены, прито́м довольно быстро.

Здесь обеды очень вкусные, прито́м недорогие.

Просьба придти пораньше на встречу, прито́м не опаздывать.

Василий был веселый человек, прито́м очень общительный.

Дети подружились, прито́м очень быстро.

Слово «при том» пишется раздельно

От присоединительного союза научимся отличать указательное местоимение в форме предложного падежа. Как правило, оно согласуется в роде, числе и падеже с существительным с предлогом, например:

При том задании была очень трудная задача.

К местоимению «том» задается падежный или синтаксический вопрос, чего нельзя сделать по отношению к союзу, который является служебной частью речи и не является членом предложения.

Во-вторых, его можно поменять на другое указательное местоимение или вовсе опустить:

Все эти приемы проверки свидетельствуют о раздельном написании предлога с указательным местоимением.

В качестве наглядной иллюстрации к нашим рассуждениям приведем несколько предложений с анализируемым словом.

Примеры

При том институте открыта большая научная лаборатория.

При том стадионе для спортсменов имеется множество раздевалок и душевых.

При том учреждении открыт новый конференц-зал с современной аудиоаппаратурой.

При том Доме юных натуралистов существует небольшой павильон с экзотическими земноводными, собранными на разных континентах.

Источник статьи: http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/pritom-pri-tom.html

Упражнения по теме «Правописание союзов»

Упражнение 1

Упражнение. Раскройте скобки и напишите союзы слитно, а сочетания местоимений и наречий с предлогами, союзами и частицами — раздельно.

1. Природе надо, что( бы ) ее любили. 2. Вековые ели и кедры утратили свой белый наряд, ( за )то на земле во многих местах намело большие сугробы (Арс.). 3. Хаджи Мурат надел оружие и бурку. Элдар сделал то( же ) (Л.Т.). 4. После длительного перехода люди очень устали, лошади так( же ) нуждались в отдыхе (Арс.). 5. ( И )так, все осталось по-прежнему. ( И )так изо дня в день (З.Кур.). 6. И что( бы ) и о чем( бы ) ни говорил старшина, молодые матросы внимательно его слушали (С.Ц.). 7. За что купил, ( за )то и продаю. 8. Ты произнес свои слова так, ( как) будто ты не признаешь теней, а так( же ) и зла (Булг.). 9. Он то( же) теперь держался Великого пути и тут никогда не оставался (Биан.). 10. Хочется говорить так (же) медленно и точно, как он. Так (же) сузить брови и так( же ) поправлять на столе разложенные бумаги (Кож.). 11. Он хорош собой, ( при ) том умен. 12. В пяти верстах (от) того места, где происходила переправа, через трясину был перекинут мост (Фад.). 13. Вам не случалось быть ( при )том, когда в ваш дом родной входил, гремя своим ружьем, солдат страны иной? (Твард.). 14. Собаки притихли (от )того, что никто посторонний не потревожил их. 15. На перевале внизу я увидал зеленую долину, покрытую ( не) то высокими тополями, ( не )то минаретами, я увидел желанный край, такой радостный, такой приветливый (Пришв.). 16. Грянул выстрел, ( за )тем все стихло. 17. Мария Трофимовна умоляла идти скорее, потому( что ) леса горят, пожар может пересечь дорогу (Пауст.). 18. Ему вдруг стало досадно на самого себя, (за )чем он так распространился перед этим барином (Г.). 19. Я пришел ( за )тем, что ты мне обещал. 20. ( За )чем пойдешь, то и найдешь (Посл.). 21. ( По )чему судят о людях: по уму, трудолюбию или по житейской хватке? 22. Василек во что(бы) то ни стало хотел первым все рассказать брату (Н.О.). 23. ( По )чем сейчас свежие помидоры? 24. ( По )этому признаку и ( по )тому, что нижняя часть ствола обгорела, я разгадал происхождение ямы (Пришв.).

Упражнение 2

Перепишите предложения, раскрывая скобки, объяс ните слитное и раздельное написания

1. Один только месяц все так (же) блистательно и чудно плыл в необъятных пустынях роскошного украинского неба, и так (же) прекрасна была земля в дивном серебряном блеске (Г.). 2. На то вам и красное лето дано, что (б) вечно любить это скудное поле, что (б) вечно вам милым казалось оно (Н.). 3. Что (бы) он ни говорил, что (бы ) ни предлагал, его слушали так, как будто то, что он предлагал, давно известно и есть то самое, что нужно (Л. Т.). 4. Теплая небесная вода для растений — то (же) самое, что для нас любовь (Пришв.). 5. Надо было дождаться мулов во что (бы) то ни стало (Арс.). 6. Снегу было мало, снежных буранов то (же) (Арс.). 7. Разные цветы точно по времени раскрываются в разные часы утра и точно так (же) закрываются к вечеру (Пауст.). 8. Я решил пойти один на болото караулить — пошел на то (же) место и все так (же) сделал, как тогда (В. Б.). 9. У нас с вами замечательный начальник штаба, только, пожалуй, слишком часто думает о том, что (бы) такое особенное придумать, что (бы) стать настоящим героем (Сим.).

Упражнение 3

Перепишите предложения, раскрывая скобки, объяс ните слитное и раздельное написания слов

1. Не за (то) волка бьют, что сер, а за (то), что овцу съел (погов.). 2. Бранил Гомера, Феокрита, за (то) читал Адама Смита и был глубокий эконом (П.). 3. Ему вдруг стало досадно на самого себя, за (чем) он так распространился перед этим барином (Г.) 4. Мы выпили по стакану воды, при (чем) старик нам кланялся в пояс (Т.). 5. Прибыл он за (тем), чтобы продать леса и на вырученные деньги прожить лето за границей (С.-Щ.). 6. Из-за тумана и (от) того, что печь давно уже не топилась, в трубе не было тяги, и вся фанза наполнилась дымом (Аре). 7. Вслед за (тем) он встал с постели (Л. Т.). 8. Напрасно Афанасий Иванович шутил и хотел узнать, (от) чего она так загрустила (Кор.). 9. Вода была тепла, но не испорчена, и при (том) ее было много (Гарш.). 10. Мне стало грустно и досадно не по (тому), что гунны вымерли, а от (того), что смысл слова, которое меня так долго мучило, оказался столь простым и ничего не дал мне (М. Г.). 11. От (того) ли, что учреждение это находилось в глухом губернском городе, или по другим причинам, но жильцов в нем всегда бывало мало (Купр.). 12. По (тому), что говорил «дед», ясно было, что Витька сдержал слово (Фад.). 13. Однажды Варюша проснулась от (того), что воробей прыгал по оконцу и стучал клювом в окно (Пауст.). 14. По (этому) признаку и по (тому), что нижняя часть ствола обгорела, я разгадал происхождение ямы (Пришв.). 15. За (чем) пойдешь, то и найдешь (поел.). 16. И (так), все кончено (П.).

Упражнение 4

Объясните написание выделенных слов.

1. Причем здесь старший брат, когда проступок совершил младший? 2. При том доме находится большой сад. 3. От чего вы отказываетесь: от прогулки в лесу или от купания в реке? 4. О человеке нужно судить по тому , что он делает для других. 5. Непонятно, почему до сих пор его нет. 6. По чему вы судите о предстоящей перемене погоды: по направлению ветра, по полету птиц или по другим признакам? 7. Один рассказывал разные небылицы, другой повторял то же. 8. Старший брат занимается хорошо, младший учится так же . 9. Почем сейчас свежие огурцы? 10. Вместо музыкальных инструментов для оркестра использовали всякую утварь, били по чем попало. 11. Все зависит от того, что скажет врач. 12. Девушка работает и притом учится. 13. Итак, все ясно. 14. Поступали и так и сяк.

Упражнение 5

Перепишите, раскрывая скобки

1. На этом снегу потерять лыжу значило то (же) самое, что в открытой воде остаться с худым челном (Пришв.). 2. Сверкнула молния, и вслед за (тем) послышался резкий удар грома (Арс.). 3. Я за вами на коне поскакал бы то (же) (Марш.). 4. По голосу его, по (тому), как он вдыхал запах воды, оглядываясь по сторонам, я понял, что Зуев не хочет торопиться только по (тому), что с необыкновенной радостью ощущает себя в привычных местах (Пауст.). 5. Трудно даже представить, что (бы) со мной случилось, если бы пароход опоздал (Грин). 6. Я люб лю тебя за (то), что ты всегда все умеешь объяснить. 7, Василек во что (бы) то ни стало хотел первым все рассказать брату (Н.О.). 8. Из пяти человек бюро трое были за (то), что (бы) Косте вынести выговор и перевести на другую работу (Д. О). 9. В стороне села небо чуть засветилось, под тучами заиграли бледно-голубые зарницы — не (то) загорелось что-то, не (то) стали опять пускать ракеты. 10. От (того), кто не мил, и подарок постыл (посл.).

Упражнение 6

Раскройте скобки, выбрав правильные варианты написания слов.

1) Он не возражал, мы так(же) были согласны. — Земля была так(же) прекрасна, как и все вокруг. 2) Все утверждали то(же) самое. — Я пришел то(же). 3) (И)так, все решено. — (И)так будет всегда. 4) Он учится и (при)том работает. — (При)том положении дел это будет сложно. 5) Нет ничего в мире, что(бы) могло восполнить эту утрату. — Она сжала губы, что(бы) они не дрожали.

Упражнение 7

Перепишите, раскрывая скобки. Объясните правописание выделенных слов.

1) В ячейке сети запуталось около сотни скумбрий, но попалась так(же) одна очень странная, не виданная мною рыбка. (А. Куприн) 2) Шепот дождя то стихал, то опять повышался, но за(то) подымался ветер. (В. Короленко) 3) Я люблю Мещерский край за(то), что он прекрасен. (К. Паустовский) 4) Что(бы) встретить весну (и журчанье лесов, и земли обновленье), я уехал подальше в деревню, в глухие леса. (В. Солоухин) 5) Что(бы) он ни говорил, что(бы) ни предлагал, его слушали так, как будто то, что он предлагал, давно известно. (Л. Толстой) 6) Что(бы) поверить в добро, надо начать делать его. (Л. Толстой) 7) И ветер то начинал шуметь в голых деревьях, то замолкал так(же), как и я, прислушиваясь к течению ночи. (К. Паустовский) 8) Я все-таки горд был за самую милую, за горькую землю, где я родился, за(то), что на ней умереть мне завещано, что русская мать нас на свет родила. (К. Симонов)

Упражнение 8

Напишите текст под диктовку.

Около часу свирепствовал вихрь и затем пропал так же неожиданно, как и появился. В лесу по-прежнему стало тихо. Не слышно было ничего такого, что бы нарушало это спокойствие природы.

Я оделся, взял ружье, свистнул собаку и пошел вниз по речке. Отойдя немного, я сел на камень и стал слушать. Шум ручья, который обыкновенно не замечаешь днем, вечером кажется сильнее. Внизу под обрывом плескалась рыба, поблизости тоскливо кричала птица. Я так увлекся созерцанием природы, что не заметил, как прошло время. Одежда моя стала мокнуть от росы. Я вернулся, лег к огню и тоже уснул как убитый.

Упражнение 9

Напишите текст под диктовку.

Здесь берет начало Волго-Донской судоходный канал.

Из затона канал идет по долине реки Сарпы, вдоль Сарпинских озер и вливается в балку Солянку, что подступает к водоразделу. Дальнейший его путь пролегает по речкам Червленая и Карповка, притокам Дона. У города Калача канал достигает Дона.

Исполнилась вековая мечта русского народа о соединении двух великих рек!

На север от трассы канала в снежных далях теряются истоки рек Иловли, впадающей в Дон, и Камышинки, впадающей в Волгу. В верховьях эти степные, небогатые водой речки сближаются, и расстояние между ними не более 5 километров. В народе этот участок зовется «переволокой». С давних пор водораздел использовался для переправы с Волги на Дон и обратно. Легкие суда поднимали вверх по течению Камышинки, вытаскивали на берег, тянули волоком к верховью Иловли и по ней спускали в Дон.

Труд русских бурлаков был не легок. Кто не задумывался об этом, глядя на картину Ильи Репина «Бурлаки на Волге»? Теперь профессия бурлака ушла в мир преданий. Отзвуком далекого прошлого нам кажутся и замечательные слова Н. А. Некрасова: «Выдь на Волгу: чей стон раздается над великою русской рекой? Этот стон у нас песней зовется— то бурлаки идут бечевой. »

Упражнение 10

Прочитайте текст. Обратите особое внимание на выде ленные слова и в числе их укажите союзы. Объясните слитное написание союзов в отличие от раздельного написания местоимений с предлогами и частицами.

РАБОЧИЙ ДЕНЬ ЛЬВА ТОЛСТОГО

Мы знаем Льва Николаевича Толстого не только как великого русского писателя, но и как выдающегося мыслителя, замечательного труженика, который стремился построить свою жизнь так, как ему подсказывала его совесть, его гуманистические взгляды на мир.

В конце XIX века Толстой с семьей проводил зимние месяцы в Москве. Зачем же он стремился жить в столице? Вовсе не за тем , чтобы создать себе комфорт, потому что и в городе писатель не отказывался от физического труда, много работал Толстой, старался заполнить свой день самыми различными занятиями затем , что считал лучшим отдыхом чередование физического и умственного труда.

Дом Толстых находился не в центре столицы, а в рабочем районе, так что Лев Николаевич вставал утром по фабричному гудку. Будучи человеком уже преклонного возраста, Толстой, несмотря на. это, аккуратно занимался гимнастикой. Затем он сам убирал свои комнаты, а потом брал топор и шел в сарай колоть дрова. Эта работа была нелегкой, зато полезной. И что бы он ни делал в течение дня — разносил ли дрова по комнатам, складывал ли их в сарае или привозил воду из Москвы-реки, все это Толстой делал по своему твердому убеждению в том, что человек сам должен выполнять всю повседневную свою работу, не пользуясь чужим трудом.

После физической нагрузки наступали часы напряженного умственного труда. Толстой, выпив кофе, уходил в кабинет и там работал с 9 часов утра до 3-4 часов дня.

После работы писатель шел на прогулку по Москве и наблюдал за тем, что происходит в городе. Прогулка проходила обычно в одиночестве, потому что в это время он обдумывал свои произведения. И по тому, как сосредоточенно молчал Лев Николаевич, его близкие могли догадываться, насколько напряженно в это время работал его мозг. Поэтому задавать ему лишние вопросы никто не решался, чтобы не отвлекать его от размышлений.

В 1895 году Толстому подарили велосипед, и писатель в возрасте 67 лет за два дня выучился ездить на велосипеде. Если раньше он много ходил пешком, то теперь он ездил по тому же самому маршруту и еще дальше.

В доме у Толстого можно было видеть не только его родных и близких, но и множество разных людей, приходивших к писателю со своими делами и просивших уделить им внимание. Толстой всех их принимал. У него бывали как простые крестьяне, рабочие, так и прославленные его современники — писатели, артисты, ученые. Бывали у Толстого и бедные студенты. Ни занятость писателя, ни его возраст не мешали ему говорить с гостями.

Всем он щедро дарил свое время, да и не только время, а и самого себя. Поэтому учение Толстого, его философия имели такое влияние на умы его современников.

Тест по теме «Правописание союзов»

1. В каком варианте необходимо слитное написание?

1) Что(бы) мы ни делали, мы всегда в ответе за свою работу.

2) У правды язык суров, за(то) душа добрая.

3) Птица так(же) рада весне, как и дитя матери.

4) Лицемерие и ложь одно и то(же).

2. В каком варианте необходимо раздельное написание?

1) (За)чем пойдешь, то и найдешь.

2) Что(бы) рыбку съесть, надо в воду лезть.

3) Он был неправ, (при)чем еще спорил.

4) (И)так, она звалась Татьяной.

3. Укажите правильный вариант объяснения написания выделенного слова (выделенных слов) в предложении «Мы чувствовали, что отцу не хочется разговаривать. Инна (то)же молчала».

1) тоже — всегда пишется слитно;

2) то же — всегда пишется раздельно;

3) тоже — здесь сочинительный союз, поэтому пишется слитно;

4) то же — здесь местоимение то с частицей же, поэтому пишется раздельно.

4. Укажите верное написание выделенного слова (выделенных слов) в предложении «Его не было дома, (по)чему я и оставил записку».

1) почему — всегда пишется слитно;

2) почему — здесь союз, пишется слитно;

3) почему — здесь наречие с приставкой, поэтому пишется слитно;

4) по чему — здесь предлог по с местоимением чему, поэтому пишется раздельно.

5. Укажите номер ответа, в котором написание выделенного слова объяснено верно.

Девочки в рёв требовали, ЧТО(БЫ) их посадили рядом с Сашей.

1) ЧТО(БЫ) – всегда пишется слитно;

2) ЧТО(БЫ) – всегда пишется раздельно;

3) ЧТО(БЫ) – здесь это подчинительный союз, поэтому пишется слитно;

4) ЧТО(БЫ) – здесь это местоимение ЧТО с частицей БЫ, поэтому пишется раздельно.

6. Укажите номер ответа, в котором написание выделенного слова объяснено верно.

В комнату едва проникал свет, ЗА(ТО) за ставнями было знойно.

1) ЗА(ТО) – всегда пишется слитно;

2) ЗА(ТО) – всегда пишется раздельно;

3) ЗА(ТО) – здесь это сочинительный союз, поэтому пишется слитно;

4) ЗА(ТО) – здесь это местоимение ТО с предлогом ЗА, поэтому пишется раздельно.

7. Укажите номер ответа, в котором написание выделенного слова объяснено верно.

ЗА(ТЕМ) Игорь нашёл старую прорубь.

1) ЗА(ТЕМ) – всегда пишется слитно;

2) ЗА(ТЕМ) – всегда пишется раздельно;

3) ЗА(ТЕМ) – здесь это наречие, поэтому пишется слитно;

4) ЗА(ТЕМ) – здесь это местоимение ТЕМ с предлогом ЗА, поэтому пишется раздельно.

8. Укажите номер ответа, в котором написание выделенного слова объяснено верно.

В ТО(ЖЕ) время по другую сторону парка в прохладной столовой Варвара Ивановна сидела одна у потухающего самовара.

1) ТО(ЖЕ) – всегда пишется слитно;

2) ТО(ЖЕ) – всегда пишется раздельно;

3) ТО(ЖЕ) – здесь это сочинительный союз, поэтому пишется слитно;

4) ТО(ЖЕ) – здесь это местоимение ТО с частицей ЖЕ, поэтому пишется раздельно.

9. Укажите номер ответа, в котором написание выделенного слова объяснено верно.

ТАК(ЖЕ) говорят и мужики в особые и важные минуты: негромко, сурово, покачивая головой.

1) ТАК(ЖЕ) – всегда пишется слитно;

2) ТАК(ЖЕ) – всегда пишется раздельно;

3) ТАК(ЖЕ) – здесь это сочинительный союз, поэтому пишется слитно;

4) ТАК(ЖЕ) – здесь это наречие ТАК с частицей ЖЕ, поэтому пишется раздельно.

10. В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно?

1) Глаза ломило, будто КТО(ТО) нажимал на них (ПО)ВЕРХ век пальцами.

2) (В)ДАЛИ шёл теплоход, и (ОТ)ТУДА доносилась тихая музыка.

3) Подбородок его выступал очень далеко вперёд, ТАК(ЧТО) он всякий раз закрывал его платком, ЧТО(БЫ) не заплевать.

4) Молчаливо и КАК(ТО) иначе, чем днём, стояли (МНОГО)ОКОННЫЕ дома с их обитателями.

11. В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно?

1) Папа попросил, ЧТО(БЫ) она (С)НАЧАЛА поздоровалась с Софьей Филипповной.

2) Потом до самой ночи (НЕ)МОГ он унять в теле (НЕ)ПОНЯТНУЮ эту дрожь.

3) (ВО)ВРЕМЯ путешествия скучать (СО)ВСЕМ не приходилось.

4) Она старалась НИ(О)ЧЁМ не думать, но воспоминания плыли ей (НА)ВСТРЕЧУ.

12. В каком предложении оба выделенных слова пишутся раздельно?

1) Матросы с удовольствием (ИЗ)ДАЛИ наблюдали (НЕ)УЛОВИМО быстрые катера.

2) Совесть нам (НЕ)ПОЗВОЛИТ, ЧТО(БЫ) слово и дело шли по разным дорогам.

3) Хотя до переднего края оставалось (НЕ)БОЛЬШЕ двух километров, разведчики продолжали идти всё ТАК(ЖЕ) осторожно.

4) Но ЕДВА(ЛИ) Василий Васильевич сознавал ВСЁ(ТАКИ), что думает.

13. В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно?

1) (ЗА)ТО я досыта надумалась (ВО)ВРЕМЯ болезни.

2) Он повернулся, ЧТО(БЫ) (С)НОВА бежать в трюм.

3) (ЗА)ТЕМ он разбил КАКОЕ(ТО) стекло, пробежал через столовую и сказал, что уходит.

4) ВРЯД(ЛИ) он сможет прийти (ВО)ВРЕМЯ.

14. В каком предложении оба выделенных слова пишутся через дефис?

1) Я встал, накинул бешмет, опоясал кинжал и ТИХО(ТИХО) вышел из хаты; (НА)ВСТРЕЧУ мне шёл слепой мальчик.

2) Фамилии не возникали в (ОДНО)ЧАСЬЕ, в КАКОЙ(ЛИБО) определённый момент.

3) Никита (С)НОВА лежал в купе с (ТЁМНО)СИНЕЙ лампочкой.

4) Снега стали (НЕЖНО)ГОЛУБЫЕ: это (ПО)ВЕСЕННЕМУ яркое небо отражается в их зеркале.

Источник статьи: http://videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/testy-i-upragneniya/162-pravopisaniesoyuzovupragneniyaitest.html

Притом или при том – как правильно пишется слово и как легко запомнить правило, чтобы не путаться

Пишем слитно, если нельзя сказать «при вон том».

Слово «притом» надо писать слитно, если его можно заменить на слово «кроме того». Например: «Я уже сдал все работы, притом у меня много пятёрок в четверти» – «Я уже сдал все работы, кроме того, у меня много пятерок в четверти». В остальных случаях надо писать раздельно – «при том».

Еще один хороший способ проверить себя – поставить после «при» слово «вон». Если оно ставится – пишем раздельно: «При том человеке» – «При вон том человеке».

Это была краткая формулировка правила, которую вы сможете быстро запомнить. Давайте теперь углубимся в детали. Прочитайте статью до конца, чтобы знать, как правильно объяснить эту орфограмму на уроке русского языка в школе.

В каких случаях нужно писать «притом»

Мы пишем это слово слитно, когда оно является союзом. Это один «цельный» союз «притом», внутри которого невозможно выделить отдельный предлог. Если это союз, то:

  1. К нему невозможно задать вопрос ни от одного слова в предложении.
  2. Он не может являться никаким членом предложения.
  3. Он не имеет лексического значения.

То есть слово «притом» ничего не обозначает. Оно нужно только для того, чтобы связать два простых предложения в составе сложного: «У меня нет настроения, притом на улице холодно».

Если «притом» – единый и неделимый союз, то мы не можем использовать «при» в вопросе к какому бы то ни было члену предложения. Сравните:

  1. Я очень устал, притом мне сегодня плохо спалось.
  2. Центр изучения языков находится при том посольстве, которое указано на карте. Центр находится (при чём?) при посольстве.

В первом предложении мы не можем использовать «при» в вопросе, потому что это приставка, то есть часть слова, а не предлог, не отдельное слово.

В каких случаях нужно писать «при том»

Раздельно слово «при том» пишется тогда, когда «при» является предлогом, а «том» – указательным местоимением.

Если «при» – предлог, значит мы легко можем использовать его в вопросе к одному из слов в предложении. А именно к тому, которое стоит после слова «том». Например: «При том учебном заведении был большой ботанический сад» – «Ботанический сад был (при чем?) при заведении». «При том колледже есть лаборатория» – «Лаборатория есть (при чем?) при колледже».

Между предлогом и следующим за ним словом всегда можно поставить какое-то другое слово. Давайте попробуем это сделать:

  1. При вон том посольстве есть центр изучения иностранных языков.
  2. При как раз том университете был ботанический сад.

Поскольку «том» у нас является самостоятельным словом, а не союзом, его можно заменить другими словами самостоятельных частей речи. Например, прилагательными:

  1. При нашем университете был ботанический сад.
  2. При иностранном посольстве есть центр изучения иностранных языков.

Как легко запомнить, что «том» – указательное местоимение? Вытяните УКАЗАТЕЛЬНЫЙ палец, покажите им на какой-то предмет и скажите: «При ТОМ окне/ковре/пододеяльнике/бутерброде/хомячке».

Когда мы говорим слова «тот», «этот» – мы как раз УКАЗЫВАЕМ на определенные предметы. Поэтому они и являются указательными местоимениями.

На уроке русского языка учитель может вас спросить: “Какими членами предложения являются слова «притом» и «при том»?” Отвечайте так:

  1. Слово «притом» – союз. Оно никогда не является членом предложения и никак не подчеркивается при синтаксическом разборе.
  2. Слово «при том» представляет собой сочетание предлога «при» и указательного местоимения «том». Предлог «при» не является членом предложения, а местоимение «том» выполняет функцию согласованного определения.

Если учитель будет спрашивать, почему определение именно согласованное, вы скажите ей так: «Потому что местоимение «тот» СОГЛАСУЕТСЯ в роде числе и падеже с тем существительным, которое стоит после него». И приведите пример: «При том дереве – при той горе – при тех деревьях».

Этого будет вполне достаточно. Пятёрка вам гарантирована.

Что еще почитать

Посмотрите вот это видео по слитному написанию союзов. Оно общее, учитель рассказывает одновременно про несколько союзов, которые подчиняются общему правилу. Ролик поможет вам лучше систематизировать свои знания.

Если вам надо подтянуть уровень русского языка, я могу вам порекомендовать несколько хороших полезностей. Во-первых, я собрал в интернете несколько пособий по русскому, которые подготовили учителя-практики. Эти пособия очень хорошо систематизируют знания, кроме того, они написаны понятным языком, чтобы школьники легко могли разобраться. Я настроил отправку архива с этими пособиями на электронный адрес – напишите свой e-mail здесь, архив вам автоматически отправится.

Дальше. Пробегитесь глазами по моей статье-подборке с курсами по русскому языку и по вот этой статье с курсами подготовки к ЕГЭ. В обеих статьях, в основном, платные курсы, но есть и несколько бесплатных интенсивов.

Я вам очень рекомендую обратить внимание и на платные материалы, потому что, занимаясь онлайн с лучшими учителями России, вы получите намного более систематизированные знания. И заплатите меньше, чем если будете индивидуально заниматься с репетитором.

И последнее. Я недавно нашел в интернете интересный курс – Идеальный русский. Он очень дешевый, стоит всего 890 рублей. Теории там немного, зато куча практики – вы получите доступ к трем интерактивным тренажерам и будете на них закреплять свои знания по орфографии и пунктуации. Посмотрите обязательно.

Заключение

Уважаемые читатели, сумел ли я вам объяснить, в каких случаях слово «притом» пишется слитно, а в каких нужно писать раздельно – «при том»? Остались ли у вас какие-то вопросы?

Если есть другие темы, которые постоянно вызывают у вас затруднения – напишите их в комментариях, я подготовлю по ним обзорные статьи.

Источник статьи: http://vsvoemdome.ru/obrazovanie/pritom-ili-pri-tom

Притом или при том – как правильно пишется слово и как легко запомнить правило, чтобы не путаться

Пишем слитно, если нельзя сказать «при вон том».

Слово «притом» надо писать слитно, если его можно заменить на слово «кроме того». Например: «Я уже сдал все работы, притом у меня много пятёрок в четверти» – «Я уже сдал все работы, кроме того, у меня много пятерок в четверти». В остальных случаях надо писать раздельно – «при том».

Еще один хороший способ проверить себя – поставить после «при» слово «вон». Если оно ставится – пишем раздельно: «При том человеке» – «При вон том человеке».

Это была краткая формулировка правила, которую вы сможете быстро запомнить. Давайте теперь углубимся в детали. Прочитайте статью до конца, чтобы знать, как правильно объяснить эту орфограмму на уроке русского языка в школе.

В каких случаях нужно писать «притом»

Мы пишем это слово слитно, когда оно является союзом. Это один «цельный» союз «притом», внутри которого невозможно выделить отдельный предлог. Если это союз, то:

  1. К нему невозможно задать вопрос ни от одного слова в предложении.
  2. Он не может являться никаким членом предложения.
  3. Он не имеет лексического значения.

То есть слово «притом» ничего не обозначает. Оно нужно только для того, чтобы связать два простых предложения в составе сложного: «У меня нет настроения, притом на улице холодно».

Если «притом» – единый и неделимый союз, то мы не можем использовать «при» в вопросе к какому бы то ни было члену предложения. Сравните:

  1. Я очень устал, притом мне сегодня плохо спалось.
  2. Центр изучения языков находится при том посольстве, которое указано на карте. Центр находится (при чём?) при посольстве.

В первом предложении мы не можем использовать «при» в вопросе, потому что это приставка, то есть часть слова, а не предлог, не отдельное слово.

В каких случаях нужно писать «при том»

Раздельно слово «при том» пишется тогда, когда «при» является предлогом, а «том» – указательным местоимением.

Если «при» – предлог, значит мы легко можем использовать его в вопросе к одному из слов в предложении. А именно к тому, которое стоит после слова «том». Например: «При том учебном заведении был большой ботанический сад» – «Ботанический сад был (при чем?) при заведении». «При том колледже есть лаборатория» – «Лаборатория есть (при чем?) при колледже».

Между предлогом и следующим за ним словом всегда можно поставить какое-то другое слово. Давайте попробуем это сделать:

  1. При вон том посольстве есть центр изучения иностранных языков.
  2. При как раз том университете был ботанический сад.

Поскольку «том» у нас является самостоятельным словом, а не союзом, его можно заменить другими словами самостоятельных частей речи. Например, прилагательными:

  1. При нашем университете был ботанический сад.
  2. При иностранном посольстве есть центр изучения иностранных языков.

Как легко запомнить, что «том» – указательное местоимение? Вытяните УКАЗАТЕЛЬНЫЙ палец, покажите им на какой-то предмет и скажите: «При ТОМ окне/ковре/пододеяльнике/бутерброде/хомячке».

Когда мы говорим слова «тот», «этот» – мы как раз УКАЗЫВАЕМ на определенные предметы. Поэтому они и являются указательными местоимениями.

На уроке русского языка учитель может вас спросить: “Какими членами предложения являются слова «притом» и «при том»?” Отвечайте так:

  1. Слово «притом» – союз. Оно никогда не является членом предложения и никак не подчеркивается при синтаксическом разборе.
  2. Слово «при том» представляет собой сочетание предлога «при» и указательного местоимения «том». Предлог «при» не является членом предложения, а местоимение «том» выполняет функцию согласованного определения.

Если учитель будет спрашивать, почему определение именно согласованное, вы скажите ей так: «Потому что местоимение «тот» СОГЛАСУЕТСЯ в роде числе и падеже с тем существительным, которое стоит после него». И приведите пример: «При том дереве – при той горе – при тех деревьях».

Этого будет вполне достаточно. Пятёрка вам гарантирована.

Что еще почитать

Посмотрите вот это видео по слитному написанию союзов. Оно общее, учитель рассказывает одновременно про несколько союзов, которые подчиняются общему правилу. Ролик поможет вам лучше систематизировать свои знания.

Если вам надо подтянуть уровень русского языка, я могу вам порекомендовать несколько хороших полезностей. Во-первых, я собрал в интернете несколько пособий по русскому, которые подготовили учителя-практики. Эти пособия очень хорошо систематизируют знания, кроме того, они написаны понятным языком, чтобы школьники легко могли разобраться. Я настроил отправку архива с этими пособиями на электронный адрес – напишите свой e-mail здесь, архив вам автоматически отправится.

Дальше. Пробегитесь глазами по моей статье-подборке с курсами по русскому языку и по вот этой статье с курсами подготовки к ЕГЭ. В обеих статьях, в основном, платные курсы, но есть и несколько бесплатных интенсивов.

Я вам очень рекомендую обратить внимание и на платные материалы, потому что, занимаясь онлайн с лучшими учителями России, вы получите намного более систематизированные знания. И заплатите меньше, чем если будете индивидуально заниматься с репетитором.

И последнее. Я недавно нашел в интернете интересный курс – Идеальный русский. Он очень дешевый, стоит всего 890 рублей. Теории там немного, зато куча практики – вы получите доступ к трем интерактивным тренажерам и будете на них закреплять свои знания по орфографии и пунктуации. Посмотрите обязательно.

Заключение

Уважаемые читатели, сумел ли я вам объяснить, в каких случаях слово «притом» пишется слитно, а в каких нужно писать раздельно – «при том»? Остались ли у вас какие-то вопросы?

Если есть другие темы, которые постоянно вызывают у вас затруднения – напишите их в комментариях, я подготовлю по ним обзорные статьи.

Источник статьи: http://vsvoemdome.ru/obrazovanie/pritom-ili-pri-tom

Поиск ответа

Вопрос № 299138

Найти в многовековой истории религии подобные случаи очень сложно, притом что в ней происходили самые невероятные события. Меня гложут смутные сомнения. Может быть, “при том”?

Ответ справочной службы русского языка

Слитно или раздельно в этом случае нужно писать слово “притом”? И верно ли поставлены знаки? . Притом что 6 км провода — это лишь малая часть проблемной линии (её полная протяжённость — около 70 км), полностью решит вопрос только строительство новой ЛЭП.

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, как в данном предложении пишется ” притом что ” – слитно или раздельно: Притом что эталоны красоты и стандарты моды постоянно менялись, неизменным оставалось желание произвести впечатление на своё окружение. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Дорогие русисты!
Отчего бы вам не занести в словарь проверки слово “донация”? Как говорится, “век живи – век учись, дураком помрешь”, так вот и я лишь сегодня узнал про такое слово. Притом что оно есть :) Возможно, это и арго, однако ж медики его вовсю используют, а на сайте yadonor оно полноправный “жилец”.
Спасибо за внимание! :)

Ответ справочной службы русского языка

Можно узнать, в каком значении используется слово? Это то же, что донорство?

Здравствуйте!
Какова разница между предлогами ” притом что ” и “при том что”?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Это один и тот же союз. “Русский орфографический словарь РАН” рекомендует только слитное написание: притом что .

Скажите, пожалуйста, правильно ли такое предложение.
Объединение квартиросъемщиков, почему вы не уплатили взносы?!
То есть обращение ко многим лицам (не вежливая форма, а множественное число!), притом что обращением является существительное в единственном числе.
То же с аббревиатурами, возможно согласование по смыслу, а не грамматическое, например, ОНП, я хочу обратиться к вам (ОНП – Организация независимых профсоюзов, например); ОНЭ, я благодарю вас за ответ (обращаясь к Объединению независимых экспертов) и т.д.

Ответ справочной службы русского языка

Формально ошибок нет. Но все же обычно обращаются не к “объединению”, а ко входящим в него лицам. И поэтому правильнее: Квартиросъемщики такого-то объединения, почему вы не уплатили взносы?

Задаю вопрос третий раз.Надеюсь, повезет, и я получу ответ. Если в тексте встречаются пословицы(поговорки, лозунги), то – с прописной и в кавычках или в кавычках и со строчной? Например: жалею, что “Н(н)е все коту Масленица”. И еще:я некоторое время назад (точнее не могу вспомнить) задавала вопрос о правописании союза притом что . Мне ответили, что словарь РАН рекомендует слитное написание, но оно “в художественной литературе практически не встречается”. Ваш ответ на вопрос №230818 рекомендует без вариантов: слитно. Как же все-таки?

Ответ справочной службы русского языка

С большой буквы в кавычках пословицы, поговорки, лозунги пишутся, если есть родовое слово (_пословица, поговрка, лозунг_): _Он вспомнил поговорку «Не все коту масленица»_. Если такого слова нет, верно написание с маленькой буквы без кавычек: _Жалею, что не все коту масленица_. Ответ 230818 уточнен.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, в каких случаях пишется ” притом что “, а в каких “при том, что”. И какой будет пунктуация? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза _при том что_, выделяются с двух сторон знаками препинания. При этом первый знак препинания может ставиться либо перед составным союзом, либо между его частями. В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _ притом что _ (слитное), хотя в остальных словарях, справочниках и художественных текстах пишется раздельно: _при том что_.

Задала вопрос неделю назад, но ответ никак не могу дождаться. Повторяю: после виват нужна ли запятая? Судя по переводу – нет, но сплошь и рядом ее ставят. Еще: при том что – слитно (притом) и нужна ли запятая перед что? Сошлитесь на правило, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация при слове _виват_ не оговорена в справочниках. Несмотря на то что слово _виват_ имеет значение ‘да здравствует’ и в соответствии со значением не требует постановки после себя знаков препинания, на практике после слова _виват_ часто ставится запятая.
Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза _при том что_, выделяются с двух сторон знаками препинания. При этом первый знак препинания может ставиться либо перед составным союзом, либо между его частями. В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _ притом что _ (слитное). Однако в художественной литературе такое написание практически не встречается.

Сейчас реальная очередь в детские сады Юрги составляет около 1700 детей. И это при()том() что в действующих садах в группах большой перекомплект детей.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _И это притом что в . _

В ответах на вопросы 205706 и 207455 ваши специалисты советуют писать “при том что” раздельно, а в ответе № 204149 — слитно. Почему? В чем разница? Может, в какой-то из ответов закралась ошибка? Тогда лучше ее исправить.

Ответ справочной службы русского языка

Дело в том, что последнее издание «Русского орфографического словаря» указывает как правильное написание _ притом что _, хотя в остальных словарях, справочниках и художественных текстах пишется: _при том что_.

“Много в данном случае зависит от платежеспособности и образованности рынка, при том что руководство компании может учесть большинство рисков”. Как здесь написать “при том что” – ” притом что “?

Ответ справочной службы русского языка

Как пишется слово “притом” (слитно или раздельно) в данном контексте. нужна ли запятая перед “что”: “на 1 жителя приходится 215 кв. м зелёных насаждений, притом, что действующие нормативы устанавливают норму зелёных насаждений общего пользования в крупных городах на уровне . “

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _. насаждений, притом что действующие нормативы. _

Здравствуйте! На вашем сайте толковый словарь дает написание союза “при том что” раздельно и ” притом что ” слитно. Вы в ответах даете только слитное написание. Когда же употребляется раздельное? Галя.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: притом что . Рекомендация словаря Т. Ф. Ефремовой в данном случае ошибочна.

Как пишетсч союз “при(том) что”:”Все проголосовали за принятие пректа, при(том)чтов не явно были погрешности”? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _Все проголосовали за принятие пректа, притом что в нём явно были погрешности_.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BC%20%D1%87%D1%82%D0%BE

Поиск ответа

Вопрос № 230023

Правильно ли написание ” при том что” в предложении: ” При том что мы победили в войне, осадок от победы остался неприятный”?

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно писать ” при том что. ” – ” При том , что в указанную эпоху была освоена лишь ничтожная часть античного культурного наследия. “

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, скажите пожалуйста, в каких случаях пишется “притом что”, а в каких ” при том , что”. И какой будет пунктуация? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза _ при том что_, выделяются с двух сторон знаками препинания. При этом первый знак препинания может ставиться либо перед составным союзом, либо между его частями. В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _притом что_ (слитное), хотя в остальных словарях, справочниках и художественных текстах пишется раздельно: _ при том что_.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед союзом И в нижеприведенном предложении. Большое спасибо! Дочерние компании уполномочены отвечать при том условии, что предоставляемая информация будет основана исключительно на опубликованных материалах, и не выйдет за их пределы.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед _и_ не требуется.

Задала вопрос неделю назад, но ответ никак не могу дождаться. Повторяю: после виват нужна ли запятая? Судя по переводу – нет, но сплошь и рядом ее ставят. Еще: при том что – слитно (притом) и нужна ли запятая перед что? Сошлитесь на правило, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация при слове _виват_ не оговорена в справочниках. Несмотря на то что слово _виват_ имеет значение ‘да здравствует’ и в соответствии со значением не требует постановки после себя знаков препинания, на практике после слова _виват_ часто ставится запятая.
Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза _ при том что_, выделяются с двух сторон знаками препинания. При этом первый знак препинания может ставиться либо перед составным союзом, либо между его частями. В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _притом что_ (слитное). Однако в художественной литературе такое написание практически не встречается.

Как странно вы работаете ( при том , что сама служба очень нужная)! Постоянно вижу ряд вопросов с ответами, которые вы зачем-то переносите в новые, а другие люди ответы на свои вопросы не получают. Вот и я не дождалась. Меня интересовало написание оборота: “наградить. лицо(,) его замещающее. ” Нужна запятая? Марина

Ответ справочной службы русского языка

В ответах на вопросы 205706 и 207455 ваши специалисты советуют писать ” при том ” раздельно, а в ответе № 204149 — слитно. Я не увидел принципиальной разницы в конструкции предложений, но, вероятно, она всё есть, раз рекомендации разнятся. Может, объясните мне, чтобы впредь я мог сам сориентироваться и написать правильно. Или в какой-то из ответов закралась ошибка? Тогда лучше ее исправить. Барсуков В.В.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, сочетание ” при том ” в выражении “и это при том , что. ” должно писаться раздельно или нет? Какое правило это объясняет?

Ответ справочной службы русского языка

В ответах на вопросы 205706 и 207455 ваши специалисты советуют писать ” при том что” раздельно, а в ответе № 204149 — слитно. Почему? В чем разница? Может, в какой-то из ответов закралась ошибка? Тогда лучше ее исправить.

Ответ справочной службы русского языка

Дело в том, что последнее издание «Русского орфографического словаря» указывает как правильное написание _притом что_, хотя в остальных словарях, справочниках и художественных текстах пишется: _ при том что_.

“Много в данном случае зависит от платежеспособности и образованности рынка, при том что руководство компании может учесть большинство рисков”. Как здесь написать ” при том что” – “притом что”?

Ответ справочной службы русского языка

Даже при том что все были заняты конференцией, доктор Петров успел дописать свой доклад. КАк расставить знаки препинания и правильно ли написан союз ПРИТОМ

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Даже притом, что все были заняты конференцией, доктор. _ Запятая после _притом_ необязательна.

Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, как написать: ” При том , что образы этого автора. ” – ” при том ” слитно или раздельно? И еще: в середине предложения в скобках помещены слова “более чем когда либо”. Нужна ли здесь запятая? Спасибо заранее!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание: _притом_. Запятая нужна.

Этот режиссер знаменит, (при)том что его фильмы почти никто не видел. (При)том что на кафедру хореографии поступали самые одаренные, воз и ныне там. Раздельно или слитно, ответьте, пожалуйста!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно раздельное написание _ при том что_ в обоих случаях.

Здравствуйте! На вашем сайте толковый словарь дает написание союза ” при том что” раздельно и “притом что” слитно. Вы в ответах даете только слитное написание. Когда же употребляется раздельное? Галя.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: притом что. Рекомендация словаря Т. Ф. Ефремовой в данном случае ошибочна.

Помогите, плиз, с пунктуацией: На просторах Азии, возможно(,) в Казахстане, а может(,) в Монголии. А может(,) во всех этих странах происходит. При том (,) что использование ресурсов максимально. Дальтер-Аги, предположительно(,) араб(,) – конь был самого царя. СПАСИБО!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _На просторах Азии, возможно в Казахстане, а может, в Монголии. А может, во всех этих странах происходит. При том что использование ресурсов максимально. _ Последнее предложение непонятно.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9F%D1%80%D0%B8%20%D1%82%D0%BE%D0%BC&start=15

Поиск ответа

Вопрос № 299138

Найти в многовековой истории религии подобные случаи очень сложно, притом что в ней происходили самые невероятные события. Меня гложут смутные сомнения. Может быть, “при том”?

Ответ справочной службы русского языка

Слитно или раздельно в этом случае нужно писать слово “притом”? И верно ли поставлены знаки? . Притом что 6 км провода — это лишь малая часть проблемной линии (её полная протяжённость — около 70 км), полностью решит вопрос только строительство новой ЛЭП.

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, как в данном предложении пишется ” притом что ” – слитно или раздельно: Притом что эталоны красоты и стандарты моды постоянно менялись, неизменным оставалось желание произвести впечатление на своё окружение. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Дорогие русисты!
Отчего бы вам не занести в словарь проверки слово “донация”? Как говорится, “век живи – век учись, дураком помрешь”, так вот и я лишь сегодня узнал про такое слово. Притом что оно есть :) Возможно, это и арго, однако ж медики его вовсю используют, а на сайте yadonor оно полноправный “жилец”.
Спасибо за внимание! :)

Ответ справочной службы русского языка

Можно узнать, в каком значении используется слово? Это то же, что донорство?

Здравствуйте!
Какова разница между предлогами ” притом что ” и “при том что”?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Это один и тот же союз. “Русский орфографический словарь РАН” рекомендует только слитное написание: притом что .

Скажите, пожалуйста, правильно ли такое предложение.
Объединение квартиросъемщиков, почему вы не уплатили взносы?!
То есть обращение ко многим лицам (не вежливая форма, а множественное число!), притом что обращением является существительное в единственном числе.
То же с аббревиатурами, возможно согласование по смыслу, а не грамматическое, например, ОНП, я хочу обратиться к вам (ОНП – Организация независимых профсоюзов, например); ОНЭ, я благодарю вас за ответ (обращаясь к Объединению независимых экспертов) и т.д.

Ответ справочной службы русского языка

Формально ошибок нет. Но все же обычно обращаются не к “объединению”, а ко входящим в него лицам. И поэтому правильнее: Квартиросъемщики такого-то объединения, почему вы не уплатили взносы?

Задаю вопрос третий раз.Надеюсь, повезет, и я получу ответ. Если в тексте встречаются пословицы(поговорки, лозунги), то – с прописной и в кавычках или в кавычках и со строчной? Например: жалею, что “Н(н)е все коту Масленица”. И еще:я некоторое время назад (точнее не могу вспомнить) задавала вопрос о правописании союза притом что . Мне ответили, что словарь РАН рекомендует слитное написание, но оно “в художественной литературе практически не встречается”. Ваш ответ на вопрос №230818 рекомендует без вариантов: слитно. Как же все-таки?

Ответ справочной службы русского языка

С большой буквы в кавычках пословицы, поговорки, лозунги пишутся, если есть родовое слово (_пословица, поговрка, лозунг_): _Он вспомнил поговорку «Не все коту масленица»_. Если такого слова нет, верно написание с маленькой буквы без кавычек: _Жалею, что не все коту масленица_. Ответ 230818 уточнен.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, в каких случаях пишется ” притом что “, а в каких “при том, что”. И какой будет пунктуация? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза _при том что_, выделяются с двух сторон знаками препинания. При этом первый знак препинания может ставиться либо перед составным союзом, либо между его частями. В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _ притом что _ (слитное), хотя в остальных словарях, справочниках и художественных текстах пишется раздельно: _при том что_.

Задала вопрос неделю назад, но ответ никак не могу дождаться. Повторяю: после виват нужна ли запятая? Судя по переводу – нет, но сплошь и рядом ее ставят. Еще: при том что – слитно (притом) и нужна ли запятая перед что? Сошлитесь на правило, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация при слове _виват_ не оговорена в справочниках. Несмотря на то что слово _виват_ имеет значение ‘да здравствует’ и в соответствии со значением не требует постановки после себя знаков препинания, на практике после слова _виват_ часто ставится запятая.
Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза _при том что_, выделяются с двух сторон знаками препинания. При этом первый знак препинания может ставиться либо перед составным союзом, либо между его частями. В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _ притом что _ (слитное). Однако в художественной литературе такое написание практически не встречается.

Сейчас реальная очередь в детские сады Юрги составляет около 1700 детей. И это при()том() что в действующих садах в группах большой перекомплект детей.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _И это притом что в . _

В ответах на вопросы 205706 и 207455 ваши специалисты советуют писать “при том что” раздельно, а в ответе № 204149 — слитно. Почему? В чем разница? Может, в какой-то из ответов закралась ошибка? Тогда лучше ее исправить.

Ответ справочной службы русского языка

Дело в том, что последнее издание «Русского орфографического словаря» указывает как правильное написание _ притом что _, хотя в остальных словарях, справочниках и художественных текстах пишется: _при том что_.

“Много в данном случае зависит от платежеспособности и образованности рынка, при том что руководство компании может учесть большинство рисков”. Как здесь написать “при том что” – ” притом что “?

Ответ справочной службы русского языка

Как пишется слово “притом” (слитно или раздельно) в данном контексте. нужна ли запятая перед “что”: “на 1 жителя приходится 215 кв. м зелёных насаждений, притом, что действующие нормативы устанавливают норму зелёных насаждений общего пользования в крупных городах на уровне . “

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _. насаждений, притом что действующие нормативы. _

Здравствуйте! На вашем сайте толковый словарь дает написание союза “при том что” раздельно и ” притом что ” слитно. Вы в ответах даете только слитное написание. Когда же употребляется раздельное? Галя.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: притом что . Рекомендация словаря Т. Ф. Ефремовой в данном случае ошибочна.

Как пишетсч союз “при(том) что”:”Все проголосовали за принятие пректа, при(том)чтов не явно были погрешности”? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _Все проголосовали за принятие пректа, притом что в нём явно были погрешности_.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BC+%D1%87%D1%82%D0%BE

Архив форума

Может, эта тема поднималась на форуме, тогда дайте, пожалуйста, ссылку. А если нет, то помогите. Когда пишется в два слова и когда в три?! Посмотрела ответы Справки, только пуще запуталась. Дают рекомендации и так, и сяк, но без комментариев, так что понять, по какому принципу, не смогла.

Думаю, из “Объяснительного словаря русского языка” под ред. Морковкина можно будет сделать какие-то общие выводы. Но, к сожалению, он у меня на работе, а я в недельном отпуске:) Так что, если у Вас не горит, Nina, постараюсь 20-го ответить.

Если же Вас интересует какой-то конкретный случай, выкладывайте контекст — попробуем разобраться.

. Можно полистать Справку (привет вариативно-частотному!):

В каких случаях пишется “притом что”, а в каких “при том что”.

Ответ справочной службы русского языка

_Притом что_ – сложный союз, употребляется в значении “хотя, несмотря на то что”. Правильно слитное написание, оно кодифицировано «Русским орфографическим словарем РАН» под ред. В. В. Лопатина и рядом других источников.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, в каких случаях пишется “притом что”, а в каких “при том, что”. И какой будет пунктуация? Спасибо.
Юлия

Ответ справочной службы русского языка

Синтаксические конструкции, начинающиеся с союза _при том что_, выделяются с двух сторон знаками препинания. При этом первый знак препинания может ставиться либо перед составным союзом, либо между его частями. В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _притом что_ (слитное), хотя в остальных словарях, справочниках и художественных текстах пишется раздельно: _при том что_.

Нет, Саид, ответы Справки тут не помогли. Ведь и Nina пишет: “Посмотрела ответы Справки, только пуще запуталась”.

Думаю, речь идет не только о составном подчинительном союзе, который — опять же, думаю — имеет вид _только_ “притом что”. А “при том что” (или тут надо рассматривать при том, что) — нечто другое. Искать примеры неохота — да и вряд ли с ходу найдутся неоспоримые. Вот тут-то и рассчитываю не помощь Морковкина. А в Сети этого справочника, по-моему, нет.

К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Волчица старая и мерзкая притом, что похотью одною лишь влекома!
…………………………………..
“Чуть-чуть” не по И. и П., зато “притом” перед “что” слитно :)! (если запятую “не заметить” :).
А другие контексты что-то в голову не приходят.
Вот насчёт “причем” одна шибко грамотная писала, что “с не я бы писала “не причем”. Есть “причем”, а это его отрицание”».
(см. http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=43021&t=42957 04-06-07 08:39 ).
Я там тоже “контекст” сочинил 04-06-07 18:55.

Чего только не бывает у нас на форумах!

Чтение постов данного персонажа

ОПАСНО ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ.

Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно пишется слово “притом”: Составитель в конце концов вынужден заняться поисками именно первоисточника – притом (при том), что не всегда выходные данные этого первоисточника, указанные в «чужом» источнике, соответствуют действительности.

Ответ справочной службы русского языка
Составитель в конце концов вынужден заняться поисками именно первоисточника, притом что не всегда выходные данные этого первоисточника, указанные в «чужом» источнике, соответствуют действительности.

Ответьте, пожалуйста, на вопрос: как ставить знаки препинания в предложении: При том, что по конституции Россия- социальное государство.

Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Притом что по конституции Россия – социальное государство.

Слитно ли раздельно следует написать “При том” во фразе: При том, что из всего множества российских банков только 35 продают паи ПИФов, становится очевидно, что основное развитие банковских сетей продаж еще впереди.

Ответ справочной службы русского языка
Коррекнто слитное написание: Притом что из всего множества российских банков только 35 продают паи ПИФов, становится очевидно, что основное развитие банковских сетей продаж еще впереди.

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, как пишется союз при?том что. Дело в том, что два словаря – Орфографический словарь и Толково-словообразовательный словарь – на вашем сайте дают разное написание союза(слитное и раздельное). Как же все-таки его писать, например, в предложении “Заявительница жаловалась на проблемы со здоровьем и хроническую бессонницу при?том что уровень шумового воздействия от дискотек на протяжении нескольких лет не снижался”?

Володина Елена Анатольевна

Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Заявительница жаловалась на проблемы со здоровьем и хроническую бессонницу, притом что уровень шумового воздействия от дискотек на протяжении нескольких лет не снижался.

Слитно или раздельно? И это при(том), что для нас как для консалтинговой компании люди – единственный актив.

Авдеева Татьяна Викторовна

Ответ справочной службы русского языка
Здесь правильно слитное написание притом.

правильно ли написано: И это при том, что в нем используется тот же алгоритм.

Ответ справочной службы русского языка
Корректно: И это притом, что в нем используется тот же алгоритм.

Объясните, пожалуйста, правописание следующих фраз: “А причём здесь я. А притом, что. “. Никак не верится, что “причём” и “притом” являются союзами, а не местоимениями.

Зубрилина Светлана Геннадьевна

Ответ справочной службы русского языка
Правильно: А при чем здесь я? А при том, что. Это сочетания предлога с местоимением. Слитно пишутся союзы причем, притом, они имеют значение “в добавление к этому”, например: Эксперимент был проведен удачно, причем впервые.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли раздельное написание “при том” в фразе “при всём при том что”? Или это зависит от контекста? Уместна ли запятая перед “что”?

Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание в сочетании при всём при том что. Слово притом в составе союза притом что пишется слитно.
Cоюз при всём при том что обычно пишется без запятой, но в зависимости от интонации запятая может ставиться.

Любая игра – риск отчаянный, особенно при(_)том, что игроки друг другу не доверяют.

Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Любая игра — риск отчаянный, особенно притом что игроки друг другу не доверяют.

Здравствуйте! На вашем сайте толковый словарь дает написание союза “при том что” раздельно и “притом что” слитно. Вы в ответах даете только слитное написание. Когда же употребляется раздельное? Галя.

Ответ справочной службы русского языка
Правильно: притом что. Рекомендация словаря Т. Ф. Ефремовой в данном случае ошибочна.

Я не стал сюда все копировать из своей базы, это только треть вопросов к Справке и ее ответов на эту тему!
Бедные люди.

Шо есть, то и было. :)
Просто выполнил запрос по базе вопросов №№ 168037-224000 к Справке, которую какой-то любитель сформировал в поджатом виде и в сеть для нас выложил.
Новее пока не видно.

Вопрос № 187891
Объясните, пожалуйста, правописание следующих фраз: “А причём здесь я. А притом, что. “. Никак не верится, что “причём” и “притом” являются союзами, а не местоимениями.

Ответ справочной службы русского языка
Правильно: А при чем здесь я? А при том, что. Это сочетания предлога с местоимением. Слитно пишутся союзы причем, притом, они имеют значение “в добавление к этому”, например: Эксперимент был проведен удачно, причем впервые.
_________________________

Правда, этот все же «при том, что» (с запятой). Именно поэтому я так настойчиво просила контекст.:)

Вопрос № 196993
Любая игра – риск отчаянный, особенно при(_)том, что игроки друг другу не доверяют.

Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Любая игра — риск отчаянный, особенно притом что игроки друг другу не доверяют.
_______________________________

Вот тут никак со Справкой согласиться не могу. Должно быть, на мой взгляд:

>> Любая игра — риск отчаянный, особенно при том, что игроки друг другу не доверяют.

Здесь «при том» = «если учесть». Насчет запятой – не уверена, поскольку не уверена, можно ли посчитать «если учесть что» за сложный подчинительный союз. Если можно, то запятой нет. Вот здесь мне Морковкина как раз и не хватает.:)

А в случаях составного подчинительного союза «притом что» = «несмотря на то что» написание однозначно слитное:

>> Составитель в конце концов вынужден заняться поисками именно первоисточника, притом что не всегда выходные данные этого первоисточника, указанные в «чужом» источнике, соответствуют действительности. (Ср.: Составитель в конце концов вынужден заняться поисками именно первоисточника, несмотря на то что не всегда выходные данные…)

Все-таки склоняюсь к написанию и первого варианта без запятой:

>> Любая игра — риск отчаянный, особенно при том что игроки друг другу не доверяют.

Тогда приходится признать существование двух сложных/составных подчинительных союзов:

при том что = если учесть что
притом что = несмотря на то что

*Правильно: А при чем здесь я? А при том, что. *

В зависимости от контекста, может быть правильным и “А причем здесь я? А притом. ”
Если нету специального акцента на этом “чём”, то пишется слитно.

В своих вчерашних рассуждениях я хватила через край. Конечно, само по себе “если учесть, что” союзом быть никак не может и написано должно быть с запятой. Потому в моих последних постах следует читать:

“если учесть, что” = выражение, синонимичное какому-то сложному/составному подчинительному союзу, подразумеваемому под “и т. п.” в перечне союзов у Розенталя. Пока затрудняюсь припомнить, какому именно, но непременно отыщу после 20-го. Если кто-то найдет до того, буду очень благодарна.

В любом случае итоговое следует читать:

Тогда приходится признать все же существование двух сложных/составных подчинительных союзов — “при том что” и “притом что”, которые легко различить по смыслу:

1) при том что = если учесть, что (точнее, некий синонимичный этому выражению сложный подчинительных союз)
2) притом что = несмотря на то что
_____________________________________

Если кто-то засомневается в этом, пусть попробует в вариант Справки:

>> Любая игра — риск отчаянный, особенно притом что игроки друг другу не доверяют.

— подставить “несмотря на то что”:

>> Любая игра — риск отчаянный, особенно несмотря на то что игроки друг другу не доверяют.

— и получат смысл противоположный.
________________________________________

Что скажете по этому поводу, коллеги?

Вообще, “особенно” сильно смещает акцент со слитного на раздельное написание, имхо.

Этот режиссер знаменит, (при)том что его фильмы почти никто не видел. (При)том что на кафедру хореографии поступали самые одаренные, воз и ныне там. Раздельно или слитно, ответьте, пожалуйста!
Андрей Львов
Ответ справочной службы русского языка

Корректно раздельное написание _при том что_ в обоих случаях.

Как правильно написать союз ПРИ ТОМ ЧТО в предложении: Расходы одного из участников уменьшены, при том что другой участник полностью освобождается от бремени.
Башкирцева Ольга Александровна
Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _Расходы одного из участников уменьшены, притом что другой участник полностью освобождается от бремени._

Вот два ответа Справки о теме разговора. По какому принципу разные ответы?

В проверке слова дается: притом что = хотя, несмотря ни на что. В первом предложении первого примера как можно заменить.

Не согласна с обоими. Я бы писала:

>> Этот режиссер знаменит, притом что [несмотря на то что] его фильмы почти никто не видел.
Притом что [несмотря на то что] на кафедру хореографии поступали самые одаренные, воз и ныне там.

Кстати, Справка сама подтверждает: “_Притом что_ – сложный союз, употребляется в значении “хотя, несмотря на то что”. Правильно слитное написание”. (См. пост Саида.)
_________________________

>> Расходы одного из участников уменьшены, при том что [в то время как] другой участник полностью освобождается от бремени.

Вот, для этого случая и синонимичный союз нашелся — в то время как.
===================

В общем, с союзом “притом что” мне все ясно. И с “при том что” — почти яно. Но надо додумать.:) То, что оба сложных подчинительных союза существует, я думаю, сомнений не вызывает.

Да, Nina, и Вы о том же. Пока свой пост писала, Вашего последнего не видела.

Собственно, тот пост я посвятил вот этой идее Справки:

“В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _притом что_ (слитное), хотя в остальных словарях, справочниках и художественных текстах пишется раздельно: _при том что_”.

Марго
Не согласна с обоими. Я бы писала:

>> Этот режиссер знаменит, притом что [несмотря на то что] его фильмы почти никто не видел.
>> Притом что [несмотря на то что] на кафедру хореографии поступали самые одаренные, воз и ныне там.

Кстати, Справка сама подтверждает: “_Притом что_ – сложный союз, употребляется в значении “хотя, несмотря на то что”. Правильно слитное написание”. (См. пост Саида.)*

Всё исключительно логично.
Единственное, слово “хотя” из определения надо убрать. Оно явно лишнее.

“Этот режиссер знаменит, притом что [хотя, несмотря на то что] его фильмы почти никто не видел.”
“Притом что [хотя, несмотря на то что] на кафедру хореографии поступали самые одаренные, воз и ныне там”

>> “В «Русском орфографическом словаре РАН» рекомендуется написание _притом что_ (слитное), хотя в остальных словарях, справочниках и художественных текстах пишется раздельно: _при том что_”.

Вот потому Справка сама путается и других путает. Пора разобраться хотя бы самим. Я свое мнение высказала: оба союза существуют. Что скажут другие профи?

>> Этот режиссер знаменит, притом что [хотя] его фильмы почти никто не видел.
>> Притом что [хотя] на кафедру хореографии поступали самые одаренные, воз и ныне там.

Прочитав все это и подумав, я для себя решил:
Есть союз “при том что” и есть союз “притом”.

Писать “притом что” я не буду: никаких смысловых отличий от “при том что” я не уловил; похоже, это одно из нововведений словаря Лопатина.

Прогульнёмся по ответам Справки [11.07.2009 19:01].

Вопрос № 168555. Вопрос № 172623. Вопрос № 187891. Вопрос № 196993.
Верно.

Вопрос № 168567
Нельзя дать однозначный ответ, т. к. это присоединительная конструкция. Будет зависеть от контекста предыдущего предложения.

Вопрос № 171151. Вопрос № 174535. Вопрос № 177044.
Неверно.

Идём дальше.
Этот режиссер знаменит, притом что его фильмы почти никто не видел.
При том что на кафедру хореографии поступали самые одаренные, воз и ныне там.

Расходы одного из участников уменьшены, притом что другой участник полностью освобождается от бремени.

Хотелось бы послушать еще и Эмилию, sns, tpek, Helena, Тигру, H_N, ББ.

Давайте для простоты остановимся на трех предложениях:

1. Этот режиссер знаменит, (при)том что его фильмы почти никто не видел.

2. (При)том что на кафедру хореографии поступали самые одаренные, воз и ныне там.

3. Расходы одного из участников уменьшены, (при)том что другой участник полностью освобождается от бремени.

Только прошу с объяснением, если можно.

Сергей Г., Вы можете объяснить свои варианты, обращаясь, например, к Nina.

Марго, я читала – и всё больше путалась. Никак не получалось сформулировать свои ощущения.

Но не смогла не внять прямому призыву, написала навскидку, не задумываясь эти три предложения – совпало с Сергеем Г.
Объяснять по-прежнему как-то трудновато.

>>>>Тигрa: я читала – и всё больше путалась.

Да в чём здесь можно путаться? Три напёрстка на столе. Вот так, думаю, кое-что прояснится.
Этот режиссер знаменит, притом что его фильмы почти никто не видел.
Этот режиссер знаменит, и это при том что его фильмы почти никто не видел.

Тигра, выходит, у Вас это как-то связано с местом союза в предложении? Другого объяснения вариантам С.Г. я не нахожу. Может, он теперь _Вам_ объяснит это (а я посмеюсь в очередной раз тому, как старательно он меня обходит)?

А почему синонимичность тому же “несмотря на то что” Вам не представляется разумной?

Однако объяснение более чем туманное. Тигра, если Вы поняли, переобъясните, плз, с какой стати я в готовое предложение подставила бы “и это”. И почему тем же манером не попользоваться во втором случае.

Ой, тыща извинений, запятую потерял.

Этот режиссер знаменит, и это при том, что его фильмы почти никто не видел.

Тем, кто пока не дочитал до третьей тысячи параграфов академической грамматики русского языка, я решил помочь и разыскал подходящий фрагмент:

“§ 3055. Уступительные отношения, оформляемые союзами дифференцирующего типа, могут выступать во взаимодействии с другими семантическими компонентами, участие которых предопределяет ослабление или утрату собственно-уступительного значения. Соответственно выделяются конструкции с отношениями собственно-уступительными, обобщенно-уступительными и альтернативно-уступительными.

Собственно-уступительные отношения оформляются союзами несмотря на то что, невзирая на то что (офиц.), даром что (устар. и прост.), независимо от того что, ПРИ ТОМ ЧТО, при всем том что, вопреки тому что. Все эти союзы имеют аналитическую структуру: в их составе выделяется семантический центр, который, в противоположность семантически нейтральной части (что), выполняет квалифицирующую функцию. Большинство этих союзов образовано на базе непервообразных предлогов, в своем лексическом значении заключающих уступительный элемент. В отличие от причинных союзов аналогичной структуры (см. § 3031, 3041), расчленение уступительных союзов не сопровождается позиционным разобщением их компонентов.”
Параграф на этом не кончается, желающие его могут прочесть в источнике.

Затем хотел для баланса подобную цитату извлечь из академической грамматики и для союза “притом что”, но такого почему-то не обнаружил!

Чувствую, кто-то нам пудрит мозги.

М-да. Выходит, прав volopo (“Писать “притом что” я не буду: никаких смысловых отличий от “при том что” я не уловил”) и формы “притом что” не существует? Хотя по Справке выходит как раз наоборот.

В общем, на Моровкина моя последняя надежда — все же справочник специализированный.

> и формы “притом что” не существует? Хотя по Справке выходит как раз наоборот.

В некоторых словарях такая форма существует, и Справка по долгу службы пользуется именно этими словарями.
Однако ни в одном словаре не зафиксированы сразу две формы союза: и “при том что”, и “притом что”. Следовательно, пишущий сам решает для себя, какими словарями и правилами он пользуется.

А я в своем решении утвердился: кажется, во всех случаях “при том что” можно заменить на “при всём том что”; после такой замены лопатинское написание выглядит совсем странно.

У большей части этих предложений слабо (для меня) выражена конкретность смыслового наполнения. Ясно, что рассматриваемая в данной теме с разных ракурсов союзная конструкция призвана обратить внимание слушателя на необходимость учёта (или даже рассмотрения) дополнительных обстоятельств и факторов для взвешенной оценки и понимания основного предиката. При этом коннотация, предикативность, модальность (или как-нибудь ещё…) этой дополнительности может быть разнополюсной (что исключает синонимию в толковании «притом что» для разных случаев), а глубина (весомость, значимость дополнения) — разной. Пониманию приведённых фраз мешает и некоторая их лексическая небрежность, что мешает изгнанию зародившегося и крепнущего подозрения о разговорном происхождении фраз. Более того, скорее наоборот — комплекс приведённых фраз воспринимается набором фрагментов переходных процессов, сопровождающих беглыми пояснениями стационарно ухоженные, простые в нормативной конвенциональности фразы, оставшиеся за ситуативным горизонтом. Впечатление они производят почти такое же, как и фотографии «истинных лиц» высоких лиц недавно прошедшего саммита G8. Пара-тройка предваряющих предложений могла бы составить законный и определённый контекст, который бы и стал опорой для употребления союзной или местоименной конструкции, провёл бы черту, за которой туманные союзные экивоки дробились бы на капельки местоимений, который вытеснил бы эклектику межстационарных состояний предикативной последовательности письменного языка в зону интуитивного подсознания, мощь и тонкость которого взращены многомиллионолетней эволюцией.
Однако же такого контекста нет, предложения представлены обособленными курдизмами беснующейся куздры, что оставляет только догадки о структурно-логическом согласовании их частей.
Подобные предложения могут составлять интерес только в плане экзерсисов при обучении; в прагматической же обыденности они обжалованию и амнистии не подлежат.
—————————————————————
Таковы вкратце экспликации моих офтопных интуиций.

Отдавая должное столь излюбленной Вами велеречивости, Homo_Nemo, все же спрошу Вас чисто конкретно: признаете ли Вы наличие в русском языке ДВУХ составных подчинительных союзов: ‘при том что’ и ‘притом что’? Если да, то так ли уж они синонимичны, что любой из них способен заменить тот же союз ‘несмотря на то что’? А если нет, то какой из них, на Ваш взгляд, все же имеет право на существование?

>>>>Homo_Nemo: Пониманию приведённых фраз мешает и некоторая их лексическая небрежность

Сдаётся мне, что Вы опоздали с этим утверждением лет эдак на 50 с гаком, когда построение предложения таким макаром (Этот режиссер знаменит, притом что его фильмы почти никто не видел) равно было отправке телят погонять вдали от цивилизованных мест. Почему и не нашлось места этому союзу ни в одном из уважаемых словарей. Нынче же мысли в такой оболочке вполне воспринимаемы и достаточно однозначно понимаемы. И если сводить всю дискуссию на этой ветке к одному простому вопросу: существует ли в РЯ союз “притом что”, то для меня ясно как божий день, что существует. А Адада тем временем рассуждает о вариативности и частотности в пустой тёмной комнате, где кошки и не водились сроду.

>>>>Впечатление они производят почти такое же, как и фотографии «истинных лиц» высоких лиц недавно прошедшего саммита G8.

Уже не в первый раз Вы про этот саммит. Что-то важное я, кажется, пропустил в новостях.

Как-то так с утра Муза посетила и зефиром оструила… А весь остальной день — так себе, рядовой.
—————————————-

Насчёт второго («при том что» — раздельно) сказать ничего не могу, не имею даже права, и после здешнего обсуждения затруднился бы ещё более в его применении. Вот Сергей Г. размочил паузу раньше меня, но в свои кавычки («союз “притом что”») поставил то, в чём ни у меня, ни, похоже, и у Вас сомнений не было изначально. [11.07.2009 16:44]
О семантике же частного, конкретного применения союза «притом что» я уже отметил в третьем предложении поста от 10:38.
В «Словаре синонимов» (АН СССР, ИРЯ, «Наука», 1976) нет синонимов к слову «притом». «Словарь синонимов русского языка» З.Е. Александровой (СЭ, 1969) на «притом» отсылает к слову «вдобавок», к которому, кроме «притом», приводятся такие значения: к тому же, кроме того, сверх того (или всего), в довершение чего (или всего), к довершению чего (или всего), ко всему ещё и… в придачу, на придачу.
Так что противопоставление («…несоответствие действию главной части») составляет в семантике этого союза малую часть.
Не уверен, оппонируйте.

Вот мои упражнения на эту тему; всё ли однозначно понятно, в том числе мотивации и модальности?
Бабушка упала и завопила от боли, притом что дорога оказалась булыжной мостовой.
Вероника взобралась на крышу, притом что сама не сразу в это поверила.
Белый Рыцарь выкрасил свои бакенбарды в зелёный цвет, притом что никто их не увидел из-за большого веера.

NB: из темных комнат удобно наблюдать и опознавать.

Прежде чем встревать в эту тему, я, естественно, привел в действие кое-какие пружины на своем компе — и был поражен, насколько далеко разводит людей отношение к простым словам “притом” и “при том”!

На одном — очень хорошо образованные, которым не требуется сливать эти слова в одно, чтобы выразить весь спектр “уступительных отношений, оформляемых союзами дифференцирующего типа”. На другом — все остальные, образованные по-разному.

Поскольку Вам угодно оставить ададу со статистикой наедине, количественных данных я приводить не стану, хотите, посчитайте сами. Когда сами соберете в папках “Русский язык” и “Лингвистика_филология_литературоведение” тыщ пять-шесть приглянувшихся вам файлов.

Обычно мне нравится защищать плюралистические явления в языке — но только если они не притягивают зады плюралистов к шилу экстремизма. А в данном случае признаки шильца налицо: кто-то не просто хочет говорить и писать не так, как говорили и писали до него, — это желание само по себе достаточно естественно, — а норовит непременно узаконить свой продукт.

Вариативно-частотный принцип таких норовистых игнорирует, вот они его анфилад и побаиваются! :)

Я двух предыдущих сообщений не видел, готовя ответ для ‘Сергея Г.’

Но думаю, что группа, обозначенная как первая, вполне обошлась бы в жизни иначе преподнесенными текстами:

“Бабушка упала и завопила от боли, при том что дорога оказалась булыжной мостовой. Вероника взобралась на крышу, при том что сама не сразу в это поверила. Белый Рыцарь выкрасил свои бакенбарды в зелёный цвет, при том что никто их не увидел из-за большого веера.”

Homo_Nemo, я не думаю, что синонимия отдельно взятого “притом” нам хоть в чем-то поможет. А, как я понимаю из Вашего утреннего зефирно-туманного, однозначного синонима для цельного “притом что” Вы не находите. Жаль, поскольку именно на синонимичности этого союза союзу “несмотря на то что” я и строила свои умозаключения.

Но коли все порушилось, то уж и не знаю, как быть. Однозначности, к которой я стремилась, не достигается. А если и Морковкин через неделю не поможет, останусь у разбитого корыта, увы. Одно счастье: поскольку за мной не только корректура, но и литобработка, то в работе мне от этого мутного союза легко избавляться. Что, в общем-то, самое главное.:))

Вот, к примеру, в любом из Ваших трёх предложений [13.07.2009 23:24] союз “притом что” мне не по душе — как таковой, независимо от его написания. Ни за что бы им в данных случаях не пользовалась.:)

Пока сочиняла своё, Вашего, adada, не видела. Так что совпадение наших мнений по поводу “троицы” случайно.

А-а. случайно. А я уже подумал, Вас потянуло в темную комнату.

>>>>Homo_Nemo: всё ли однозначно понятно, в том числе мотивации и модальности?

Всё понятно, если искусственно не усложнять простые вещи.
В 52-м году Ожегов написал в своём словаре:
ПРИТОМ, союз. Вместе с тем, к тому же (употр. обычно в сочетании с союзами а, да, и).

Обращаю Ваше внимание на написанное в скобках.
В Словаре Ожегова, Шведовой 2006 года читаем:
ПРИТОМ, союз. Вместе с тем, к тому же, в добавление к тому. *И притом, союз — то же, что притом. Притом ещё (и притом ещё, а притом ещё, да притом ещё), союз — то же, что притом.

Остаётся надеяться, что в последующих изданиях будет добавлено “Притом что, союз — то же, что притом”.

Теперь Ваши предложения под углом синонимичности.
Бабушка упала и завопила от боли, притом что (и притом, притом ещё) дорога оказалась булыжной мостовой.
Вероника взобралась на крышу, притом что (и притом) сама не сразу в это поверила.
Белый Рыцарь выкрасил свои бакенбарды в зелёный цвет, притом что (а притом) никто их не увидел из-за большого веера.

А теперь эти же предложения просто под острым углом.

Дано ‘Сергеем Г.’:
“притом” = “вместе с тем” = “к тому же” = “притом что”.

Получаем вместе с ‘Сергеем Г’:

Бабушка упала и завопила от боли, вместе с тем (к тому же) дорога оказалась булыжной мостовой.
Вероника взобралась на крышу, вместе с тем (к тому же) сама не сразу в это поверила.
Белый Рыцарь выкрасил свои бакенбарды в зелёный цвет, вместе с тем (к тому же) никто их не увидел из-за большого веера.

А тут, разве тут нет признаков скрещивания лингвистических единиц с лингвистическими нулями?! :)

В том-то и дело, что это же примеры под разговорный студенческий стёб!:) Возможно, что где-то он всё ещё отличается от телеэкранного. И все другие ранее приведённые от рождества темы фразы с «притом» — того же пошиба! Ну и пусть себе живут и вертятся в эфемерной атмосфере разговора, но не пристают к корректорам, редакторам и юристам с вопросами о некой всеобщей нормативности!

Это дано Ожеговым. Моё же скромное добавление состояло в том, что союз “притом что” удлиняет ряд родственных союзов “притом”, ” и притом”, “а притом”, “да притом”, “и притом ещё”, “а притом ещё”, “да притом ещё” на одну достойную лингвистическую единицу с оттенками и нюансами. А Вам мерещатся лингвистические нули по причине недостаточности освещённости в Вашей комнате.

Почитал все сообщения ветки и остался при своём мнении 11.07.2009 17:08 : в совосочетании “при том, что” возможно ТОЛЬКО раздельное написание! И только с запятой перед “что”!

Слитное написание выдумка, фантом современной т. н. “науки филологии” или её адептов (и каких-то словарей, если это правда, сам не видел).

Даже в примерах 12.07.2009 23:33 видно, как легко вставить слово, поясняющее местоимение “том”:

1. Этот режиссер знаменит, при том (ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕ), что его фильмы почти никто не видел.

2. При том (УСЛОВИИ), что на кафедру хореографии поступали самые одаренные, воз и ныне там.

3. Расходы одного из участников уменьшены, при том (РЕШЕНИИ), что другой участник полностью освобождается от бремени.

Вот без “что” пишем союз “притом” слитно сколько угодно, нет сомнений!

За психическое состояние минки администрация ответственности не несёт.

Думаю, что на понятийном уровне разницу между “притом что” и “при том, что” можно почувствовать, попытавшись заменить вызывающее затруднеие сочетание (само по себе или вместе с предшествующим “это”) на “при этом”.
Сочетание предлога с местоимением (“при том, что”) почти всегда поддастся такой процедуре, акценты могут пропасть, но общий смысл сохранится, и главное – грамматика позволит.

А союз “притом, что” такого вмешательства никогда не потерпит.

Не слишком, может, причесано, но контрпримеров не вижу пока.

ЧБ, речь-то не о предлоге с местоимением (о нем просто вскользь упомянули), а о существовании двух составных подчинительных союзов: “притом что” и “при том что”.

>>>>ЧБ, речь-то не о предлоге с местоимением (о нем просто вскользь упомянули), а о существовании двух составных подчинительных союзов: “притом что” и “при том что”.
Не-а. Не верю. Можно пример раздельного написания именно союза?
Ч предупреждал, что мысль моя непричесанная, но де до такой же степени, чтобы божий дар с яичницей смешать. По мне так все проблемы из-за того, что за союз принимают как раз сочетание предлга с местоимением. Отсюда и моя мысль о замене на “при этом”. А даже если и не так (вопрос квалификации тут слегка скатывается в область субъективизма), что мешает применить “правило” к союзам?

PS
>> Любая игра — риск отчаянный, особенно при том, что игроки друг другу не доверяют.

Чем не предлог? тут правда можно заменить на “когда”:

>> Любая игра — риск отчаянный, особенно когда игроки друг другу не доверяют.

Но всё одно, на предлог уж больно сильно смахивает, яное значение одной ситуации при другой: “Будьте внимательны при переходе улицы”. Неужели и тут союз? Или обхясните, в чем разница.

>> Не-а. Не верю. Можно пример раздельного написания именно союза?

Извините, ЧБ, но я для себя эту тему отложила до понедельника (до получения в руки справочника Морковкина). И так сказала здесь достаточно по этому поводу, хотя доказательств пока нет.

А то, что союз “при том что” действительно существует, явно следует хотя бы их поста adada [13.07.2009 01:13].

Скорее бы уж что ли Морковкина подоспела ((((

Морковкин он. Валерий Вениаминович.

Морковкин меня разочаровал: кроме “притом” и “притом ещё”, ничего близкого вообще в словаре нет.

Я эту пикантную историю с филологией понял и заклеймил для себя вполне определенным образом.

Институция литературного русского языка продолжает оставаться священной и геростратов к этому храму не подпускают ни под каким видом. В крайнем случае, собирается синклит в виде комиссии, в которой геростраты погасают, поскольку продолжительность жизни такой комиссии заведомо превышает человеческую.

С другой стороны, она давно превосходит витиеватостью и своей трехтысячестадевяностачетырехколенчатостью творение Дедала, благо, _в_ Москве возможностей всегда было побольше, чем _на_ Кноссе. И каждый давно встречает своего Минотавра, выйдя из школьного коридора, уже на первых нескольких сотнях параграфов академической грамматики! :)

На междуузлии первого и второго постулатов естественным образом самозарождается инициативная ортологическая жизнь, формально зависимая от полного грамматического корпуса, а на деле порождающая — в полном соответствии с открытием Ноама — упрощенные пиджин-грамматики. И представители этой жизни потихоньку интеллигентно друг с другом повоевывают.
Остальной же народ тихо это делать не умеет.

Адада отстаивает примиренческий частотно-вариативный статистический подход к языку. Как ни странно, — все еще пребывая в одиночестве и все еще не утратив временного приоритета в этой области! Факт поразительный, поскольку тырится у нас все, что лежит, на что, собственно, и имелся с самого прервого утра классический петушиный расчет.
:))

>>>>А то, что союз “при том что” действительно существует, явно следует хотя бы их поста adada [13.07.2009 01:13].

Из того поста явно следудует только то что естьнеуий союз, который по предлагаемой орфографии предлагается писать раздельно. А у Лопатина в отношении жтого же союза – слитно.

> благо, _в_ Москве возможностей всегда было побольше, чем _на_ Кноссе.

_В_ Кноссе. Но _на_ Крите, конечно. Это я как специалист говорю: загар еще не сошел.

А вообще, спор не очень понятен.
Когда выясняешь, как правильно, надо первым делом уяснить, что такое “правильно”. Зачастую это просто невозможно. Однако когда речь идет о правописании, можно четко сказать: правильно то, что соответствует правилам.
Правила-56 написание “при том что” прямо не оговаривают, что дает известную свободу в написании. Существуют многочисленные толкования Правил-56; академическая грамматика и всевозможные словари – в их числе. В случае противоречия между толкованиями пишущий (или редактирующий) имеет возможность решить, какому толкованию он будет следовать.
Или не будет следовать ни одному, а писать по-своему, он имеет на это полное право. Но при этом у него не будет никаких оснований утверждать, что он пишет _правильно_.

>> Или не будет следовать ни одному, а писать по-своему, он имеет на это полное право.

Или вообще не будет писать эти сомнительные союзы. О чем и сказала выше.

volopo :
>> Но при этом у него не будет никаких оснований утверждать, что он пишет _правильно_.
………………………………………….
Мнение “самсеберозенталя”:
это всевозможные толкования и словари не будут иметь никаких оснований утверждать, что они рекомендуют _правильно_.

> Адада отстаивает примиренческий частотно-вариативный статистический подход к языку.

И оч-ч-чень воинственно он его отстаивает!

Воинственно отстаивает примиренческий. Хорошо сказано! И, главное, верно.

Нет, третьей мировой не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

Притащил сюда цитату из http://www.gramota.ru/forum/redaktor/98399/ 21.07.2009 12:35 :
>> … сплошь пролетарьят, притом что путёвки стоят …
………………………….
Ну никак не вижу здесь слитное написание.
Вот если б эти варианты:
1. … сплошь пролетарьят, заводской притом, что дорогие путёвки может купить …
2. Без “что”: … сплошь пролетарьят, притом путёвки стоят дорого …

А если пролетарьят не заводской, а мелкокустарный? :-(

Н.С. Валгина, В.Н. Светлышева “Орфография и пунктуация”, 1993 год.
Союзы притом и причем пишутся слитно, их следует отличать от сочетаний предлога с местоимением при чем и при том. Союзы имеют присоединительное значение, их синонимы да и, вместе с тем, к тому же.
Он учится, притом и работает.

Не, не поможет. Уже проходили: [11.07.2009 19:46] – Марго.

Источник статьи: http://gramota.ru/forum/redaktor/96476/

Понравилась статья? Поделить с друзьями: